張時安跪在冰冷的金磚地上，感受著四麵八方射來的驚疑、不解、乃至幸災樂禍的目光。
他深知，此刻任何一絲慌亂和辯解，都可能落入對方的陷阱。
他選擇了一條看似絕路，實則置之死地而後生的險棋。
他抬起頭，目光坦然，迎向皇帝審視的眼神，聲音依舊穩定：
“劉禦史彈劾臣兩點。其一，臣確與三皇子殿下有過數次私下會麵。
其二，臣之父張三木，確在京城盤下了鋪麵，準備做些生意。
此二者，皆為事實，臣無從辯駁，亦不欲辯駁。”
他這番“供認不諱”，讓劉禦史臉上露出了得意的神色，也讓三皇子的心提到了嗓子眼。
然而，張時安話鋒陡然一轉，語氣變得鏗鏘有力：
“然則，劉禦史據此二者，便推斷臣‘圖謀不軌’、‘品行不端’，臣，萬難心服！
此乃以虛測實，以偏概全，更是對陛下識人之明、對朝廷取士之製的莫大質疑！”
他先扣下一頂大帽子，隨即開始逐條反擊：
“先言‘結交皇子，圖謀不軌’。”張時安目光掃過劉禦史，帶著一絲凜然，“臣請問劉禦史，三皇子殿下乃陛下嫡子，天潢貴胄，憂心國事，銳意進取。
臣蒙陛下恩典，忝為翰林修撰，職責所在，便是讀書明理，以備谘詢。
殿下垂詢臣於海事、於經濟之淺見，臣豈敢因避‘私下’之嫌，而藏拙不言，有負聖恩？
若與皇子言談國事便為‘圖謀不軌’，則滿朝文武，凡與諸位殿下有過奏對者，豈不皆成了亂臣賊子？
此邏輯，何其荒謬！臣與殿下所談，句句關乎國計民生，可昭日月！
若陛下疑心，臣願當場背誦與殿下所議之內容，請陛下與滿朝公卿評判，可有半句悖逆之言？！”
他這一問，擲地有聲，直接將“私下結交”的指控，扭轉成了“為國事獻策”的本分，並且反將一軍，要求公開對話內容。
劉禦史頓時語塞，臉色一陣青白。
他哪裡敢真的讓張時安在朝堂上複述與三皇子的密談？
那裡麵必然涉及對太子一係或守舊派的批評，一旦公開，局麵將難以收拾。
不等劉禦史反應，張時安繼續說道，情緒略顯激動，帶著一種受辱的憤懣：
“再言‘出身商賈，品行不端’！”他轉向劉禦史，目光如炬，“劉禦史！《孟子》有雲：
‘舜發於畎畝之中，傅說舉於版築之間，膠鬲舉於魚鹽之中……’
古之聖賢，起於微末者眾矣！莫非在劉禦史眼中，舜帝、傅說、膠鬲，亦因出身而‘品行不端’？！”
“更何況，父母之愛子，則為之計深遠。為自己的孩子打算，做些小本買賣，養家糊口這難道有錯嗎？”
他引經據典，以古聖先賢為例，直接拔高了爭論的層次，將劉禦史的出身論置於了批判聖賢的危險境地。
“臣之父，在臣心中！隻是一座想為陳遮風擋雨的大山。”
張時安聲音帶著一絲不易察覺的哽咽，但這哽咽並非軟弱，而是為了增強感染力。