張誌遠的心，猛地沉到了穀底。
認罪書！
他手裡的筆差點沒拿穩，在筆記本上劃出一道長長的黑痕。
完了。
這兩個字在他腦海中轟然炸開。
作為一名法學生，他比任何人都清楚這三個字的分量。
認罪，就意味著當事人親口承認了檢方指控的犯罪事實。
一旦這份文件在法庭上被公訴人拿出來，張偉之前構想的那個精妙絕倫的“整體行為正當防衛”辯護策略，就等於被人連地基一起拆了！
地基都沒了，還怎麼無罪？
無罪辯護的前提，就是不認罪！
現在當事人自己都認了，法官還怎麼判你無罪？
接下來的庭審，將不再是“有罪”與“無罪”的對抗，而是“判十年”還是“判死刑”的拉鋸。
而以這個案子的惡劣程度——將一個大活人當屍體掩埋，保底都是故意殺人罪！十年起步，上不封頂！
張誌遠感覺一陣天旋地轉，他下意識地去看張偉，希望從老板臉上看到一絲震驚或者凝重。
然而，沒有。
張偉的表情沒有任何變化，他甚至連坐姿都沒換一下，隻是平靜地看著那個把頭埋進膝蓋裡，肩膀劇烈顫抖的女孩。
“簽了什麼？”
他的聲音依舊平穩，聽不出任何情緒。
“認……認罪認罰具結書。”
李靜的聲音細若蚊蚋，充滿了絕望。
“胡說！”一旁的王秀琴終於反應過來，她一把抓住女兒的胳膊，氣得渾身發抖，“小靜！你怎麼這麼傻啊你！”
李靜隻是哭，一句話也說不出來。
張誌遠痛苦地閉上了眼睛。
太典型了。
這是審訊中最常見，也最陰損的招數——利用親情進行分化瓦解。
對於李靜這樣一個涉世未深、又極度恐懼的女孩來說，這套組合拳的殺傷力，不亞於任何酷刑。
張偉沒有理會情緒激動的母女，他繼續對著話筒，問出了第二個問題。
“審訊的時候，有幾個人在場？”
李靜抽泣著，努力回憶：“兩個……兩個警察。”
“他們有沒有告訴你，你有權保持沉默，有權聘請律師？”
李靜茫然地搖了搖頭。
“他們有沒有告訴你，認罪認罰的後果是什麼？”
李靜還是搖頭。
“審訊的全過程，有沒有進行錄音錄像？”
“我……我不知道，房間裡好像……好像有一個攝像頭，但是沒亮燈……”
張偉心裡有數了。
他沉默了片刻，整個會見室裡，隻剩下母女倆壓抑的哭聲。
張誌遠的心也跟著一點點往下沉。
誘供。
而且是程序嚴重違規的誘供。
在公安係統內部，刑事案件的“認罪認罰率”是一個非常重要的考核指標，直接與績效和評優掛鉤。
這也就催生了各種各樣遊走在法律邊緣的審訊技巧。
放在十幾二十年前，那會兒的手段可比現在粗暴多了，什麼“大記憶恢複術”都是家常便飯。很多嫌疑人就算硬扛著沒認罪，熬過了羈押期，從看守所裡出來，精神也徹底垮了，最終選擇自殺的，不在少數。
現在法治進步了，刑訊逼供那一套基本沒人敢玩了。
可誘供這種動口不動手的“溫柔”手段，卻屢禁不止。
它就像一根紮進肉裡的軟刺，不會讓你流血，卻能讓你痛不欲生。更麻煩的是，它不留痕跡，你事後去驗傷都驗不出來，空口白牙地說警察誘供，誰信？
法官憑什麼信你一個犯罪嫌疑人，而不信代表國家公權力的警察？
張誌遠越想越絕望，他覺得這個案子已經走進了死胡同。
就在這時，張偉的聲音再次響起。
他沒有去安慰那對母女，反而是對著張誌遠，慢悠悠地開了口。
“誌遠，你覺得，一份漏洞百出，通過欺騙和恐嚇拿到的認罪書，在法庭上，能站得住腳嗎？”
張誌遠愣了一下，下意識地回答：“理論上站不住腳，非法證據應當排除。但是……但是實踐中，被告方很難證明取證過程的非法性……”
“所以，你的意思是，我們證明不了，就隻能眼睜睜看著我的當事人，被一份偽造的‘認罪書’，送進監獄？”
張誌遠張了張嘴，說不出話來。
是啊，難道就這麼算了？
他看著玻璃對麵那對抱頭痛哭的母女，心裡那股子屬於法律人的執拗勁兒，又被勾了起來。
憑什麼？
張偉不再理會他，而是將通話器重新拿到了嘴邊。
“王秀琴女士，李靜同學。”
他的聲音，讓哭泣的母女倆同時抬起了頭。
“那份認罪書，不用管它。”
“它就是一張廢紙。”
李靜和王秀琴都怔住了，不敢相信自己的耳朵。
“張律師，可是……可是我簽了字，按了手印……”李靜顫聲說。
“我剛才說了，我從不安慰我的當事人。”
張偉靠回椅背，雙手交叉放在桌上。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
“我現在教你們一件事。”
“按照規定，公安機關在進行訊問時，必須全程不間斷地進行錄音錄像，音像資料要隨案移送檢察院和法院。”