張偉緩緩轉身，麵向審判席，目光與審判長的視線在空中交彙。
“審判長，各位陪審員！”
“各位都是精通法律的專業人士。從方才被告人李靜對審訊過程的複述中，我想，不難得出一個結論。”
“在本案的偵查階段，公安機關的審訊人員，很明顯地采用了《刑事訴訟法》明令禁止的誘供、騙供手段！”
張偉的聲音不高，卻蓋過了法庭內所有的竊竊私語。
“《刑事訴訟法》第五十四條明確規定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，應當予以排除！”
“什麼是‘等非法方法’？威脅、引誘、欺騙，皆在此列！”
“用一個母親的生死去威脅一個二十一歲的女兒，逼迫她簽下不屬於她的罪名，這難道不是威脅？不是欺騙？”
“因此，辯護人在此正式請求法庭，依據非法證據排除規則，將公訴方作為核心證據提交的這份《認罪認罰具結書》，當庭予以排除！”
“因為它從誕生的那一刻起，就不具備任何合法性！”
“它就是一張廢紙！”
此言一出，旁聽席上，那些原本還對“認罪書”深信不疑的群眾，臉上露出了恍然大悟的神情。
“原來還能這樣？警察嚇唬人拿到的口供，不算數？”
“這不就是誘供嗎？電視裡演過！”
“我就說有貓膩！張神牛逼！直接把證據給乾廢了！”
被告席上，李靜和王秀琴死死地攥著彼此的手，她們屏住呼吸，將希望的目光投向審判席。
角落裡，李建軍那布滿血絲的雙眼，也一眨不眨地盯著審判長手中的法槌。
審判席上，審判長眉頭微蹙。
作為一名資深法官，她太清楚國內刑事辯護的困境了。
理論上，證據的合法性需要由檢方來證明，但在司法實踐中，這根標尺卻常常發生偏移。法庭往往會下意識地把證明證據“不合法”的責任，推給辯護律師。
被告人的口供，終究隻是孤證。
她本能地就想開口，讓張偉提供除了當事人陳述之外，更加確實可信的證據來證明偵查機關存在誘供行為。
可就在她即將開口的瞬間，一陣恍惚感襲來。
【絕對公正領域】在潛移默化中已經開始發揮效果了！
她腦中那些根深蒂固的、由無數案件積累而成的“實務經驗”，仿佛被一股無形的力量強行撥開。
取而代之的，是那條被印在法典上，此刻卻清晰得如同烙印般的金科玉律：公訴機關，有責任證明其所提供證據的合法性！
這個念頭像是一道絕對的指令，瞬間占據了她全部的思維。
她甚至沒有察覺到自己思路的轉變是何等突兀，隻是覺得理應如此。
於是，她轉過頭，看向了公訴席。
“公訴人，針對辯護人的意見，你有什麼需要說明的？”
她的聲音裡，聽不出任何情緒。
“可有審訊時的同步錄音錄像，用以證明證據收集的合法性？”
公訴席上的李明遠並未察覺到審判長那瞬間的異常。在他看來，審判長嚴格遵循程序，要求公訴方承擔舉證責任，雖然嚴苛，卻也無可指責。
他深吸一口氣，站了起來。
他低頭在自己的證據清單上迅速翻找著，那雙翻動紙頁的手，卻顯得有些僵硬。
片刻之後，他抬起頭。
“審判長，目前公訴人手上，並無相關的錄像資料。”
他頓了頓，補充道：“為查明事實真相，公訴人申請，休庭十分鐘，由我現場聯係公安機關的相關辦案人員，進行核實！”
場外求援！
張誌遠的心一下子提到了嗓子眼，他下意識地看向張偉。
這完全不符合庭審程序，隻要張偉開口反對，審判長有九成的可能會駁回這個請求。
可張偉卻像沒聽見一樣，隻是靜靜地站在那裡，臉上甚至還帶著一絲若有若無的笑意。
他知道老李這是不死心！
那就讓他死心，他篤定了老李不管找什麼人都拿不出錄像來！