李明遠的話再次狠狠地敲打在所有人的心上。
是啊，法律終究是理性的。
如果感性的“恐懼”可以成為一切極端行為的擋箭牌，那還要法律做什麼？
剛剛偏轉的輿論天平，似乎又被拉回了一些。
張誌遠的心又一次揪緊了。
李檢察官的反駁，直指核心。
麵對這終極的法理與秩序之辯，老板，又該如何回應？
所有人的視線，再一次聚焦在那個站在法庭中央的男人身上。
張偉麵對著李明遠那充滿秩序感的質問，臉上的笑意反而更深了。
“公訴人剛才問，如果人人都因為‘害怕’就可以為所欲為，那法律秩序將置於何地？”
他重複了一遍李明遠的問題，然後環視法庭，視線最終落回李明遠身上。
“這個問題問得好。但公訴人似乎從一開始就搞錯了一個基本前提。”
“我方從未主張，‘恐懼’可以成為犯罪的擋箭牌。”
“我方主張的是，法律，應當正視人在極端創傷下的真實反應！”
張偉的聲音並不響亮，卻帶著一種奇特的穿透力，清晰地送入每個人的耳中。
“公訴人要求我的當事人，一個剛剛從禽獸爪下掙脫的母親，一個目睹女兒被侵犯的女人，在搏鬥結束後，立刻切換成一個冷靜、理智、精通法律的機器人。要求她們在腎上腺素還在飆升，大腦一片空白的時候，去計算防衛的‘時間限度’，去思考報警的‘最優選擇’。”
“這種要求，不是在維護法律的尊嚴，而是在漠視基本的人性！”
他向前一步，與李明遠隔著幾米對視。
“在現代犯罪心理學中，有一個專門的術語，用來形容我當事人當時的狀態，叫做‘創傷後認知畸變’！”
“創傷後認知畸變？”
審判席上，陪審員席位上，甚至公訴席的書記員，都下意識地重複了這個陌生的詞彙。
張誌遠在旁邊聽得一愣，他飛快地在自己的筆記本上寫下這幾個字，腦子裡一片空白。
這是什麼？卷宗裡沒這個東西啊！老板什麼時候又準備了新招？
張偉沒有理會眾人的錯愕，自顧自地解釋起來。
“簡單來說，就是人在經曆巨大的精神創傷後，其認知係統會發生暫時的扭曲和功能障礙。她們會對周圍的環境，尤其是潛在的威脅，做出遠超常理的負麵判斷。”
“她們懷疑警方會徇私，她們恐懼周浩的父親會瘋狂報複，這種想法，在公訴人看來，是‘主觀臆測’。但在心理學上，這根本不是一個理性的判斷過程，這是一種創傷後遺症的典型症狀！”