筆尖懸在日程表上方，墨跡未乾的“等”字像一道休止符，壓住了所有躁動的聲響。陸軒放下筆，手指在桌沿輕輕一叩，聲音不高，卻穿透了整間辦公室：“通知核心層，十分鐘後開會。”
林娜接過日程表，轉身離去。走廊燈光落在她背影上，腳步沒有半分遲疑。陸軒起身，走向檔案櫃。櫃門未開，他隻是盯著那本《合作穩定性白皮書》的輪廓，仿佛能透過金屬看見裡麵封存的判斷與底線。三秒後，他轉身，步伐沉穩地走向會議室。
會議室內，孫明、張濤、趙宇已就位。李剛靠牆站著，眉頭微鎖，顯然還在消化昨夜的決定。胡軍沒來——他的戰場在前線，而此刻的主戰場，是這張會議桌。
陸軒落座，目光掃過眾人：“等，不是停。是讓對方以為我們在猶豫，而我們已在布陣。”他抬手，按下投影鍵，《projectanchor》的標題浮現，紅色預警標識赫然在目。“孫明，把風險數據解密，同步給技術組。從今天起，我們不靠感覺推進，靠問題倒推。”
孫明點頭，手指在平板上輕劃，權限解鎖指令發出。趙宇立刻接話：“接口問題已經浮現。德方提供的首批文檔，協議標準與我們係統存在結構性錯位，數據兼容率不足六成。若強行接入，後期調試成本將呈指數級上升。”
張濤皺眉：“他們明知我們的架構，為何還給這種文檔？”
“不是不知。”趙宇聲音冷靜，“是試探。看我們是低頭適配，還是強硬回擊。”
會議室短暫沉默。李剛開口：“那就打回去。誰怕誰？”
“打，當然要打。”陸軒聲音不高，卻如鐵鑄，“但不是用拳頭，是用規則。趙宇，你提個方案。”
趙宇翻開筆記本：“成立‘資源適配專項組’，抽調我方五名核心工程師，與德方三人對接小組組成聯合專班。每日雙語同步進展，每周提交兼容性評估簡報。進度透明，責任到人。”
“我來協調。”張濤舉手，“技術語言容易偏差，我建議用‘雙軌記錄法’——我們記問題，他們記解釋，每周對賬一次，避免信息被稀釋或曲解。”
陸軒看著他，片刻後點頭：“批準。林娜負責後勤支持，所有會議記錄、文檔歸檔必須當日完成，不得延誤。”
“還有。”趙宇補充，“他們在加密協議上用的是舊版本，三年前有過漏洞記錄。雖然後來修補，但底層邏輯仍有風險。我建議，所有數據交互先走模擬環境，不碰主係統。”
陸軒目光一凝：“你確認是那個版本？”
“編號已記下，正在比對。”
陸軒沒再追問，隻道：“馬亮那邊，讓他盯緊德方實驗室的動向。任何異常，即時上報。”
命令下達，團隊迅速分頭行動。趙宇直奔技術中心，召集工程師開會。張濤則聯係德方代表，敲定首次專班會議時間。孫明繼續完善財務模型，將技術適配可能帶來的隱性成本納入預警體係。
兩小時後，專項組首次會議在技術中心召開。中方五人，德方三人，圍坐一桌。翻譯在側，氣氛看似平和，實則暗流湧動。
張濤主持開場，語氣平和：“我們尊重貴方的技術體係，但也希望貴方理解我們的架構邏輯。本次對接，目標是兼容，不是單方麵改造。”
德方技術代表點頭，語氣溫和：“我們同樣希望高效推進。但標準是國際通用的，適應是必要的。”
“標準是工具，不是枷鎖。”張濤翻開記錄本，“比如你們要求的數據格式轉換，會增加我們37的運算負載。這不是效率，是負擔。我們願意優化，但不能以犧牲係統穩定性為代價。”
對方沉默片刻，改口：“我們可以提供優化建議。”
“建議歡迎。”張濤合上本子，“但我們不做無責任執行。每一項調整，必須附帶影響評估，雙方簽字確認。”
會議結束，德方代表離開時腳步略顯急促。張濤站在原地，看著他們的背影，低頭在本子上寫下四個字：標準≠合理。
與此同時，趙宇在技術中心召集工程師閉門會。他將德方協議文檔拆解，逐層分析，重點標注出三處可疑模塊。其中一處，正是他提到的舊版加密協議。
“這不是疏忽。”他指著屏幕，“是故意留的低兼容接口。逼我們改，改著改著，就成了他們的附屬係統。”
一名工程師問：“那我們怎麼辦？硬扛？”
“不。”趙宇搖頭，“我們扛的是底線，不是情緒。從今天起，所有對接測試走雙線——一條按他們給的方案跑，一條按我們優化後的邏輯跑。結果對比，誰優誰劣，數據說話。”
“萬一他們不認數據呢？”
“那就讓數據多說幾次。”趙宇目光沉穩，“我們不爭口舌之利，隻爭事實之實。”
傍晚，陸軒走進技術中心。趙宇正在調試模擬環境，見他進來，起身彙報進展。陸軒沒多問細節，隻問了一句：“進度能控嗎？”
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！