“概念寄生體”的危機暫時解除，但其帶來的震撼遠未平息。它像一根刺，紮在星語聯盟高層的心頭，提醒著他們，宇宙的深邃遠超想象，規則的底層或許潛藏著更多未知的、無法用常理揣度的存在。
“堅壘號”帶著四位經曆了靈魂洗禮的“星語之種”候選人——瑞恩、蘇茜、阿米爾、陳星——以及寶貴的觀測數據，返回了聯盟核心疆域。他們帶回的不僅是勝利，更是一種全新的認知：麵對某些超規則威脅，純粹的力量可能無效，信念、邏輯與對“現實”本身的堅守，才是真正的壁壘。
林墨和淩霜親自聽取了他們的詳細彙報。在“守望者號”那間充滿曆史感的戰略室內，四位年輕人儘管疲憊，但眼神中閃爍著經過淬煉的光芒。他們的敘述不再僅僅局限於數據和現象，更融入了對存在、邏輯、認知邊界等根本問題的深刻思考。
“你們做得很好。”林墨的讚許帶著分量，“你們證明了，在麵對未知時，開放的心態、跨領域的協作以及對根本原則的堅守，是何等重要。這份經驗，將比任何技術資料都更珍貴。”
淩霜則更關注他們的狀態：“蘇茜，你的規則視覺需要更係統的保護和鍛煉，靈能學院會為你製定專門的方案。瑞恩，你的數學模型需要納入‘非確定性’和‘觀測者效應’的更深層影響。阿米爾，工程實踐需要開始考慮應對規則層麵異常的標準。陳星，你的哲學思辨為我們提供了關鍵的方向。你們每個人，都找到了自己需要深耕的道路。”
這次事件，加速了“星語之種”計劃的深化。四位候選人被分彆納入聯盟最高科學院、靈能學院、工程總部和哲學理事會進行專項培養和實踐，他們的經曆也被作為典型案例，用於完善聯盟應對非傳統威脅的應急預案。
然而，宇宙從不因一次勝利而停下腳步。
就在聯盟內部消化“概念寄生體”帶來的衝擊，並忙於調解“翡翠星雲”等內部矛盾時，一個更為隱蔽、卻影響範圍更廣的危機，正沿著星語聯盟賴以生存的命脈——星語網絡——悄然蔓延。
無聲的侵蝕
最初的異常報告來自聯盟邊緣的一個貿易中轉站，“十字路口7”。報告稱，部分經由該節點進行超光速通訊的民用船隻，出現了短暫的“信息失真”現象。並非信號中斷或延遲，而是傳輸的內容發生了極其細微的、難以察覺的扭曲。比如，一份商品清單中，某種礦石的純度參數被微調了小數點後幾位；一段家人間的問候視頻，背景裡某個星圖的標識發生了不易察覺的偏移；甚至是一些藝術作品的數字副本，其色彩飽和度或音律頻率出現了理論上不可能的自然波動。
起初，這被歸咎於節點設備的長期運行損耗或深空環境乾擾。但隨著類似報告從不同星域、不同等級的通訊節點陸續傳來，且扭曲模式呈現出某種難以言喻的“一致性”並非完全相同，但都朝著某種更“和諧”或更“高效”的方向微調），網絡監控中心終於拉響了警報。
負責星語網絡日常維護與安全的，是聯盟通訊委員會，其負責人是一位以嚴謹和高效著稱的資深工程師，塔莉絲女士。她立刻組織了最精銳的技術團隊，對網絡底層協議、中繼節點、信息加密算法進行了地毯式排查。
結果令人困惑：硬件無故障，軟件無漏洞，加密未被破解。那種信息的“微調”，仿佛是一種超越了現有技術解釋範圍的、自發產生的“優化”行為。
“就像……網絡本身‘活’了過來，在自發地‘美化’流經它的信息？”一位年輕的技術員膽戰心驚地提出了一個近乎荒謬的假設。
塔莉絲女士沒有立刻否定。她聯想到了“概念寄生體”，那種基於規則層麵的異常。難道，這次是網絡本身受到了某種類似的、更隱蔽的“感染”？
她立刻將情況上報至最高理事會，並請求科學院和靈能學院的協助。
歧路探源
剛剛經曆了“悖論之噬”的瑞恩、蘇茜等人，立刻被征調加入了這個代號為“淨網行動”的特殊任務組。
在聯盟網絡監控中心的主控大廳，巨大的全息星圖上，代表異常信息流的微弱光點，如同蔓延的黴菌，正在星語網絡的龐大脈絡中若隱若現。
“這不是攻擊，”瑞恩看著實時數據流，眉頭緊鎖，“沒有惡意代碼，沒有能量衝擊。它更像是一種……‘滲透’或‘同化’，但對象是信息本身。”
蘇茜嘗試用她恢複了一些的規則視覺去感知網絡核心數據流。她“看”到的，並非冰冷的0和1，而是無數色彩斑斕的、代表著不同信息和意識的光帶在奔流。而在某些光帶中，她隱約捕捉到了一些極其細微的、如同水銀般流動的“灰色絲線”。這些絲線並非靜止，它們正在緩慢地、不著痕跡地“熨平”信息流中那些粗糙的、不和諧的“棱角”，使其變得更加“平滑”和“統一”。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
“是它……是那種感覺！”蘇茜低呼，雖然強度遠不如“概念寄生體”，但那種試圖抹平差異、追求某種冰冷“和諧”的特質，如出一轍！“但它變得……更分散，更隱蔽了。它沒有集中在一個點，而是融入了網絡本身！”
阿米爾帶領技術團隊，嘗試追蹤這些“灰色絲線”的源頭。他們發現，這些異常並非來自某個特定的外部入侵點，而是仿佛從網絡的無數節點中siutaneousy自發產生，並且隨著信息流的傳遞，像病毒一樣進行著極其緩慢的複製和擴散。
陳星則從信息內容分析入手。他發現，被“微調”的信息，大多涉及具體的數據、客觀的描述、乃至藝術作品中個性化的表達。而那些充滿強烈情感、矛盾衝突、或者不確定性較高的信息如未經證實的科學猜想、激烈的政治辯論、抽象的意識流詩歌），則相對“幸免”，或者說，被“優化”的難度更大。
“它在回避‘混亂’和‘不確定性’，”陳星分析道，“它傾向於將一切導向可預測、可量化、無矛盾的‘標準狀態’。這讓我想起……某種極度追求效率和秩序的邏輯係統。”