三天後，兩份詳儘報告擺在了陳捷的桌上。
李響的報告，係統梳理了“法治精神與國家治理”的理論脈絡，並且用紅筆標出，羅文博院士在上世紀九十年代初，曾頂著巨大壓力，發表過一篇名為《論程序正義的獨立價值》的論文。
這篇論文在當時引起了巨大爭議，卻是他整個學術生涯中，自己最看重、也最引以為傲的篇章。
而嘉賓聯告組的報告更是五花八門。
他們甚至通過校友錄，找到了羅老當年的同班同學，一位已經退休的京城老乾部，了解到羅老晚年最大的愛好，是下圍棋和聽京劇，並且對自己當年在燕園求學的時光，懷有極深感情。
看著這些信息，陳捷嘴角露出微笑。
所有拚圖都已湊齊。
他沒有像王晨預料那樣，冒冒失失地直接去聯係羅老秘書，碰一鼻子灰，而是拿著這兩份報告，再次敲響了輔導員張瑋的辦公室門。
“張老師，向您彙報一下我們論壇籌備的最新進展。”陳捷姿態依舊謙恭。
張瑋看著這個幾天不見，氣質似乎又沉穩了幾分的學生，笑著指了指椅子：
“說吧，又遇到什麼難題了？”
“不是難題，是機遇，也是一個需要您，甚至需要學院層麵支持的請求。”陳捷開門見山，將自己的構想和盤托出。
“……所以，我們的目標，是邀請羅文博院士，作為我們主論壇主講嘉賓。”
當陳捷說出這個名字時，張瑋也是眉頭一挑：
“陳捷，你的魄力我很欣賞，但這件事的難度……”
“張老師，請您先看完這份材料。”陳捷將李響和嘉賓組報告遞了過去，並用筆點出了關鍵部分。
“羅老雖然地位尊崇，但他首先是一位學者，一位對學術懷有赤子之心的學者，我們論壇的核心議題，恰好與他當年最引以為傲、也最富爭議的學術觀點高度契合。”
“這不是一次普通商業活動邀請，而是一次跨越半個世紀的學術精神傳承與對話。”
“羅老是我們的老學長，對燕園懷有深厚感情，由母校後輩，以探討他最珍視的學術思想為名義發出邀請，這本身就打出了一張任何人都無法拒絕的感情牌。”
“最關鍵的是，”
陳捷語氣變得鄭重：
“這個邀請，不能由我們學生會發出，規格不夠，也不能由學院的普通老師發出，分量不夠，必須由我們法學院院長，錢裕民院長親自出麵。”
“錢院長可以先不直接打電話給羅老本人，而是打給羅老秘書，就說，燕大法學院有一批後輩學子，正在籌備一個關於‘程序正義在國家治理現代化中價值重估’的論壇，他們對羅老當年的那篇扛鼎之作推崇備至，希望能有機會，當麵向羅老請教，聆聽他的教誨。”
“這番話，秘書一定會原封不動地轉達給羅老。當羅老聽到‘程序正義’這四個字，聽到是自己母校後輩在研究他當年的心血之作時，他不可能不動容。到那時，錢院長再親自通話，事情就水到渠成了。”
張瑋瞬間明白了陳捷意圖。
這是一個連環計。
陳捷的目標根本不是說服自己，而是要通過自己，將這個巨大功勞，送到院長錢裕民麵前！
如果錢院長不去做，顯得他魄力不足，錯失了為法學院爭光的機會。
如果他去做了，並且成功，那這次論壇的規格將瞬間提升到燕大校慶級彆，成為整個法學院、乃至整個燕大本年度最亮眼的學術盛事。
而作為這一切的幕後策劃者，陳捷的功勞，錢院長不可能看不到。