看著李科長風風火火離去的背影，趙四輕輕吐出一口氣。種子，已經播下了。接下來，就是等待它能否在現實的土壤中發芽。
事情的發展比趙四預想的要快。
當天下午，廠辦就通知召開緊急技術討論會。參會的不止廠領導和技術科骨乾，連負責設備采購和質量檢驗的科室負責人也被叫來了。
會議上，趙四詳細彙報了報告的主要內容。與會領導們傳閱著那份並不算厚的報告，會議室裡鴉雀無聲，隻有紙張翻動的沙沙聲。
看完報告，所有人的臉色都變得極其凝重。
主管生產的副廠長第一個發言，語氣沉重：“趙明同誌報告中反映的軸承問題，確實存在，而且相當嚴重！”
“去年僅因軸承問題導致的非計劃停機，就損失了上千個工時！嚴重影響生產任務！”
質量檢驗科科長接著道：“我們抽檢入庫軸承時，也發現批次間質量波動很大，有些指標擦著合格線過，壽命確實沒保證。”
“但以前，唉，有的用就不錯了，也不敢卡太死。”
總工程師推著眼鏡，目光銳利地盯著報告上的技術建議部分：“電渣重熔…結晶器控製…這些改進方向，理論上完全正確！直指當前國產軸承鋼質量的要害！但是——”
他話鋒一轉：“這些改進，涉及冶煉核心工藝，需要鞍鋼、上五廠他們那邊動大手術！投入巨大，風險也高！他們願不願意乾？能不能乾成？都是未知數！”
廠長一直沉默地聽著，手指在桌上輕輕敲擊。最後，他抬起頭，目光掃過眾人，最終落在趙四身上。
“趙明同誌這份報告，寫得非常好！問題看得透，建議提得實！體現了一名優秀技術骨乾的責任心和遠見！”廠長首先定了調子。
“這說明，我們的技術人員，沒有隻埋頭拉車，也在抬頭看路，想著從根本上解決問題！”
他停頓了一下，語氣轉為慎重：“但是，總工說得對，這事關重大，超出了我們一重廠的範圍。我們不能越俎代庖。”
“這樣，”廠長做出決策，“第一，技術科成立一個軸承材料應用與需求研究小組，由趙明同誌牽頭，李科長負責協調，進一步深化這份報告，補充更詳實的數據支撐，特彆是針對我廠不同主機設備的軸承工況和失效模式，進行更精細化的分析，提出更具體、分階段的需求目標！”
“第二，由廠辦牽頭，準備一份公函，將這份報告的核心內容和我們的初步建議，以技術交流函的形式，抄送鞍山鋼鐵公司、上海第五鋼鐵廠等主要供應商，先探探口風，聽聽他們的意見和專業看法。”
“第三，下次部裡召開行業會議時，我將親自向部領導彙報這個想法，爭取由部裡出麵，組織一次小範圍的、由主要用戶和鋼廠參加的技術協調會，共同商討提升關鍵基礎件材料質量的可行路徑！”
廠長的決策層次清晰，既肯定了趙四的工作，又沒有盲目冒進，充分考慮到了現實的複雜性。
“趙明同誌，你看這樣安排如何？”廠長看向趙四。
“廠長考慮得非常周全，我完全同意。”趙四立刻表態，“我們小組一定儘快完善報告，為後續工作打好基礎。”
“好！”廠長滿意地點點頭，“那就這麼定了！散會！”
消息很快在技術科傳開。王永革瞪大了眼睛，用力拍著趙四的肩膀：“四哥！你要搞軸承鋼了？還要跟鞍鋼的大佬們對話？太牛了！”
陳繼業也推著眼鏡，認真道：“從材料源頭抓質量，是治本之策。趙工，需要我做什麼，儘管吩咐。”
趙四笑了笑：“活兒還多著呢。永革，你負責收集整理近幾年全廠所有設備的軸承更換記錄和報廢原因；繼業，你協助我分析那些失效軸承的金相照片和檢測報告。咱們得把基礎打紮實了，說話才有分量。”
“沒問題！”
“好的。”
廠部的公函發出去沒多久，回音就陸續來了。
鞍鋼、上鋼五廠、大鋼…幾家主要的軸承鋼供應單位反應不一。
有的客氣地表示收到函件會認真研究，有的則直接打來電話，語氣裡帶著驚訝和幾分不以為然，覺得一重廠一個用戶單位，手伸得未免有點長。
但部裡對此事卻表現出異乎尋常的重視。
或許是因為軸承問題確實是當前機械行業的普遍痛點，又或許是趙四那份報告寫得實在紮實、切中要害。
沒過兩周，部裡就下發通知，決定由一重廠牽頭，召集一次小範圍的“重點工程用軸承鋼質量提升技術研討會”，地點就定在一重廠招待所會議室。
會議當天，不大的會議室裡坐得滿滿當當。
除了東道主一重廠的技術骨乾，鞍鋼、上鋼五廠、大鋼都派來了技術處的資深工程師，部裡也來了兩位分管材料和機械的處長坐鎮。
氣氛嚴肅中帶著幾分微妙的好奇與審視。
李科長和趙四作為主要彙報人，坐在前排。王永革和陳繼業也作為課題組成員列席旁聽，神情緊張又興奮。
會議開始，部裡的領導先講了話，強調了提升關鍵基礎件質量的緊迫性和重大意義，要求與會單位坦誠交流，務求實效。
接著，李科長代表一重廠做了總體情況介紹，重點彙報了近兩年因軸承早期失效導致的生產損失和設備可靠性問題，用數據和案例說話，聽得幾家鋼廠的工程師們麵色凝重，不時低頭記錄。
然後，重頭戲來了。趙四站起身，走到掛圖前，開始詳細闡述他那份報告的技術核心。
他從用戶的角度，結合大量失效分析實例，深入剖析了當前國產軸承鋼存在的幾大共性質量問題：氧含量波動大、DS類點狀夾雜物超標、碳化物帶狀偏析嚴重、淬透性帶寬不足…
每一個問題，他都配上了清晰的金相照片、能譜分析圖、疲勞壽命曲線對比，證據確鑿，邏輯嚴密。