手機屏幕亮著，那行字還在：你真的準備好了？
亞瑟沒動。他坐在書桌前，手指懸在鍵盤上方，呼吸平穩得近乎刻意，眼神卻已沉入一片幽深的湖底。窗外夜色濃稠，城市的燈火像被霧氣裹住的星點，遙遠而模糊。書房裡隻有主機低鳴和散熱扇輕微的嗡響，仿佛整個世界都屏住了呼吸。
這不是警告，是試探——精準、冷酷、帶著某種貓捉老鼠般的耐心。對方想看他慌亂地反擊，還是沉默地退讓？更想知道，他是否真的把最後那張底牌交了出去。可他們不知道的是，亞瑟從不輕易出牌，他隻等風來。
他緩緩起身，動作極輕，像是怕驚擾某種潛伏在數據流中的獵手。走到牆角保險櫃前，輸入指紋與聲紋雙重驗證，取出一台銀灰色的備用手機。這台設備從未接入公共網絡，電池與SIM卡始終分離存放。他戴上防靜電手套，將SIM卡拔出，用磁力鉗夾起，放入特製屏蔽袋中；再拆下電池，用銅箔層層包裹，最後整機封入法拉第袋，投入抽屜深處的金屬容器。
然後，他從書桌最底層的暗格裡取出一台老舊的筆記本電腦。外殼磨損嚴重，接口泛黃，屏幕邊框有一道細小裂痕——這是五年前他自己改裝的離線終端，操作係統為定製化內核，所有無線模塊物理拆除，僅保留串口與以太網接口。它像一座孤島，與外界徹底隔絕。
亞瑟接上物理隔離設備，插入剛剛截獲的數據包存儲盤。屏幕上瞬間跳出一連串加密日誌，時間戳精確到毫秒，來源IP跳躍頻繁，偽裝成多個不同地區的服務器節點。但其中一段元數據殘留異常：發送端未清除的時間偏移量，暴露了真實地理位置位於東八區邊緣。
“果然。”他低聲自語，嘴角微不可察地揚了一下。
書房門被輕輕推開一條縫，木軸發出細微的吱呀聲。
“爸爸？”小亞明探進頭，穿著寬大的卡通睡衣，胸前印著一隻歪著腦袋的企鵝，手裡抱著一本翻舊了的邏輯遊戲書，頁角卷曲，邊角還貼著幾塊透明膠帶修補過的痕跡，“你還沒睡嗎？”
“進來吧。”亞瑟輕聲說，語氣柔和下來，“幫我看看這個。”
孩子走過來，踮腳爬上那張高大的辦公椅，雙腳懸空晃蕩著。他盯著屏幕上跳動的日誌流看了一會兒，眉頭微微皺起，忽然指著其中一行紅色標記：“這個IP像影子，一直在換衣服。”
亞瑟心頭一震。他從未教過兒子代理服務器、跳板機或DNS隧道的概念，可孩子用自己懂的方式說了出來——就像小時候把WiFi信號比作“看不見的小鳥”，把防火牆叫作“電子籬笆”。
“對。”他點頭，聲音低沉卻堅定，“有人躲在彆人公司後麵發消息，假裝自己不存在。”
“那我們能不能也藏起來，等他們出來？”
亞瑟看著他，片刻後笑了。不是應付式的微笑，而是真正被觸動的那種笑意，眼角泛起細紋，眼神溫潤如月光下的湖麵。“可以。”他說，“但我們得先守住自己的門。”
他打開加密通道，通過多重跳轉節點，將入侵證據打包發送給監管部門的技術支持組，並附上一句簡潔說明：請求溯源核查，疑似關聯企業惡意滲透。隨後撥通安保團隊負責人電話，隻說了一件事：“今晚起，所有進出記錄加密升級，住宅區監控回路獨立運行，切斷外部訪問權限。”
電話剛掛，郵箱提示音響起。一封匿名信自動轉入隔離箱——標題寫著“關於某詩人的真實精神狀態”。附件是一段剪輯過的采訪音頻，背景音裡有模糊的爭吵和摔東西聲，旁白稱這是亞瑟在項目失敗後情緒失控的錄音，甚至暗示他曾威脅合作方。
他知道這是衝著他來的最後一擊。
對手的目的很明確：把他塑造成一個因事業受挫而心理失衡、妄圖報複社會的危險人物。隻要公眾開始懷疑他的動機，那篇揭露行業黑幕的評論文章就會被解讀成偏執者的泄憤，而不是勇敢者的證言。
亞瑟沒有刪它，也沒有轉發。他另開一個賬號，注冊信息完全匿名，IP經七層代理跳轉，最終上傳至一個冷門技術論壇——那裡聚集著一群癡迷於數字取證的極客，常年討論音頻修複、圖像偽造檢測等議題。他在帖子裡寫道：請分析音頻波形是否存在拚接痕跡，願支付合理酬勞。
兩小時後，三位獨立音頻工程師回複。第一位指出背景噪音頻率在三秒內突變兩次，不符合自然環境特征；第二位發現人聲共振峰分布異常，存在明顯重采樣痕跡；第三位直接判定：該錄音至少由三段不同時間、不同空間的聲音合成，包括一段來自三年前某公開發布會的背景雜音。
偽造。
他還未出手，對方的第一波攻擊已自行瓦解。
天光漸亮，窗外傳來早班公交啟動的聲音，輪胎碾過濕漉漉的路麵，留下一道長長的水痕。艾迪走進廚房，係上那條洗得發白的藍格子圍裙，開始煮粥。米粒在鍋中輕輕翻滾，熱氣氤氳上升，在玻璃窗上凝成一片朦朧的霧。
她昨晚沒多問什麼，隻是睡前留下一句話：“不管發生什麼，彆讓孩子聽見吵鬨。”
亞瑟站在客廳看了會兒，看著她在灶台前忙碌的身影，肩線柔和，動作從容。他轉身回書房，調出另一條暗線。
三年前，他曾匿名資助一名調查記者，專門追蹤業內幾家頭部公司的資金流向。那人行事謹慎，從不貿然發聲，一直默默整理證據鏈。亞瑟曾看過他的筆記：密密麻麻的時間線、銀行流水截圖、合同掃描件，像一張巨大的蛛網，隻差最後一根絲線牽動全局。
現在，是時候了。
他授權對方釋放一組經過篩選的信息：某影視公司曾以“文化扶貧劇”名義申報政府補貼八百萬元，實際拍攝僅耗資九十萬，其餘資金通過離岸賬戶轉出，用於個人資產購置。資料附帶完整的財務憑證、轉賬記錄截圖及第三方審計報告摘要，全部脫敏處理，確保不牽連無辜。
這些內容不算致命，但足夠引發質疑。更重要的是，發布平台是業內公認的中立觀察號，語氣克製，數據清晰，反而比激烈控訴更有說服力。
新聞發布時間定在上午十點。
與此同時，艾迪在社交平台發布了一條短視頻。畫麵很簡單：她和小亞明坐在陽台地毯上，共讀一本兒童詩集。陽光斜照進來，落在翻開的紙頁上，映出淡淡的纖維紋理。孩子指著一頁說：“這句寫的是風，但它其實是想念。”艾迪笑著回應：“那你爸爸寫的詩，是不是也在想你？”
視頻配文隻有短短一句：“有些爸爸很忙，但他一直在寫真正的詩。”
評論區迅速湧進來一大片留言。
“看哭了，這才是我想追的明星家庭。”
“原來詩人爸爸是這樣的。”
“比起那些天天炒作私生活的，這種安靜的力量才動人。”
輿論風向悄然轉移。原本醞釀中的“精神異常”話題還沒成型，就被真實的情感畫麵衝淡了熱度。熱搜榜上的關鍵詞開始變化，從“亞瑟情緒失控錄音曝光”變成“那個寫詩的父親回來了”。