姚啟聖接著寫道：
是以，從國防大局著眼，守台灣，則東南安；棄台灣，則東南亂。
此非危言聳聽，乃是老朽數十年總督閩浙，深諳海事後所得出之血淚教訓。
台灣之物產與民生——不可棄之膏腴寶地
論者又言，台灣乃蠻荒之地，民頑風陋，治理不易。
此更是未經之談。
老朽在福建，對台灣情形略知一二。
此地氣候溫潤，土地肥沃，種稻可一年三熟，蔗糖、鹿皮、硫磺、樟腦之產，冠絕東南。
其地之富庶，足以自給自足，甚至可以反哺內地。
鄭氏之所以能久抗，正是憑借台灣之財力。
如今此地已歸朝廷，我們為何不能善加利用？
隻要朝廷選派賢能乾吏，安撫遺民，鼓勵墾殖，開放貿易，不出二十年，台灣必成東南一大財源，為朝廷平添無數稅賦。
至於民心，台灣民眾，多為閩粵之民渡海而成，本就是我朝子民。
他們背井離鄉，隻為求生。
鄭氏敗亡，人心思定。
此時朝廷若能施以仁政，減免賦稅，使其安居樂業，則民心自附。
反之，若強行將其遷回內地，則彼等在台之田產、廬舍儘皆拋棄，半生心血化為烏有，必怨聲載道，激起民變。
即便強遷成功，數十萬流離失所之民湧入內地，亦是地方治理之一大難題。故安撫台灣遺民，就地治理，乃上上之策。
為千秋萬代計，懇請將軍聯名上疏
將軍，啟聖已草擬奏疏，痛陳《保留台灣議》，將以上諸點，詳細奏聞聖上。
然啟聖人微言輕，且長年在外，於朝中諸公影響有限。
兼之老朽年事已高，精力日衰，恐此一封奏折，不足以扭轉乾坤，喚醒廟堂諸公。
此事之成敗，關鍵在於將軍。
將軍乃平台首功之臣，親曆戰陣，深知台灣形勢之險要。
聖上對將軍信任有加，將軍之言，於聖心必有千鈞之重。
若將軍能另上一疏，或與老朽聯名共奏，以赫赫戰功之將帥身份，力陳守台之利，棄台之害，則此事必諧矣！
啟聖鬥膽，懇請將軍以國家社稷為重，以東南百姓安危為念，暫且放下你我昔日之些許嫌隙。
你我二人，一文一武，一同為朝廷籌劃平台大計，如今更應一同為朝廷擘畫守台之長策。
此事若成，則將軍之功，不僅在於平台，更在於保台，此乃澤被子孫、功在千秋之偉業！
為表決心，啟聖願在此立誓：若朝廷能納我等之議，保留台灣，設府管轄，啟聖願以殘年餘力，傾儘家產，身家性命，為朝廷保此疆土，治此遺民，直至鞠躬儘瘁，死而後已！絕不使台灣成為朝廷之負累。
書不儘言，言不儘意。老朽病體在身，心潮澎湃，臨穎涕零，不知所雲。
唯盼將軍能明察老朽一片赤誠之心，速做決斷，以安天下。
順頌
戎安