彆的不說，隻要所有農村裡都有醫生告訴家長，在孩子在拉痢疾時不要繼續喝臟水，每年就能救下好幾千個孩子的命。
然而，以法國現在的基礎條件，除非是天主顯靈，否則任誰也不可能給每個村子建一所醫院。
曆史上最發達的英國也是直到半個世紀之後，才借著工業化帶來的強大國力，開始推行“鄉村醫院”製度。
約瑟夫放下手裡的餐具，為佩爾娜耐心分析道：“這，恐怕很難……
“首先，簡易醫院的造價雖然很低，但在全國各地鋪開，至少要投入4千萬法郎，國家財政根本承擔不起。
“而且，我估計這還遠遠不夠。因為做同樣的事情，在偏遠地區的花費比在巴黎高一倍都很正常。
“其次，我們也根本沒這麼多醫生。”
如今法國每年也就不到三百人能拿到醫生執照，連大城市都不夠用，更彆說鄉下了。
約瑟夫繼續道：“就算真培養出了足夠的醫生，他們大多也不願去鄉下。”
佩爾娜的目光有些黯淡，想到自己作為軍醫大學的校長，沒能教出更多合格的醫生，也應該承擔一部分責任。
卡梅莉婭這個外行有些不甘心地嘀咕著：“要是沒有醫院和醫生也能為大家看病就好了。”
約瑟夫不禁失笑：“這些都沒了還怎麼……”
他說到一半突然頓住，等等，沒有醫院和醫生為什麼就不能看病？
東方國家在六七十年代不就做到了嗎？
他幾乎是脫口而出：“赤腳醫生。”
“赤腳醫生”這個詞在後世甚至帶著貶義，給人以草菅人命的感覺。
但約瑟夫卻很清楚，在東方國家建國之後缺少經費和醫生的年代，這種“湊合看病”的模式卻挽救了無數人的生命。
而眼下法國的情況，正和那時的東方國家非常相似。那麼後世給出的最優解，自己直接照抄就是了。
坐在旁邊的兩個女孩立刻看了過來。
“您剛才是說，不穿鞋的醫生？”
“那位醫生是誰？”
約瑟夫的臉上現出微笑：“那不是一個人，而是一種醫療製度。
“我們剛才都太執著於形式了。
“實際上，隻需要一個僅具備基本醫學常識的人，就能診斷一小半的日常疾病。
“如果再給他一本羅列了各種疾病的臨床特征，以及該使用什麼藥物治療的手冊以供參考，他甚至能治療超過70%的疾病。”
佩爾娜的眼睛也跟著亮了起來：“是的，一個醫術平庸的‘醫生’，也比沒有醫生要好得多。
“隻培訓基礎醫學常識的話，頭腦靈活的人一個月就足夠了。
“這樣我們就可以在短時間內，培訓出大量能治療簡單疾病的人。”
約瑟夫感覺“赤腳醫生”這個名字有點彆扭，便按照法國人的習慣改道：“我們可以稱他們為‘準醫生’。
“在每個村子裡挑選一名認識字，頭腦靈活的人進行培訓，讓他們負責自己村裡的醫療，甚至兼職就行。
“而醫院，就是他家裡的一間房間。”