檔案館地下庫房的空氣仿佛凝固了。
慘白的節能燈光打在冰冷的金屬檔案架上，反射出堅硬的光澤，將司劄吏那張布滿皺紋、因憤怒而漲紅的臉映照得愈發清晰。
他懷中那支禿毛大筆微微顫抖，筆杆上沉澱的歲月光澤，在此刻都化為了無聲的控訴。
“縱容幼靈……擾亂陰陽……”
這句話如同投入靜湖的石子，在陳科與劉芯彤心中漾開層層漣漪。
雲歌的存在，是他們甜蜜的負擔，也是不容回避的責任。
司劄吏的指責，尖銳，卻並非全然無理。
陳科臉上的那絲慵懶笑意終於徹底斂去，他沒有立刻反駁，隻是靜靜地注視著眼前這位來自古老秩序的存在。目光深邃，像是能穿透那身陳舊的直裰，看到其下堅守了千百年的、近乎迂腐的“道”。
玄武站在一旁，眉頭緊鎖，作為異管局的代表，他更關心的是如何解決眼前的“異常”，維持表麵的秩序。
但此刻，他明智地選擇了沉默，將舞台交給了陳科。
“你說的，不全錯。”陳科終於開口，聲音平緩，沒有怒意，也沒有被戳破秘密的尷尬，隻有一種陳述事實的冷靜，“雲歌之力，源於故事之本源，確有不穩，確能影響現實。我們正在竭力引導，教他認知界限。”
他話鋒一轉，目光如古井無波，卻帶著千鈞之力，壓向司劄吏：“但，這並非你僭越規則、私自篡改陽世文書的正當代價。更不是你將自己所謂的‘撥亂反正’，淩駕於當今秩序之上的理由。”
司劄吏綠豆眼一瞪，抱著毛筆的手更緊，梗著脖子就要反駁。
陳科卻不容他插嘴，繼續道，語氣依舊平和，卻字字清晰，敲打在老吏的心頭：“你的初衷，是為求真，為存正。此心可鑒。我輩渡異，亦求此心。然，你的方法，錯了。”
“錯在何處？”陳科自問自答，聲音在空曠庫房裡回蕩，“錯在一意孤行，錯在忽視後果。你以為你在糾正謬誤，卻不知你這般行為，本身就在製造新的、更大的謬誤——混亂與失信。今日你能改檔案，明日是否就能篡律法？後日是否就能代天行罰？若人人皆以‘正確’為名，行越權之事，這世間還有何秩序可言？還有何公信可存？”
他並未否定司劄吏的“理”，而是直指其“行”的弊端。
這不是簡單的壓製，而是理念的碰撞與引導。
司劄吏張了張嘴，臉上的憤怒被一絲茫然取代。
他執掌文書律例太久，習慣了在故紙堆裡尋找絕對的“是”與“非”，陳科的話，卻將他引向了一個更複雜、更需權衡的境地。
就在這時，劉芯彤上前一步。她沒有陳科那般悠遠的視角，卻有著屬於現代執法者的清晰邏輯和務實精神。
“老先生，”她的聲音打破了兩個古老存在之間的無形對峙，帶著一種令人信服的冷靜，“您指出文件中的問題，這份眼力和責任心，我們敬佩。但正如陳科所說，方法很重要。”
她拿起那份被朱砂筆批注的文件，指尖點在那幾行古樸的小楷上：“您看，您的意見很有價值，如果能被負責這些事務的部門看到，或許真能避免未來的失誤。但您現在的方式，就像……就像在古代，有人發現了冤情，不去擊鼓鳴冤，不走官府流程，而是半夜潛入縣衙，偷偷修改了卷宗。結果可能是冤情得雪，但更大的可能是，整個衙門的公信力崩塌，再也沒有人相信官府的文書，社會陷入更大的混亂。”
她用了一個司劄吏可能更容易理解的比喻。
司劄吏怔住了，抱著毛筆的手微微鬆了些。
他看看陳科，又看看劉芯彤，綠豆眼裡閃爍著掙紮。
他固執，但不蠢。
千百年的閱曆，讓他能聽懂這番話裡的分量。