夏至的烈日把秦地粟苗曬得發亮，涇陽縣的夏耘已到關鍵時——農人需用改良耘田耙鬆壟除草，公倉卻堆著兩批工具：一批是按《考工記》改良的“雙齒耘田耙”齒距寬防傷根，柄尾刻苗情刻度），一批是老舊單齒耙，可舊貴族杜洪杜摯侄，爵為“不更”）卻把新耙鎖在私庫，隻給農人發舊耙，還唆使家奴散布“新耙傷田”的流言。趙承騎著青驪馬走在發燙的田埂上，馬背上馱著兩卷核心物事：一卷是《商君法·農律》夏耘篇抄本，竹片上“夏耘核驗農器、截留者罰繳工具十倍”的朱字被暑氣烘得醒目；另一卷是“夏耘核驗冊”，記著“新耙每畝耘三趟、苗情需達‘葉寬四寸、株高六尺’”的標準，每樣都標著“依《泛勝之書·耘苗篇》改良”的注腳。他腰間的“查田符”旁，新添了木刻“苗情核驗尺”尺身刻“壯、中、弱”三檔苗情），這是商鞅推行“農事精細化”的關鍵環節——夏耘決定秋熟成色，舊貴族卻想借“舊耙低效”逃避耘田役按律貴族需派私奴助農耘田），趙承此行，便是要讓《農律》的“器不分新舊、役不逃責”，落在耘田的耙地聲裡。一、主線：趙承涇陽核耘器，杜洪截留遭重處公倉的農器發放點稀稀拉拉站著幾個農人，杜洪的家奴守在庫門，隻給遞上“舊耙申領單”的農人發工具，新耙庫的木門上還貼著“杜氏宗族專用”的封條。見趙承來，杜洪搖著羽扇迎上來：“趙客卿來得正好，這新耙齒稀，除不了草還傷苗根，俺們先試耘，沒問題再給農人用！”趙承沒接他遞來的“試耘冊”，而是讓小吏取出“苗情核驗尺”——隨機選了三株粟苗，用尺量得葉寬三寸、株高五尺，屬“中苗”，又拿出“新耙試耘樣田”的記錄用新耙耘過的苗，三日後果然長至葉寬四寸）：“杜氏宗族共二十戶，按令該領新耙二十具助農，你這庫裡約有百具新耙，截留的八十具，是要私用還是變賣？”杜洪臉色驟變，卻強辯：“這是官府給的‘宗族試耘權’，商君令沒說不讓貴族多領！”趙承當即讓秦兵開箱查賬——公倉新耙原存百二十具，農人才領了二十具，剩餘八十具全被杜洪鎖進私庫，小吏還從杜洪家搜出“新耙私賣契”賣給鄰縣貴族，每具換銅貝五枚）。“你敢私賣官發農器！”趙承展開《農律》，對著圍觀的農人高聲念：“商君令‘截留農器一具，罰繳舊器十倍；私賣農器，爵降一級’。你截留八十具，該罰舊耙八百具，爵降為‘大夫’——你要抗律？”農人們頓時圍上來，有的舉著舊耙喊“俺家舊耙三天耘不完一畝”，有的指著樣田喊“俺要試新耙”。杜洪急得扯下封條：“俺繳罰耙！但耘田役俺們隻派五名家奴！”裡正卻站出來：“按律你家該派二十名家奴助農，少一名罰粟二石——你要少派，就得補罰四十石粟！”杜洪見眾怒難犯，隻好讓家奴打開新耙庫，又湊齊二十名家奴。趙承讓小吏按“農人均新耙、貴族奴助耘”的標準安排，還教農人“新耙耘田法”順壟輕耙，齒距對苗間），在核驗冊上批注：“涇陽夏至核耘器，杜洪截留私賣新耙，農人爭而得器——新法之農事，不在器新，在讓農人得新器之利，貴族恃勢謀私，縱有好器亦難助農。”查完農器，趙承又去耘田現場——農人用新耙輕快地鬆壟，杜家奴雖不情願，也隻得跟著耘田，他讓小吏把“新耙耘田效率”記進《商君法》實施記錄：“新耙每畝耘時減兩刻，秋熟或可增一成。”二、支線·農人孟姬：魏地耘田遇苛稅，聯合裡正護田壟同一時刻，魏國曲沃縣的粟田旁，孟姬正用自家改的耘田耙鬆壟——她把單齒耙改成三齒，齒尖磨圓，耘得又快又不傷根。可剛耘完半畝，鄭五就帶著跟班來了，手裡拿著“耘田稅冊”：“按縣府規矩，用改良耙耘田，每畝繳‘改良稅’銅貝一枚，不然就沒收耙！”孟姬趕緊遞上耙：“這是俺用舊耙改的，沒花官財，為啥要繳稅？”鄭五卻踢了踢田壟：“改耙就是新器，就得繳稅！要麼繳貝，要麼拆耙齒！”鄰村的張伯剛借這耙耘田，急得直跺腳：“這耙一天耘三畝，拆了齒隻能耘一畝，咋趕得及夏耘？”孟姬忽然想起裡正手裡的“李悝儘地力之教”抄本，上麵寫著“農人改具助耘，官府當獎不當罰”，趕緊讓兒子去請裡正。裡正趕來後，掏出抄本對著鄭五念：“李大夫令‘夏耘重效率，農器改良者免役’，你這‘改良稅’是私加的！”鄭五還想狡辯，農人們已圍上來，有的舉著改好的農具喊“俺們都改了，要繳一起繳”，有的要去安邑告官。鄭五怕丟差事，隻好罵罵咧咧地走：“算你們狠！但秋熟要是減產，你們都得賠！”當天，孟姬帶著農人把改耙的法子教給鄰村，還在田壟旁立了塊“改耙示教牌”畫著三齒耙的形製、改法）。夜裡，她在“農事記”上刻：“曲沃夏至耘田，鄭五要收‘改良稅’，裡正持李悝令阻之。儘地力之教，若吏借耘田苛民，縱有好具，亦難促收。”刻完，把記藏在田壟旁的陶甕裡——這是她能守住的，最實在的“耘田憑據”。三、支線·淳於越：鹹陽議耘辯寬嚴，協同之策補律文鹹陽的“夏耘議壇”上，燭火映著兩卷對立的竹簡——淳於越的《民間改具助耘論》與法家弟子衛鞅同族）的《官府統管策》。趙承坐在台下，手裡攥著秦魏兩地的核器、耘田記錄，這是他特意帶來的“實證依據”。“秦要保秋熟，就得官府統管耘器！”衛鞅敲著策簡，聲音洪亮，“官府定的新耙最標準，農人懂啥改具？統管才能保效率，不然夏耘誤了時辰，秋歉誰負責？”淳於越卻搖了搖頭，展開《孟子·滕文公上》抄本：“衛客卿隻知‘標準’，不知‘靈活’。涇陽縣農人用新耙效率增三成，孟姬改耙比官耙快兩成，若官府統管，農人改具的心思就沒了——《周禮》雲‘以俗教民，則民易從’，夏耘得順農意，不是強農從。”“那你要官府不管？”衛鞅冷笑，“農人改具出了錯，誰擔責？”淳於越指著趙承的記錄：“不是不管，是‘官給標準、民許改良’。官府發新耙作基準，農人可按田情改具，改得好的官府推廣；耘田役也可‘官奴助農+農人互助’，這樣效率才高——夏耘是農人的事，得讓農人有話語權。”趙承忽然站起身，把秦魏的情況讀出來：“秦地杜洪統管耘器卻截留，農人反；孟姬自由改具，農人從——新法的夏耘，缺的不是‘統管力’，是‘農人意’，缺的不是‘好政策’，是‘容錯度’。”這話讓台下的秦吏們沉默——此前他們隻盯著“統一”，卻沒算過“農人創造力”的重要。衛鞅雖不服，卻也承認“民改具可推廣”。散場時，淳於越遞給趙承一卷《管子·輕重甲》抄本：“裡麵說‘民有餘力，則地利儘’，秦的農律，若能加‘農器改良者獎粟’一條，便不是隻講‘管控’，更講‘激勵’了。”趙承接過竹簡，當即在《商君法·農律》旁加了段批注：“夏耘之要，在官供基礎、民施巧思，二者協同，方得地利儘。”四、耘田實錄藏民聲，變法初心入簡牘深夜的涇陽縣寺，趙承把秦地核耘器、魏地抗苛稅、鹹陽議耘的事，都記進《商君法》實施記錄。他先抄下孟姬農事記裡的“改耙之爭”，旁注“魏地夏耘之弊，不在具不好，在吏苛擾——小吏私加稅比具差更傷農，夏耘先正吏”；再記下杜洪的截留案例，注“秦地夏耘之利，在破截留、激民智，貴族恃勢謀私，縱有好具亦難落地”；最後把淳於越的“民改激勵”建議附在《農律》後，注“儒法之辯，非‘統管’與‘放任’之爭，是‘變法’與‘養農’之衡——秦要保秋熟，需供新器、查截留，更需容民改具，三者缺一，夏耘難成”。燭火快燃儘時，他想起白天在耘田現場看到的場景：農人用新耙耘田時的輕快，孟姬改耙後的笑，淳於越辯論時眼裡的“農本光”。這些畫麵，都被他刻進竹簡——不是冰冷的農事數據，而是帶著農人生機的“戰國夏耘圖”。窗外，秦地的夜風帶著粟葉的清香，涇陽縣的農人在田壟旁搭起看苗棚，曲沃縣的三齒耙還立在田埂，議壇的燭火已滅。趙承把竹簡卷好，放在胸口，能聽見苗情核驗尺的輕響——這是戰國烽煙裡，最鮮活的聲音：有新法的進，有農人的韌，也有士子的仁。而他要做的，就是把這些聲音記進青史，讓後世知道，戰國的變法裡，不僅有“強邦”的雄心，更有“助農儘地利”的初心。
喜歡青史照山河請大家收藏：()青史照山河書更新速度全網最快。