臨淄相國府邸，與巍峨宮闕的森嚴華麗截然不同。庭院深深，古木參天，青石鋪地，簡樸中透著一種沉澱千鈞的厚重。沒有繁複的雕飾，沒有喧鬨的門客，隻有幾名身著素淨深衣的屬吏安靜地穿行於回廊之間，步履迅捷，眼神專注。空氣中彌漫著鬆墨與竹簡的微澀氣息，混合著一種無形的、屬於絕對權力核心的冰冷壓力。這裡，是齊國真正的決策心臟，是管仲運籌帷幄、推動那場深刻改變齊國命運的變革之地。
田穰將周鳴引至一處臨水的精舍外，便恭敬地止步，由一名麵無表情的老仆引著周鳴獨自入內。精舍內陳設同樣簡潔，巨大的木案上堆滿了簡牘卷宗，牆上懸掛著齊國及周邊列國的巨幅輿圖，上麵用朱砂、墨筆標注著密密麻麻的符號與批注。管仲並未端坐主位，而是背對著門口，負手立於窗前，凝視著窗外一池靜水。他依舊是一身素色深衣，身形清臒，仿佛融入了窗外那片寧靜的風景，卻又散發著令人無法忽視的存在感。
“下士周鳴，拜見相國。”周鳴躬身行禮，聲音平靜。
管仲緩緩轉過身，目光如同古井寒潭，瞬間落在周鳴身上。沒有寒暄，沒有客套，那審視的目光仿佛要穿透皮囊，直抵靈魂深處，評估其價值與風險。
“田穰言，爾之‘數理’，可解紛繁世事。”管仲的聲音平淡無波，卻帶著千鈞之力，“本相有數問，望聞其詳。”
第一問：民力如沙，如何聚沙成塔？
“齊地多旱澇。今欲在濰水上遊，擇險要處築一巨壩，蓄水溉田，兼防夏汛。需征發民夫三萬，工期百日。然春耕在即，秋收亦不可誤。民力有限，工期緊迫。如何調度這散沙般的三萬民夫，使其力儘其用，不誤農時，如期完工？”這是典型的大型工程運籌優化問題，涉及人力配置、時間管理、資源協調，核心在於效率最大化與機會成本控製。
周鳴心念電轉，立刻意識到這是展示線性規劃雛形的最佳案例。他走到木案旁，案上有現成的算籌。
1.拆解要素建模）：“相國明鑒。欲解此題，需先明其‘數’：壩體土石總量方）、民夫日掘運量方人日）、有效工期日）、可用民夫總數人）、農忙節點春耕始末、秋收始末）。”
2.約束條件：“約束有二：其一，民夫總數三萬，非恒定。需避開春耕約三十日）、秋收約四十日）核心期，此兩期可用民夫恐不足萬數。其二，工期百日，含農忙期。”
3.目標函數：“所求者，乃在約束下，如何分配民夫與時間，使土方總量如期完成。”
4.優化推演算籌演示）：周鳴快速用算籌排列：
取紅籌代表“土方總量”假設十萬方）。
黑籌代表“民夫日效”假設每人每日0.1方）。
白籌代表“工期”百根，每根一日）。
他將工期白籌分為三段：春耕前30日）、農忙重疊期春耕30日+秋收40日，但核心期需減員）、秋收後30日）。
“春耕前三十日，農事未緊，可集重兵！”周鳴在春耕前30根白籌下，密集排布黑籌代表高人力投入，假設2.5萬人），計算此段完成土方：2.5萬0.1方30日=7.5萬方。
“農忙重疊期，”周鳴在中間數十根白籌下，稀疏排布黑籌代表低人力投入，僅維持基本工程，假設5000人），“此期民夫主力需歸田，僅留精壯與刑徒續工，日效銳減。設此期六十日，僅完成：0.5萬0.160=3萬方。”總方量達10.5萬方，已超目標。
“秋收後三十日，”周鳴在剩餘白籌下排布適量黑籌，“此時農事畢，可再集民夫假設1.5萬），完成剩餘或加固工程，亦可機動。”他總結道：“故，最優之策：春耕前，集重兵2.5萬）猛攻主體；農忙期，留精兵0.5萬）維持不輟；秋收後，再發力收尾。如此，工期可保，農時無虞，民力得舒！此乃‘集中優勢，分段擊破’之‘數’理！”他用算籌清晰地構建並求解了一個帶約束條件的線性規劃模型雛形），並給出了最優調度方案。
管仲目光落在周鳴排列的算籌上，手指無意識地敲擊著案幾，眼中掠過一絲極淡的讚許。顯然，這種化繁為簡、量化調度的思路，深合其務實作風。
第二問：邦交如弈，如何落子無悔？
“宋國內亂方息，新君暗弱，其相華督跋扈。楚王熊惲，野心勃勃，覬覦中原。宋遣使密至，欲與我齊盟，共抗強楚。然，宋地近楚，其力孱弱，盟之，恐引楚怒，反受其殃；不盟，則坐視楚並宋，其勢愈張，終成我齊心腹大患。此局，如何權衡？”這是高風險、高不確定性的多因素戰略決策問題，涉及地緣政治、風險評估、收益預期。cd）並進行概率分析。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
1.識彆因素與權重建模）：“邦交之利，非一維可量。需析其要：其一，國力宋弱，權重低；齊強，權重高）；其二，地理宋為楚鄰，為齊屏障，權重極高）；其三，國君品性宋君暗弱，華督跋扈，內政不穩，風險權重高）；其四，曆史關係齊宋尚可，權重中）；其五，楚王野心與當前動向明確且危險，權重極高）。”
2.量化評估與概率推演）：周鳴取不同顏色算籌代表各因素及其權重如長籌重，短籌輕）。他假設一個簡易評分體係如10至+10）。
盟宋之利：得屏障地理+8），阻楚勢戰略+7），合計潛在收益值(r)≈+15。
盟宋之弊險：激怒楚高概率p1≈0.7，損失1≈6），卷入宋內耗中概率p2≈0.5，損失2≈4），宋背盟低概率p3≈0.3，損失3≈2）。