市紀委的談話室，比林淵想象中更簡單，也更壓抑。
房間不大，牆壁是柔和的米色，據說是為了緩解談話對象的緊張情緒。一張長條桌，三把椅子，桌上放著兩個搪瓷杯，還有一個正在工作的錄音筆，紅燈一閃一閃，像一隻不知疲倦的眼睛。
林淵坐在靠裡的一側，對麵是兩名紀委的工作人員。
主審的是個年近五十的男人，頭發微禿，戴著一副黑框眼鏡，眼神銳利得像能穿透人心。桌上的名牌寫著他的名字：錢建國。旁邊負責記錄的是個年輕姑娘，姓周，表情嚴肅，從林淵進門開始，就一直在低頭奮筆疾書，仿佛要把空氣中的每一個分子都記錄下來。
沒有手銬，沒有審訊燈，但那種無形的壓力，卻比任何有形的束縛都更沉重。
“林淵同誌，喝水。”錢建國將其中一個搪瓷杯推了過來，語氣平和，像個關心晚輩的長輩。
“謝謝錢組長。”林淵點了點頭，卻沒有碰那杯水。
他知道，這杯水，是程序的開始，也是試探的開始。喝了，代表你緊張，需要緩解；不喝，又可能被解讀為對抗。
但他就是不喝。
因為他不需要緩解，更不需要對抗。他隻是來陳述事實的。
錢建國看著他，鏡片後的眼睛裡閃過一絲不易察覺的訝異。他見過太多被請到這裡來的人，有哭天搶地的，有沉默如山的，也有故作鎮定的。但像林淵這樣，平靜得仿佛隻是來參加一場普通會議的年輕人，還是頭一個。
“小林同誌，很年輕啊。”錢建國十指交叉，放在桌上，開始了正式的談話，“二十五歲的正處級，主持檔案局全麵工作。這在咱們江城，可是頭一份。不容易吧？”
來了。
林淵心裡明鏡似的，這是標準的話術開局。先捧你，讓你產生優越感，再摔你，讓你心理失衡。
“是不容易。”林淵坦然承認，目光清澈地迎向對方，“這要感謝市委領導的信任和培養。我能做的，就是儘我所能，把工作做好，不辜負這份信任。”
他的回答滴水不漏，既表達了謙遜，又點明了自己權力的合法來源——市委。
錢建國點點頭，似乎對這個回答還算滿意。他話鋒一轉，切入了正題：“我們這次請你來，是想了解一些情況。最近，我們收到一封匿名舉報信，信的內容，你應該也能猜到幾分吧？”
他沒有直接說信的內容，而是把問題拋給了林淵，觀察他的反應。
林淵的表情沒有絲毫變化：“錢組長，我剛到檔案局不久，工作千頭萬緒，實在沒精力去猜測這些。組織上想了解什麼，我一定知無不言，言無不儘。”
他啟動了【言辭如刀】。
一股清涼的氣息在腦海中流轉，整個世界仿佛都變得更加清晰。對麵錢建國每一個細微的表情，小周每一次停頓的筆鋒，都像是被放大了數倍，呈現在他的感知裡。更重要的是，他的思維變得無比敏銳，語言的組織能力達到了一個前所未有的高度。
錢建國眉頭微不可察地皺了一下。
這小子，滑不溜手。
他不再兜圈子，語氣也變得嚴肅起來：“好。那我就直說了。信中反映，你和李曼同誌之間，素有個人矛盾。你一上任，就利用職權，對她進行打擊報複，這才導致她精神失常，做出後續的一係列過激行為。對此，你怎麼解釋？”
這個問題，像一把淬了毒的匕首，直插林淵的要害。
它將李曼定義為“受害者”，將林淵定義為“加害者”，把一場大是大非的反腐鬥爭，巧妙地扭曲成了一場因私廢公的個人恩怨。
如果林淵開始憤怒地辯解，或者急於撇清自己，那他就輸了。
林淵卻笑了笑，那笑容很淡，卻充滿了力量。
“錢組長，我想先糾正您一個用詞。我和李曼同誌之間，不存在任何‘個人矛盾’。如果說有矛盾，那也是‘工作原則上的分歧’。”
“哦？”錢建國身體微微前傾，顯然對這個說法很感興趣，“怎麼講？”
“李曼同誌在檔案局工作多年，形成了一套她自己的工作習慣和……規矩。而我，作為新任負責人，一切工作都必須嚴格按照市委市政府的規章製度來辦。比如，我要求加強檔案庫房的安保巡查，這是為了保障國家涉密檔案的安全，請問，這算‘打擊報複’嗎？”
錢建國沒有回答。
林淵繼續說道：“我要求對所有進出車輛進行例行檢查，這是為了防止國有資產流失，請問，這算‘打擊報複’嗎？”
“李曼同誌拒絕配合正常的安保檢查，甚至暴力衝撞安保設施後駕車逃逸，並且至今下落不明。錢組長，您是一位經驗豐富的紀檢乾部，您認為，一個清白正直的黨員乾部，會做出這樣的行為嗎？”
他的聲音不高，語速不快，但每一個字都像一顆精準的釘子，牢牢地釘在了邏輯的節點上。他沒有一句是為自己辯解，說的全都是規章、製度和事實。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
他巧妙地將皮球踢了回去，把問題從“你為什麼針對李曼”，變成了“李曼為什麼會是這種反應”。
一旁記錄的小周，筆尖停在了紙上，抬頭看了林淵一眼，眼神裡多了一絲驚訝。
錢建國沉默了片刻，端起搪瓷杯喝了一口水。
“信中還提到，你利用保安隊長張建軍，惡意設局，逼迫李曼衝卡，從而為自己製造報警的借口。張建軍的老婆就在你們局裡當保潔，你是不是利用這一點，對他進行了脅迫或者利誘？”
這個問題更加陰險，它試圖從根源上，瓦解林淵所有行為的合法性。