日內瓦會議那場沒有硝煙的戰爭，雖以“旭遇”的暫時受挫告終，但“旭遇”這半年來展現出的技術韌性、市場破局能力以及那場漂亮的輿論反轉戰，顯然在國際釣具領域投下了一顆分量不輕的石子，漣漪正悄然擴散至igfa這座看似固若金湯的堡壘內部。
初秋的北京，天高雲淡。一封來自瑞士的加密郵件，靜靜躺在張偉的監控列表中，隨即被他以最高優先級送到了陳遇的案頭。
“遇哥，igfa技術標準委員會內部，部分持中立態度的委員，聯名提出，希望在‘觀察評估期’內，對‘旭遇’進行一次非官方的、技術性的實地考察。”張偉的聲音透過內部通訊傳來，冷靜中透著一絲不易察覺的波瀾，“牽頭的是德國材料學專家漢斯·穆勒教授，以及日本釣具環保協會的資深顧問佐藤健一郎。這兩人在委員會內素以嚴謹和客觀著稱，並非馬庫斯·施耐德的擁躉。”
陳遇看著郵件內容，眼中精光一閃。這是一個信號，一個至關重要的變數！對手試圖用標準和專利構築的高牆，並非鐵板一塊，裂縫已然出現。
“回複郵件，以最誠摯的態度，歡迎穆勒教授和佐藤先生，以及所有願意客觀了解‘旭遇’的委員來訪！”陳遇當機立斷，“莉莉，立刻協調接待事宜，標準就一個：開放、透明、專業！毛蛋哥，你負責歐洲那邊與穆勒教授的後續溝通和行程安排。凱子，準備一份詳儘的、多語種的技術資料包，要突出我們的技術路徑獨特性、環保數據和實際應用反饋。”
“明白！”
“放心，遇哥！”
“保證完成任務！”
整個“旭遇”高層瞬間動了起來。這不是一次簡單的商務接待，而是一場關乎未來行業規則、關乎“旭遇”能否真正打破壁壘、站上世界舞台中央的關鍵戰役！
一周後，由漢斯·穆勒教授、佐藤健一郎，以及另外三位來自美國、澳大利亞和英國的igfa中立委員組成的五人考察團，悄然抵達北京國際機場。陳遇親自帶隊，毛蛋、孫宇、李文博陪同迎接。沒有浩大的排場，隻有專業和真誠。
穆勒教授是一位頭發花白、身形清瘦、戴著金絲眼鏡的老者，眼神銳利而專注，典型的德國學者風範。佐藤健一郎則是一位身材不高、穿著合體西裝、舉止一絲不苟的中年人，臉上帶著日本人特有的禮貌而略顯疏離的微笑。其他三位委員也各有特點，或沉穩，或好奇，或帶著審視的目光。
前往“旭遇”產業園的車上，陳遇沒有急於推銷，而是用流利的英語，從容地介紹著沿途的風景和北京的發展，語氣平和，不卑不亢。毛蛋則用他略帶口音但熱情洋溢的英語，穿插著介紹一些中國的風土人情，試圖拉近距離。孫宇和李文博則偶爾用專業術語低聲交流幾句，展現出研發人員的專注。
抵達園區，首先映入委員們眼簾的，並非是想象中的高科技摩天大樓，而是一片規劃整齊、綠樹成蔭、充滿活力的現代化產業園區。中心廣場上那麵迎風招展的“小巨人”旗幟，格外醒目。
“陳先生，你們的園區很……漂亮，很有生機。”穆勒教授扶了扶眼鏡，客觀地評價道。
佐藤健一郎則更關注細節，他指著遠處一棟外牆布滿垂直綠化的建築問道：“那是？”
“那是我們的研發中心，”陳遇微笑著解釋，“我們相信，綠色環保的理念，應該融入企業發展的每一個細節，包括建築本身。那麵垂直綠化牆，不僅美觀，還能有效調節室內微氣候，降低能耗。”
佐藤微微頷首，沒有再多說，但眼神中閃過一絲認可。
考察的第一站，直奔主題——新型生物質碳纖維原絲生產線。
換上潔淨服，穿過風淋室，委員們步入寬敞明亮、恒溫恒濕的車間。自動化設備井然有序地運行著，機械臂精準地抓取、放置，空氣中彌漫著淡淡的、屬於植物纖維的特殊氣息，而非刺鼻的化學味道。
孫宇和李文博作為主講，用精心準備的英文ppt和實時數據看板，向委員們詳細講解了從秸稈、木屑等生物質廢料，經過“分段催化”等核心工藝，最終變成一卷卷泛著深邃光澤的高性能碳纖維原絲的全過程。
“……傳統的pan基碳纖維，其前驅體來源於石油化工產品，能耗高，碳排放壓力大。”孫宇指著工藝流程圖上醒目的對比數據，“而我們的生物質路徑，原料來源於農業廢棄物，實現了資源的循環利用。在生產能耗上，根據sgs的全麵評估，比傳統路徑降低了約42，碳排放減少超過60。”
李文博補充道：“關鍵在於，我們並非簡單替代，而是在分子結構上進行了創新設計。通過‘分段催化’和獨特的界麵複合技術，我們成功解決了生物質前驅體在模量和韌性上的固有短板，實現了性能上的超越。各位請看大屏幕上的實時檢測數據……”
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
委員們圍在數據看板前，尤其是穆勒教授和佐藤健一郎，看得格外仔細，不時提出一些非常專業甚至堪稱尖銳的問題。
“孫博士，你提到能耗降低42，這個數據是否考慮了生物質前驅體合成階段，催化劑製備和回收的能耗？”穆勒教授的問題直指核心。
孫宇不慌不忙，調出另一組詳細數據：“穆勒教授問到了關鍵。我們的計算已包含催化劑全生命周期的能耗。事實上，我們研發的新型生物基催化劑，不僅活性高，其回收再生率也達到了95以上，進一步降低了環境影響和成本。”
佐藤健一郎則更關注實際應用：“李博士，你提到性能超越，但實驗室數據與大規模生產的穩定性往往存在差距。如何保證批量化產品的性能一致性？尤其是在不同氣候環境下？”
這個問題恰好問到了“旭遇”曾經攻堅的痛點上。李文博與孫宇對視一眼，眼中閃過一絲笑意。
“佐藤先生這個問題非常專業。”李文博誠懇地說，“我們確實在從小試到中試，再到規模化試產的過程中，遇到過性能波動的嚴峻挑戰。”他引著委員們走到車間一角的環境監控中心，指著屏幕上實時跳動的溫濕度、氣流組織等數據，“後來我們發現，問題出在放大生產後，車間內部局部微環境的不均勻性上。為此，我們投入巨資引入了這套高精度環境控製係統，對關鍵工藝區域進行獨立調控，確保了反應條件的極致穩定。”
陳遇適時插話，語氣帶著感慨但也充滿自豪：“為了解決這個問題，我們甚至請出了公司的‘太上廠長’，我父親，帶領一支由退休老工人組成的‘夕陽紅巡邏隊’，用他們幾十年積累的經驗，幫我們找到了那個隱藏在通風管道裡的‘濕度魔鬼’。”他將陳平如何發現局部高濕區的故事，用輕鬆幽默的語言講述了出來。
委員們聽完，先是愣了一下，隨即都笑了起來。穆勒教授難得地露出了笑容：“很有意思！經驗與科技的完美結合。有時候，最樸素的智慧，往往能解決最複雜的問題。”
這個小插曲，瞬間拉近了雙方的距離，氣氛不再那麼緊繃。
接著，委員們參觀了碳布編織、預浸料製備以及釣竿成型的生產線。看著工人們熟練的操作，精密的模具，以及最終流線型、泛著冷峻光澤的“虎煌4.0”釣竿，委員們不時低聲交流，眼中流露出讚賞。
在“掠食者·破浪·盾”的組裝線，王小虎正帶著工人進行最後的質量檢測。他拿起一支成品竿，隨手做了幾個刺拋、揮收的動作，動作流暢，竿身劃破空氣發出“嗖嗖”的輕響，充滿了力量感。
“王廠長，可以試試嗎？”那位來自美國的委員，一位身材高大的前職業釣手，忍不住手癢。
“當然！”王小虎甕聲甕氣地笑著，將釣竿遞過去，“隨便試！俺們這竿子，腰力足，回彈快，耐造！”
美國委員接過釣竿，掂量了一下，又空揮了幾下，感受著重心和平衡，眼中閃過驚訝：“o！這手感……比我想象中要好得多！重心設計非常出色，長時間作釣應該很輕鬆。”他嘗試做了一個發力刺魚的動作，竿身瞬間彎曲成一個完美的弧度，隨即迅速回彈，幾乎沒有多餘的晃動。“aazing！不可思議！）這腰力……確實厲害！”
其他委員也紛紛輪流上手體驗，就連一向嚴謹的穆勒教授，也拿著釣竿仔細查看了導環的鑲嵌工藝和竿身的塗裝細節，微微點頭。
考察的第二站，是吳建國教授坐鎮的聯合實驗室。
實驗室內，各種高精尖儀器無聲運轉，穿著白大褂的研究人員穿梭忙碌。吳教授早已等候多時，見到委員們，他迎了上來，花白的頭發梳得一絲不苟，眼神中閃爍著老派科學家的執著與熱情。
“歡迎各位遠道而來的朋友！”吳教授的聲音洪亮，帶著濃濃的學者氣息，“我知道，各位對我們提出的‘全生命周期環保’理念，可能還存在疑慮。今天，我們不談概念，隻看數據，看事實！”
他直接將委員們帶到了一個正在進行材料降解實驗的恒溫箱前。箱內放置著幾塊標注著不同材料的樣品，其中一塊正是“旭遇”的新型生物質碳纖維複合材料，另一塊則是傳統的pan基碳纖維。
“這是我們模擬自然土壤環境，進行的為期一年的降解對比實驗。”吳教授指著樣品解釋道，“各位可以看到，傳統碳纖維幾乎沒有任何變化，而我們的材料，”他指著那塊邊緣已經出現細微孔洞、顏色略有變化的樣品，“已經開始發生可控的生物降解。當然，這個過程是緩慢的，以確保產品在使用壽命內的絕對穩定性。但其最終指向的，是材料廢棄後對環境壓力的顯著降低。”
接著，他又帶領委員們觀看了材料熱重分析、元素分析等一係列表征測試，用密密麻麻、但邏輯清晰的數據圖表，詳細闡述了生物質路徑在原料可再生性、生產過程低汙染、廢棄後可環境降解等方麵的綜合優勢。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！