·田蚡：
·性格：倚仗姐姐王太後的勢力，驕橫跋扈，心胸狹窄，陰險狡詐。
·在此事中表現：他先是表現出虛偽的寬容“此吾驕灌夫罪”），實則是為了占據道德製高點，為後續的狠辣報複做鋪墊。他利用權力，小題大做，將一場酒後失態上升為政治事件，必欲將政敵置於死地。
·竇嬰：
·性格：外戚元老，為人正直，崇尚儒家學說，但在政治上已失勢。
·在此事中表現：他是灌夫行為的間接原因。他了解灌夫的脾氣，試圖阻止但未成功。事後，他出於義氣，不惜與當權派田蚡正麵衝突，最終也被牽連致死，是一個悲劇人物。
·籍福：
·身份：一個在權貴之間周旋的門客，善於調停。
·在此事中表現：他是“案灌夫項令謝”的直接執行者。他的行為是典型的“和事佬”做法，試圖通過強迫一方低頭來平息事端，但在雙方積怨已深、且一方灌夫）性格極其剛烈的情況下，這種和稀泥的做法反而激化了矛盾。
四、寓意分析
“案灌夫項令謝”這一場景，蘊含了多重深刻的寓意：
1.性格決定命運：灌夫的悲劇，核心在於其剛愎自用、衝動易怒的性格。在複雜的權力場中，這種不知進退的“勇”，無異於自取滅亡。這印證了古希臘“悲劇源於人物性格缺陷”的經典論斷。
2.權力的傲慢與殘酷：田蚡的行為展示了權力如何異化人性。他可以利用規則“不敬”之罪）來公報私仇，將個人恩怨轉化為國家法律問題，體現了封建官場“欲加之罪，何患無辭”的黑暗麵。
3.無效的調解：籍福的調解之所以失敗，是因為他隻看到了表麵的衝突，而沒有觸及背後的權力鬥爭和人格尊嚴問題。強行按壓頭顱令其道歉，是對灌夫人格的極大侮辱，隻能起到反效果。這說明了調解必須理解矛盾的深層根源。
4.勢利的人情社會：整個事件的背景是“一貴一賤，交情乃見”的世態炎涼。賓客們對竇嬰和田蚡截然不同的態度，是刺激灌夫發怒的深層原因，反映了人際關係中普遍的勢利與虛偽。
五、結合現實論述
這個兩千多年前的故事，在今天的社會、職場和個人生活中，依然具有強烈的鏡鑒意義。
1.情緒管理與職場生存：
·灌夫的教訓：在現代職場中，控製情緒至關重要。因為對不公現象如領導偏心、同事勢利）感到憤怒，就像灌夫一樣在公開場合“罵座”，隻會讓自己陷入被動，甚至斷送職業生涯。表達訴求需要策略和智慧，而非匹夫之勇。
·田蚡的警示：對於管理者而言，切不可學習田蚡，利用手中權力打壓異己或給自己難堪的下屬。這不僅有損領導力，長遠來看也會破壞團隊凝聚力，甚至可能觸犯法規。
2.處理衝突的藝術：
·籍福的失敗：這個故事是調解者的反麵教材。在處理朋友、家人或同事間的矛盾時，簡單地“各打五十大板”或強迫一方認錯，往往適得其反。有效的溝通需要共情，需要理解雙方的立場和情感需求，找到彼此都能接受的解決方案，而不是粗暴地“按頭認錯”。
3.對“氣節”與“妥協”的思考：
·灌夫寧死不屈，有其可敬的一麵，但代價過於慘重。這引發我們思考：在原則問題上，我們是否應該堅守“氣節”？在非原則問題上，適度的“妥協”是否是更明智的生存策略？現實生活很少是非黑即白的，懂得在堅守底線與靈活變通之間找到平衡，是一種更高級的智慧。
4.審視權力與人際關係：
·故事中賓客們的“避席”與“膝席”，活脫脫一幅權力影響下的人際關係圖。這提醒我們，要清醒地認識到周圍環境中的權力結構，同時也要警惕自己，不要成為那些趨炎附勢的“賓客”。保持獨立的人格和判斷，不因他人的地位變化而改變交往的初心，是一種難得的品德。
結論：
“案灌夫項令謝”不僅僅是一個生動的曆史場景，更是一個關於人性、權力和處世哲學的深刻寓言。它告誡我們，要修養心性，克製衝動；要敬畏規則，善用權力；要智慧地處理衝突，而非粗暴地壓製；更要在複雜的社會中，保持一份清醒和獨立的人格。這些穿越時空的智慧，至今仍值得我們深思和借鑒。
喜歡古漢語常用字字典故事請大家收藏：()古漢語常用字字典故事書更新速度全網最快。