塗龍來到省廳時。
發現除了廳黨委全體委員外，還坐著一個十分醒目的年輕人——楊天。
按理說，楊天是不具備參加這個會議資格的，顯然是袁省長有意為之。
批評一個，必然是為了表揚另外一個。
楊天顯然是被表揚的那個。
不一會兒，袁青表情平淡的走進了會議室。
他看了眾人一眼，說道：“既然都到齊了，那就開會吧！”
他回頭看向旁邊的辦公室主任。
“辦公室做好會議記錄，這是要上報省委省政府的。”
辦公室主任點點頭。
會議開始。
袁青：“今天把大家召集過來，是為了審議關於前些天在《1029案》抓捕首次行動中的失利，做出相應的責任劃分和處理，大家有什麼建議，可以直接說出來。”
常務副廳長立馬說了出來。
“袁省長，各位同誌，我覺得1029案首次行動雖然有瑕疵，但結果卻是好的，對於有關同誌的失利，我們是不是應該本著從輕從慢的原則去追責問責？”
這時。
另外一名副廳長跟著搭話道：“話雖如此，但是學文同誌不能趨利避害、隻見樹木不見森林，這個壞結果和好結果主體責任人都不是同一個人，根本不能相提並論才是。”
常務副廳長阮學文看向對方立馬反駁道：“我們都是公安廳的一份子，這個時候最應該講究的是團結，而不是個人利益和英雄主義！”
他說完的頃刻間，好幾個委員眉頭都皺了一下。
阮學文很明顯這是想力保章高岑。
政治部主任當即停不下去了說道：“雖要講究團結，但也要獎懲分明，總不能拿彆人的功勞去堵彆人的過失，這對於個人利益來說，是極其不公平的！”
分管交警的副廳長跟著回應：“是啊，這一點我非常讚成主任的說法，功是功，過是過，功過不相抵，賞罰分明，這樣才最公平！”
阮學文看向他道：
“我強調的是集體利益而並非賞罰不分明，如果不講團體，不講集體，直接將失利和功勞劃分開來，你覺得上麵或者省委會讓我們自己坐下來商量這個結果嗎？”
“說難聽點，如果不是楊天同誌彌補了章高岑同誌的失誤，通過榮譽掩蓋了問題，我們都吃不了兜著走！”
阮學文說完，眾人一陣沉默。
這個是事實。
如果不是楊天，他們根本沒有資格坐在這裡來審判彆人。
見事情開始情緒化。
袁青立馬提醒了阮學文一句。
“學文同誌，注意情緒，彆意氣用事。”
“我，我沒意氣用事袁省長。”
阮學文繼續說道：“我並沒有說不該獎勵，該獎勵的可以重重獎勵，但是要處分的如果可以從輕，是不是可以減輕處分？”
這個問題一出來。
眾人再次沉默。
袁青不由的看了楊天一眼。
此時的楊天正全神貫注的盯著桌子底下。
顯然是在玩著手機。
對於這群老家夥們的爭議，是一點也不感興趣。
[沒想到小小年紀就學會了裝傻充愣，在這種氛圍之下，保持一副事不關己高高掛起的態度，才是頂級心態，此子確實大才！]——來自袁青的心聲。
嗯？？