天幕上，朱及第看著又一條網友留言，神色變得認真起來。他念道：“這位網友問：‘主播，我哥的事兒可能比較嚴重，估計得判好幾年。但他堅持不認罪。我就是擔心，他在裡麵會不會被嚴刑拷打啊？聽說舊社會都興這個。’”
“這個問題問得很好，也很有代表性。”朱及第坐直了身體，語氣鄭重地說，“首先，我可以非常肯定地告訴你：不會！在現代司法製度下，嚴禁刑訊逼供，這是鐵律，是寫進根本大法裡的！你哥哥如果認為自己無罪，那麼這是他的權利，他可以在裡麵保持沉默，不回答調查人員的問題，這是他的合法權益，會得到充分保障的。”
他接著開始係統地解釋：“咱們現在的刑事案件，有一套非常嚴謹的流程。簡單說，就是‘偵查、檢察、審判’三權分立，互相製約。首先由警察機關負責偵查，收集證據；然後由檢察機關負責審查證據，決定是否提起公訴；最後才由法院依法獨立審判，做出有罪或無罪的判決。整個過程中，強調的是‘以事實為依據，以法律為準繩’。”
此時天幕上帖心地為大明時空的人寫出了對應的幾個部門，比如警察對應刑部、檢察是負責審核警察辦案程序是否合法，並決定是否提起訴訟的，而法院則對於大理寺……
“說到這個，我就不得不提一個非常重要的原則——‘無罪推定’。”朱及第用手指敲了敲桌子，強調道，“這是什麼意思呢？就是說，在法院沒有依法判決一個人有罪之前，他在法律上都是被假定為無罪的。辦案機關不能把他當罪犯看，更不能為了獲取口供就刑訊逼供。”
他結合自己的經曆說：“就拿我這次進去來說吧。從被抓到審判，整個過程，辦案人員都是很規範的。他們問話，主要是核實證據，記錄我的陳述。我承認自己醉駕，是因為事實清楚，證據確鑿有酒精測試結果，有監控錄像），根本不需要、也不允許他們對我動什麼刑具。他們要是敢動我一下，那他們自己就先違法了，飯碗都得丟！”
“法律講究的是證據鏈完整。”朱及第繼續解釋道，“比如我醉駕，有吹氣測試的數值，有抽血備份，有道路監控拍到我開車歪歪扭扭，這些證據形成一個完整的鏈條，足以認定我的罪行。口供隻是證據的一種，而且不能是唯一證據，更不能是通過非法手段獲取的證據。如果隻有口供，沒有其他證據印證，法院是不會判我有罪的。這就是為了防止冤假錯案。”
朱及第這番關於“無罪推定”、“嚴禁刑訊”、“證據鏈”的講述，在天幕下的洪武時空，引發了遠比看到“豪華牢房”更為深刻的震撼和……不解。
“荒唐！”朱元璋幾乎是脫口而出，眉頭擰成了一個疙瘩，“對犯人不打，他們豈會老實招供？焉知不是狡詐之徒借此隱匿罪行？”他執掌大明多年，深知刑獄之威。在他的認知裡，三木之下指古代刑具），何求不得？再嘴硬的犯人，一頓大刑下來，幾乎沒有不開口的。這後世的“無罪推定”，在他聽來簡直是縱容罪犯，匪夷所思。
但另一方麵，作為一個精明的統治者，他又不得不承認朱及第話中的另一層邏輯：“隻要一上刑，就很少有不招的……”這句話點破了一個殘酷的現實：刑訊之下，屈打成招的冤案必然存在。隻是，在朱元璋看來，為了維護統治秩序和破案效率，這種“代價”似乎是必須承受的。
而與朱元璋單純從統治術角度思考不同，殿下的勳貴武將、乃至部分文臣，內心卻掀起了更大的波瀾！他們的思維，瞬間被“無罪推定”這四個字引向了更關乎自身利益的層麵。
“無罪推定……證據鏈……”曹國公李文忠、宋國公馮勝、永昌侯藍玉等人，彼此交換著眼神，都看到了對方眼中的驚悸和一絲……難以言喻的悸動。
如果按照這個原則，那麼豈不是說，連皇帝也不能在沒有確鑿證據的情況下，僅憑懷疑就定他們的罪？尤其是聯想到之前天幕提到的，永樂朝李景隆因為家裡有幾件太祖賞賜的舊龍袍就被問罪削爵的事！
幾位勳貴的心跳都不由自主地加快了。如果後世那套“法理”能在大明施行，那他們這些臣子的身家性命，無疑會得到極大的保障！至少，皇帝不能再像太祖和未來的）永樂帝那樣，憑借帝王心術和莫須有的猜忌，就對他們這些功臣勳舊舉起屠刀了！家裡供奉著皇帝賞賜的器物，本應是榮耀，卻可能成為催命符的噩夢，或許就能避免？
這個念頭如同野草，在一些勳貴的心中悄然滋生。雖然他們深知，在洪武朝這近乎不可能，但天幕所展示的後世規則，無疑給他們封閉的思想世界，打開了一扇充滿誘惑的窗戶。
朱元璋何等敏銳，他雖然無法完全洞察每個臣子內心的盤算，但殿內氣氛那微妙的變化，以及勳貴們眼中一閃而過的異樣光彩，讓他隱隱感到了一絲不安。這後世的“法度”，似乎隱隱在挑戰他賴以掌控朝局的絕對皇權。
朱及第最後總結道：
“所以啊，兄弟，把你心放肚子裡。隻要你哥沒有犯罪，警察機關也不能強迫他認罪，隻能自己找證據，但是……
我不得不說一點，一般來講，如果已經抓進了看守所，那基本上就是警察已經掌握了證據，否則他們是不敢隨便抓人的。
要知道，如果抓錯了關錯了，不僅國家要給被錯抓錯關的人賠償，而且從警察到法官，每一級都要對案件終身負責的，到時追究下來，就得吃不了兜著走……所以，如果你哥確實犯了事，也不要有僥幸心理，如果認罪態度好，法律會給出公正的判決。但絕對不會有人對他動私刑，這是法治社會的基本底線。”
天幕上，朱及第的話語坦然自信。天幕下，洪武君臣的心中，卻因這陌生的“法治”理念，而激蕩著懷疑、向往、恐懼與算計的複雜暗流。
喜歡天幕直播：大明皇家奇案錄！！！請大家收藏：()天幕直播：大明皇家奇案錄！！！書更新速度全網最快。