gipa排名風波剛剛平息，國內互聯網領域的暗流卻並未停止湧動。深港調研時“淘夕夕”集團的軟抵抗，以及其他幾家大型平台在數據共享、合規整改上的拖延觀望，都讓林萬驍意識到，僅僅依靠發文和外部施壓，難以讓這些資本巨獸真正俯首。必須進行一場麵對麵的、劃定紅線的正麵溝通。
他讓綜合處處長趙立誠，以中宣部版權管理局的名義，向包括“星輝網絡”、“淘夕夕集團”、“迅捷科技”在內的幾家頭部互聯網企業發出了正式的會議通知，議題明確：“共商平台版權主體責任落實，促進產業健康發展”。時間定在周三上午，地點就在版權管理局的會議室。
這不是一次輕鬆的茶話會，而是一場注定充滿博弈的鴻門宴。
周三早上九點還差十分，版權管理局那間最大的會議室裡，長條會議桌的一側，林萬驍端坐中央，左側是執法監管處處長陳誌剛，右側是著作權管理處處長孫明遠，綜合處處長趙立誠和國際版權處處長吳文華分坐兩側。幾人麵前都攤開著筆記本和準備好的材料，神色嚴肅。
九點整，會議室門被推開。三家企業的代表在工作人員引導下魚貫而入。“星輝網絡”來的依舊是那位常務副總裁張威，笑容可掬，但眼神深處帶著審視；“淘夕夕集團”則派出了他們的總法律顧問，一位表情嚴肅、頭發花白的老者，據說在業界以強硬和善於鑽營法律漏洞著稱；“迅捷科技”來的是分管內容的副總裁，一位相對年輕、帶著技術精英氣質的中年人。
寒暄落座，空氣裡彌漫著一種無形的張力。
林萬驍沒有繞圈子，開門見山：“各位都是行業翹楚，時間寶貴，我們就直入主題。今天請三位來，主要是就當前平台版權保護中幾個突出的、亟待解決的問題，進行坦誠溝通，明確底線，尋求共識，共同營造清朗的網絡版權生態。”
他目光掃過對麵三人，語氣平和卻帶著不容置疑的分量：“第一個問題，平台主體責任。現有的‘通知刪除’規則，在實踐中幾乎成了某些平台規避責任的‘避風港’。對於顯而易見的、重複侵權的用戶和內容，平台是否應該承擔更主動的過濾和審查義務？而不是坐等權利人疲於奔命地發送通知。”
“星輝網絡”的張威率先開口，笑容不變：“林局長，我們非常理解監管部門的擔憂。但平台內容海量，形態多樣，全靠人工審核不現實，技術過濾又存在誤判風險，可能會誤傷正常用戶，影響用戶體驗和創新活力。我們認為，當前‘通知刪除’輔以嚴格事後懲戒的機製，仍是平衡各方利益的最佳選擇。”依舊是那套說辭。
“淘夕夕”的總法律顧問推了推眼鏡，語氣刻板地補充：“從法律角度看，平台責任邊界需要清晰界定。過於寬泛的事前審查義務，缺乏明確的法律授權，也可能與‘技術中立’原則相悖。我們認為，關鍵在於完善‘通知刪除’規則本身，提高處理效率。”
林萬驍沒有反駁，而是看向了執法監管處處長陳誌剛。
陳誌剛會意，打開麵前的文件夾，語氣冷峻：“根據我們執法監管處過去一年的數據，僅‘星輝’旗下短視頻平台，因‘通知刪除’處理不及時、處置不到位引發的權利人投訴，就占到了總投訴量的虛構數據）35以上。‘淘夕夕’平台第三方商家銷售侵權商品的投訴量更是居高不下，而平台提供的‘賣家保證金’製度，在巨額侵權利潤麵前，威懾力遠遠不足。張總，貴司號稱投入巨資研發的‘千裡眼’係統，為何連這些重複、明顯的侵權都無法有效識彆和攔截？是技術不行，還是意願不足？”
他直接點名，用具體數據說話，讓張威臉上的笑容僵硬了一下。
“第二個問題，”林萬驍接過話頭，目光銳利地看向“迅捷科技”的副總裁，“算法推薦與侵權內容傳播。某些平台的推薦算法，為了追求用戶粘性和流量，刻意推薦一些打擦邊球、甚至明顯侵權的內容，這算不算一種變相的鼓勵和縱容？平台是否應該對算法推薦的內容承擔相應的法律責任？”
“迅捷科技”的副總裁顯得有些緊張，辯解道：“林局長，算法是基於用戶興趣的被動推薦，本質是技術工具……”
“工具沒有善惡，但使用工具的人有責任。”著作權管理處處長孫明遠打斷他，語氣嚴肅，“如果算法明知道某些內容是侵權盜版，卻因為其‘熱度高’、‘流量大’而加大推薦權重，這難道不是平台在利用侵權內容牟利嗎？這與直接傳播侵權內容在性質上有何本質區彆？我們在修訂中的《著作權法》實施條例，正在考慮將這種情況明確納入平台責任的範疇。”
孫明遠的話，直接指向了立法層麵，讓三位企業代表的神色都凝重起來。
“第三個問題，版權數據共享。”林萬驍再次開口，這次目光主要落在“淘夕夕”總法律顧問身上，“構建協同治理體係，數據共享是基礎。部裡推動行業數據交換平台，旨在彙聚力量，提升全行業治理效率。為何某些企業始終以‘隱私’、‘安全’為由，拒不配合？”
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
“淘夕夕”的總法律顧問麵不改色：“數據共享涉及複雜法律問題，必須在確保安全和明確權責的前提下進行。在相關國家標準和實施細則出台前，我們無法貿然共享核心數據。”
“是無法，還是不願？”林萬驍身體微微前傾，聲音不高，卻帶著巨大的壓迫感，“據我們了解，某些平台內部，對於侵權商家的行為數據、異常交易模型，早已形成了完整的分析能力。這些脫敏後的特征數據，並不涉及具體用戶隱私和商業秘密，為何不能用於行業聯防聯控？是真有法律障礙，還是想繼續保持數據壟斷帶來的競爭優勢？”
他頓了頓，環視三人，語氣斬釘截鐵：“我今天代表版權管理局，也代表國家監管部門，明確以下幾點，請各位務必傳達給貴公司最高決策層：”
“第一，平台主體責任必須強化。‘避風港’不是‘免責港’。對於重複侵權、惡意侵權，平台必須建立更有效的主動發現和過濾機製，這是底線，沒有商量餘地。《著作權法》修訂將對此予以明確。”
“第二，算法推薦必須納入監管。利用算法推薦侵權內容獲利，將被視為共同侵權。平台必須優化算法邏輯，承擔起內容導向的社會責任。”
“第三，數據共享必須推進。版權管理局將牽頭製定數據共享標準和安全規範，各平台必須按要求接入。拒不配合者，將在行政執法、信用評價、乃至市場準入等方麵麵臨相應措施。”
“規範是為了更好的發展。”林萬驍最後語氣稍緩，但目光依舊銳利，“清除害群之馬，保護創新活力，最終受益的是所有守法經營的企業，是整個行業的健康發展。希望各位能認清大勢，積極配合，不要心存僥幸，更不要試圖挑戰監管的決心。”
一番話，如同重錘，敲在三位企業代表心上。張威的笑容徹底消失，麵色陰晴不定；“淘夕夕”的總法律顧問眉頭緊鎖，手指無意識地敲著桌麵；“迅捷科技”的副總裁則顯得有些不安。
會議在一種近乎凝滯的氣氛中結束。送走三位代表後，陳誌剛忍不住道：“局長，您看他們能聽進去幾分？”
林萬驍看著窗外，淡淡道：“聽進去幾分不重要。重要的是，我們把紅線劃清楚了，把底線亮出來了。接下來，就是看他們的行動。如果還有人陽奉陰違……”
他沒有說下去，但眼神中的冷意已經說明了一切。這場正麵交鋒，隻是開始。接下來，將是更嚴格的執法、更細致的監督，以及立法層麵更明確的約束。他要用實際行動告訴這些資本巨頭，在版權保護這片疆域，規則的製定者和守護者，是國家，而不是資本。
喜歡官場重生從雪夜救大佬到權力巔峰請大家收藏：()官場重生從雪夜救大佬到權力巔峰書更新速度全網最快。