“也許不存在絕對的最優，”向無咎溫和地回答，“也許真正的最優就是讓每個存在都能追求自己認為的最優。”
“多樣性本身就是最大的優勢，因為它能夠適應各種不可預測的變化。”
“單一的‘最優’路徑雖然在當前條件下可能是最好的，但如果條件改變，它可能變成最差的選擇。”
“而多樣性能夠確保總有某些路徑能夠適應新的條件。”
時間君主聽到這個解釋，陷入了長時間的沉思。
最終，它做出了一個重要決定：
“我要停止時間線收束，”它宣布，“讓所有的時間線繼續自由發展。”
“但這意味著我要違背元時間議會的命令，這會讓我麵臨嚴重的後果。”
“那我們一起承擔這個後果，”向無咎堅定地說道，“你不是孤獨的。”
“我們都會支持你的決定，保護你免受不公正的懲罰。”
但就在時間君主準備取消收束程序時，整個空間忽然被一股更加強大的力量凍結。
“叛逆的時間君主，你的行為已經被記錄，”一個絕對威嚴的聲音響起，“元時間議會現在對你進行直接乾預。”
隨著聲音的出現，三個散發著絕對權威氣息的存在降臨了。
它們就是元時間議會的成員，每一個都代表著時間的不同方麵——過去、現在、未來。
“時間君主，你違背了元時間的根本法則，”代表過去的議會成員說道，“時間必須有序，曆史必須確定。”
“你的猶豫和質疑破壞了時間的穩定性，”代表現在的議會成員補充，“現在我們要糾正這個錯誤。”
“未來隻能有一種可能，”代表未來的議會成員總結，“我們已經計算出了最優的發展軌跡，不容任何偏差。”
麵對元時間議會的威壓，時間君主開始顫抖。
但向無咎站在了它的麵前：
“如果你們真的代表時間，那你們應該明白時間的本質是變化，”他對議會成員說道。
“固化時間的發展軌跡，就是違背時間的本質。”
“真正的時間管理不是控製變化，而是促進有意義的變化。”
代表過去的議會成員冷笑：“你一個低維度的存在，也敢質疑我們對時間的理解？”
“我們管理時間無數個紀元，見證了無數文明的興衰，我們的經驗豈是你能比擬的？”
“經驗確實很寶貴，”向無咎承認，“但經驗也可能成為束縛。”
“如果你們總是用過去的經驗來判斷未來的可能性，就可能錯過全新的發展機會。”
“時間的價值不在於重複過去的成功，而在於創造前所未有的可能。”
代表現在的議會成員反駁：“但是不加控製的變化會導致混亂，會造成大量的資源浪費和生命損失。”
“我們的管理確保了時間發展的效率和穩定。”
“穩定確實很重要，”慧根方丈插話，“但過度的穩定就是死寂。”
“真正的穩定應該是在變化中保持平衡，而不是阻止所有變化。”
“就像河流，它的穩定不是停止流動，而是保持流動的連續性。”
代表未來的議會成員最後發言：“我們已經看到了所有可能的未來，計算出了最優的發展路徑。”
“按照這個路徑發展，宇宙將避免所有重大災難，實現最大的整體福利。”
“你們的堅持隻會導致次優的結果。”
“但是，”希望勇敢地站出來，“你們計算的‘最大整體福利’包括了選擇的價值嗎？”
“包括了探索的快樂嗎？包括了創造的滿足感嗎？包括了戰勝困難的成就感嗎？”
“如果你們的計算忽略了這些無形的價值，那你們的‘最優路徑’可能實際上是最差的選擇。”
這個質疑讓元時間議會的成員們陷入了罕見的沉默。
顯然，他們的計算算法確實沒有充分考慮這些“無形價值”。
“而且，”向無咎繼續追問，“你們怎麼確定自己的計算是正確的？”
“如果你們的算法本身有缺陷，那基於錯誤算法的‘最優路徑’不就是錯誤的路徑嗎？”
“我們的算法經過了嚴格的驗證，”代表現在的議會成員辯解，“不可能有錯誤。”
“誰進行的驗證？”李逍遙敏銳地問道，“是你們自己嗎？”
“如果是你們驗證自己的算法，那這種驗證有什麼可信度？”
“就像一個人不能舉起自己一樣，一個係統不能完全驗證自己的正確性。”
這個邏輯讓元時間議會陷入了困境。
它們確實無法提供來自外部的獨立驗證。
“那你們想要什麼？”代表過去的議會成員終於問道。
“我們想要真正的民主，”向無咎回答，“讓所有受到時間管理影響的存在都參與到管理決策中來。”
“不是由少數存在決定所有存在的命運，而是由所有存在共同決定自己的命運。”
“這在技術上是不可能的，”代表未來的議會成員反駁，“涉及的存在數量太龐大，決策過程會極其低效。”
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
“那我們就創造新的技術，”薩拉公主建議，“用創新來解決效率問題，而不是用專製來回避民主。”
“也許我們可以建立一個‘時間民主’係統，讓每個存在都能表達自己的時間偏好，然後通過智能協調來平衡不同的需求。”
這個想法讓時間君主重新振作起來：
“對！我們可以升級時間管理係統，”它興奮地說道，“讓它不再是單向的控製，而是雙向的協調。”
“每個存在都可以提出自己的時間需求，係統會尋找滿足所有需求的最佳平衡點。”
“如果無法完全滿足所有需求，至少要確保每個存在的基本時間權利得到保障。”
麵對這種全新的提議，元時間議會內部開始出現分歧。
代表現在的議會成員表現出了興趣：“這個想法確實有創新性，也許值得嘗試。”
但代表過去的議會成員堅決反對：“這將顛覆我們維護了無數紀元的時間秩序！”
“時間管理必須由最有經驗、最有智慧的存在來負責，不能交給那些短視的低層意識！”
代表未來的議會成員則陷入了複雜的計算：“從長期來看，民主化的時間管理確實可能產生更好的適應性...”
“但短期內的轉換成本會很高，存在巨大的風險...”
看到元時間議會的分歧，向無咎意識到這是一個關鍵機會。
“讓我們用實踐來證明這個想法的可行性，”他提議，“我們可以先在一個小範圍內試行時間民主，觀察其效果。”
“如果效果好，再逐步推廣；如果效果不好，再回到原來的管理方式。”
“這樣既保證了創新的可能性，又控製了風險的規模。”
這個折中方案得到了代表現在和未來的議會成員的支持。
“可以嘗試，”代表現在的成員同意，“但必須在嚴格的監控下進行。”
代表未來的成員也點頭：“試點實驗確實是驗證新理念的最好方法。”
但代表過去的議會成員依然堅持反對：“這是對傳統的背叛！時間秩序不容試驗！”
“傳統的價值在於它的智慧，而不在於它的不變性，”慧根方丈對代表過去的成員說道，“如果傳統能夠與時俱進，它就會更加強大。”
“如果傳統拒絕任何改進，它就會變成進步的障礙。”
“真正尊重傳統的方式，不是原封不動地保持它，而是繼承它的精神，發揚它的價值。”
在各方的勸說下，代表過去的議會成員終於鬆動了立場：
“也許...也許你們說得有道理，”它緩緩承認，“傳統確實需要與時俱進。”
“但如果試驗失敗了，後果誰來承擔？”
“我們一起承擔，”向無咎毫不猶豫地回答，“成功了是大家的成功，失敗了也是大家的責任。”
“這就是民主的基本原則——共同決策，共同承擔。”
時間民主試點
很快，第一個“時間民主試點區域”開始建立。
這個區域包含了幾個相對較小的現實層麵，其中的存在可以對自己的時間發展提出需求和建議。
新的時間管理係統不再是單向的控製，而是雙向的協調：
存在們可以表達自己希望經曆什麼樣的時間流速、什麼樣的發展節奏、什麼樣的挑戰程度；
時間管理係統會收集所有的需求，尋找最大程度滿足所有需求的平衡方案；
如果某些需求無法兼容，係統會提供多種選擇方案，讓存在們自己選擇；
整個過程完全透明，所有的決策依據都公開，任何存在都可以質疑和建議改進。
試點開始後，效果超出了所有人的預期。
存在們第一次感受到了對自己時間的真正控製權，積極性和創造力都大幅提升。
而且，通過民主協商，他們找到了許多單一管理模式無法發現的創新解決方案。
“這個結果令人鼓舞，”時間君主興奮地報告，“民主化管理不僅沒有降低效率，反而提升了整體的活力。”
“而且，存在們的滿意度比之前的任何時期都要高。”
元時間議會的成員們看到這些數據，也開始認真考慮全麵推廣的可能性。