“我會覺得狼應該至少發一個錯誤查驗吧！不然這悍跳報兩個真驗人，格式也太詭異了！所以要我盤1號是狼、我自己是燈影預，隻能在聽完今天的更新發言之後再說。”
“再聊聊這個6號，我認6號和6號是刀口一點關係都沒有，我的理由很簡單，就是在我這裡7號發言是偏好的，6號的視野和我類似，所以6號有好人麵。”
“7號對8號的那個反饋沒啥大問題吧！難道你起跳的時候要對前置位發你查殺的牌和顏悅色嗎？我是覺得你們聊他彈性過剩，屬於是在強打，這裡麵一定混著狼。”
“回溯一下可以發現，是從2號開始重點保8打7的，從這個位置開始大致扭轉了8號的風評，那2、8是有可能見麵的，在我這裡2、3、8、9可能已經占完了四個狼坑，狼坑候補在11、12之中。”
“今天騎士紮9號必不斷劍，我認為紮2號也沒啥問題，2號肯定是有團隊的一張牌。我認為我自己的身份更像是個真預，雖然1號發言並不完善。晚上我去驗3或驗8，基本上是抱著對答案的心態，過了。”
其實，現在場上的格局和警上環節已經完全不一樣了。不討論四張起跳的牌，大致是形成了兩個陣營：
一個陣營以2號為首，認7號為匪，且8號大概率詐到狼人，不能成立認識7、9的狼同伴。另一個陣營則以6號女巫的第一輪發言為基點，認為8號身份不高，包含了一度被認為和2號共邊、現在已經割席斷交的4號牌。
說實話，狼人殺這個遊戲對好人最危險的一種情況，就是像現在這樣“公說公有理、婆說婆有理”的頂牛。兩個陣營極容易混進渾水摸魚的狼人以及鑽牛角尖的好人。
你要說7號聊得儘善儘美，那肯定未必，畢竟這個板子有燈影預言家的存在，給自己發查殺的不一定是狼人。在沒聽過1號發言的情況下，解讀他對8號反應過大、疑似開眼認識1號是合理的。
但要認定7號是彈性失常、不該反擊這個詐身份的8號，那自然有點太壓力7號了。至少白簡銘在發言的時候，雖然當時認2、4兩人像預言家，但卻是閉口不提這一點的。
這麼來看，現在得想辦法把那些鑽牛角尖的好人給勸回來，這8號的詐身份，確實是造成了很壞的影響啊！
【5號玩家請發言。】
“我5號不能是狼吧？如果我知道6號是刀口，我第一句發言就指摘6號一個不痛不癢的小毛病、把自己賣到女巫視野下麵做什麼呢？”
“而且現在場上的焦點，就是在7、8到底有沒有狼、以及誰是狼的問題上。7號已經蓋棺定論了，發言好壞就那麼回事了，現在還活著的是這個8號牌。我的觀點始終和警上是一致的，我認為8號的行為就是不好定義，必須更新發言。”
“我不知道為什麼這麼多人喜歡聊7號彈性很差或者8號詐身份行為很差，就沒有人聊到一點：8號是給7號發言放手的一張牌啊！”
“7、8一定得有狼嗎？或者他們一定不見麵嗎？你們翻上去看看8號退水的時間，是不是8號主動發起的和解？哪來的這兩個結論啊？”
“今天我就給騎士一個建議，我不知道後麵8號會怎麼聊，但在2、9裡紮都是穩的。7號身份再差，他的發言是比9號要好的，同理4號的身份也必然高於2號，在我眼裡2、9得是兩狼。”
“先說9號，現在1號大概率是個好人了，那2、7必有一狼。9號如果認自己是真預言家，那就是他給7號發金水，他的身份自然低於7號；9號認自己是燈影預言家，他隻能認2號是真預言家，而這又和1號是聽感上的好人牌直接矛盾，所以他沒有彆的選擇，隻有認自己是真預言家這華山一條路，邏輯上9號就必須走在7號之前。”
“2號的格局也一樣逼仄，如果他認真預言家，那隻能盤1、4、7或者1、7、9三狼這種高度抽象的狼坑；如果他認燈影，那一樣也得把7、9給打死，然後因為他吃到了3號的警徽票，隻能在外置位填10到12號這些位置進坑，還得找兩張。可至少12號的發言是偏站2、4的，他要打就隻有7、9、10、11這種狼坑了，比1、7、9三狼還要抽象！”
“且2號發言的問題，女巫走的時候已經說了，2號保6號是沒有任何邏輯在的，因此我認為2號是狼，11、12裡有狼且大概率為站2、4雙預的12號。”
“11號警上是對1、2、4的三個好人格局有疑問的，讓3號放開投很正常。12號是認為1、2、4像三個好人的，那為什麼不號票讓3號投票給4號真預呢？3、8裡也一定有一狼，最後一狼順藤摸瓜，找的是9號牌。”
“8號發言之前，我的狼坑就是2、3、9、12，買定離手，過！”
行吧……
考慮到現在2、4雙預的格局確實已經破產，自己的發言有點問題也是正常的。不過這樣一來，自己的狼坑也很清楚了。
如果建立在6號是刀口來看，2號本來無傷大雅的保6號的發言就非常有疑問了。狼坑隻能是2、3、8、9、11的五進四，而且白簡銘敏銳地察覺到：這把3、8兩張乾了匪事的牌裡，可能有張好人牌。
5號的發言其實一直都還行，包括警上雖然跟了6號的一些觀點，但實際上和6號是有距離和防備的，比起2號來說，5號這種發言不能定義為認識6號刀口。
現在，他剛好可以借機觀察有哪些牌怕打到騎士不敢發力，從而悄咪咪地定位外置位的狼坑。
喜歡狼人殺：狼王承傳請大家收藏：()狼人殺：狼王承傳書更新速度全網最快。