處暑過後的青衣江灣，風裡終於帶了幾分清爽。清晨六點，陳守義背著帆布釣包走出樓道時，腳下的銀杏葉發出“沙沙”的輕響，混著遠處早市新鮮水果的清香，初秋的鮮活氣息撲麵而來。他釣包內側的布袋裡，裝著小滿連夜整理的“跨區域研學成果驗收手冊”——封麵是少年手繪的江灣與鄰市湖泊的生態對比全景圖，標注著“從觀測到落地，從協作到守護”的核心主題，旁邊寫著一行小字：“用成果檢驗協作，用行動深化保護”。
“爺爺！這裡！”
小區門口的銀杏樹下，小滿正踮著腳揮手，懷裡抱著一摞“跨區域研學成果驗收邀請函”，背上的雙肩包側袋裡露出半截新做的“成果驗收工具包”——包含數據對比分析表、生態保護方案評估問卷、校園社團成果評分細則，還有一本“跨區域協作案例集”，扉頁貼著盛夏觀測與初秋落地的對比照片。少年穿著件焦糖色的薄外套，褲腳沾了點泥點，顯然是淩晨去江灣布置驗收場地時蹭到的，卻依舊笑得燦爛：“您看邀請函！今天咱們要做三件大事：驗收鄰市生態保護方案落地效果、測試數據平台預警功能實戰應用、展示校園觀測社團成果，還要邀請省生態廳的專家來指導，把跨區域協作的經驗升級為長效保護機製！”
陳守義接過邀請函，指尖拂過內頁的驗收流程，心裡泛起暖意。流程表詳細劃分了“生態方案驗收組”“平台實戰測試組”“校園成果展示組”三個板塊：“生態方案驗收組”要對照盛夏觀測提出的改進建議，檢查鄰市湖泊的荷花補種、水生植物種植等落地情況；“平台實戰測試組”要模擬水質異常、魚類減少等真實場景，檢驗預警功能的響應速度與解決方案有效性；“校園成果展示組”則通過觀測日記、實驗報告、生態模型等形式，呈現校園社團的研學成果。“做得太周全了，”他把邀請函放進釣包，“今天的驗收主場地在江灣的觀景平台，老張和李師傅五點就去布置驗收點了，王奶奶帶了新熬的‘紅棗小米粥’，說是初秋早上喝著暖身，還能給驗收人員補充體力。”
“太好了！”小滿蹦了一下，肩上的工具包晃了晃，“我還準備了‘跨區域成果驗收評分表’，從‘方案落地率’‘平台響應度’‘社團成果質量’三個維度打分，贏的團隊能獲得‘生態保護先鋒團隊’稱號，還能優先參與省生態廳組織的跨區域保護項目！一會兒驗收開始後，您帶生態方案驗收組，我跟省廳專家負責平台實戰測試，咱們同步推進，保證驗收公平高效！”
兩人踩著落葉往江灣走，初秋的江灣像一幅濃墨重彩的油畫。岸邊的銀杏樹垂下金黃的枝條，葉子隨風飄落，像一群飛舞的蝴蝶；荷花塘裡的荷花雖已少了盛夏的繁盛，卻依舊有幾朵頑強地綻放著，粉色的花瓣映著碧綠的荷葉，偶爾有蜻蜓停在花苞上，翅膀扇動著像架小飛機；江麵上的水鳥比夏天多了許多，白鷺、灰鷺在淺灘上踱步，偶爾有鯉魚躍出水麵，濺起的水花落在水麵上，泛著一圈圈漣漪——那正是初秋生態保護的成果見證，也是今天驗收的核心對象。
走了約莫三十分鐘，江灣的觀景平台出現在眼前。這裡早已熱鬨起來——老張和李師傅在搭建“生態方案驗收區”，用橙色警戒帶圍出四個驗收點，每個點旁都擺著盛夏與初秋的對比照片、數據記錄表，旁邊立著塊牌子：“江灣鄰市生態方案落地驗收點，用數據見證變化”；王師傅和趙叔在整理“平台實戰測試區”，桌子上擺著十幾台測試終端，屏幕上顯示著江灣生態數據平台的實戰測試界麵，旁邊貼著測試場景說明，標注著“水質異常、魚類減少、極端天氣”三大實戰場景；小林和小周在布置“校園成果展示區”，擺著校園社團的觀測日記、生態模型、實驗報告，還立著塊牌子：“校園生態研學成果展，保護意識從娃娃抓起”；甚至連省生態廳的劉處長，也帶著專家團隊早早到場，手裡拿著“跨區域生態保護長效機製建設指南”，正跟幾位社區主任討論如何建立常態化協作機製，臉上滿是期待。
“守義，小滿，可算來了！”老張放下手裡的對比照片，迎上來接過邀請函，“就等你們的評分表和工具包了，昨天鄰市的吳老師還問方案驗收的具體標準，一會兒咱們先開驗收培訓會，再分組行動，保證驗收結果客觀公正！”
李師傅也笑著湊過來，手裡拿著一個裝著“紅棗小米粥”的保溫桶：“小滿，先喝點粥暖暖身子，今天‘江灣本地生態驗收’我來帶，教大家怎麼對比盛夏與初秋的數據；劉處長帶的專家負責平台實戰測試的專業評估，你負責協調各組進度，咱們分工明確，忙而不亂！”
小滿趕緊點頭，從雙肩包裡拿出“跨區域成果驗收評分表”，分給江灣和鄰市的驗收組長：“張爺爺，您負責驗收區的秩序，提醒驗收人員彆驚擾生態環境；吳老師鄰市），您牽頭鄰市生態方案的自我評估，重點說明荷花補種的成活率；劉處長，這是平台實戰測試的場景設計，一會兒您給提提建議，讓測試更貼合真實生態問題！”
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
眾人接過表格和資料，紛紛稱讚小滿細心。劉處長笑著說：“小滿這孩子，把成果驗收、實戰測試和校園展示結合得這麼好，真是跨區域生態保護的‘全能協調者’！江灣的協作模式已經具備在全省推廣的條件，今天的驗收結果將作為長效機製建設的重要依據！”
上午七點半，江灣的60名驗收人員含20名校園社團代表）、鄰市的40名驗收代表含15名學校老師）和劉處長專家團隊陸續趕來。驗收人員們穿著統一的淺藍色驗收馬甲，胸前彆著“生態驗收觀察員”徽章，有的拿著數據記錄表，有的準備評估問卷，有條不紊地做著準備；鄰市代表們則圍著生態方案驗收區，認真查看對比照片，偶爾互相討論方案落地的難點；學校老師們站在校園成果展示區，整理著學生的觀測成果，偶爾向專家請教改進建議，場麵既熱鬨又有序。
小滿和小林負責簽到，給每位驗收人員發了驗收手冊和工具包，給每位團隊組長發了評分表和紅色批注筆；陳守義和老張則帶著大家參觀驗收點，介紹今天的核心任務：“咱們要驗收鄰市生態方案的落地效果，檢驗數據平台的實戰能力，展示校園社團的研學成果，最終目的是建立跨區域生態保護的長效機製，讓協作從‘短期觀測’變成‘長期守護’。”
上午八點整，江灣跨區域研學成果驗收工作正式開始，三個核心板塊同步推進。
第一板塊：跨區域生態保護方案落地驗收分四組開展，江灣2組+鄰市2組）
組1：江灣荷花塘生態驗收組陳守義+15名驗收人員，含5名省廳專家）
陳守義帶著驗收組在江灣一號驗收點，這裡是盛夏荷花魚類共生觀測的核心區域。他拿出盛夏與初秋的對比數據，向專家和驗收人員介紹：“盛夏時，江灣荷花塘的荷花成活率90，花粉密度每平方米80粒，魚類聚集數量42條百平方米；經過一個月的精細化養護定期清理雜物、適量補充營養液），初秋的荷花成活率提升到95，花粉密度穩定在每平方米75粒因季節變化略有下降，屬正常範圍），魚類聚集數量45條百平方米，生態狀態持續向好。”
省廳的王專家拿著水質檢測儀，現場檢測初秋的水質：“水溫22c、ph值7.2、溶解氧每升8.8毫克，各項指標都在適宜範圍，比盛夏時更穩定，說明江灣的常態化養護措施有效，值得在鄰市推廣。”
驗收人員們還實地查看了荷花的生長狀態——初秋的荷花雖已進入凋謝期，但葉片依舊翠綠，沒有出現病蟲害；水下的苦草、狐尾藻長勢良好，形成了穩定的水生植物群落。鄰市的吳老師感慨地說：“江灣的養護經驗太實用了，我們那邊的荷花塘就是缺乏精細化管理，導致成活率低，回去後要全麵學習江灣的方法。”
組2：鄰市湖泊荷花補種驗收組吳老師+15名驗收人員，含5名省廳專家）
吳老師帶著驗收組通過遠程視頻，查看鄰市湖泊的荷花補種情況。視頻裡，鄰市湖泊的工作人員正在介紹：“根據盛夏觀測提出的建議，我們在湖泊裡補種了2000株荷花苗，選用的是葉片大、花粉多的品種，目前成活率85，比補種前的70提升了15；同時，我們清理了湖泊裡的雜物，改善了荷花的生長環境，預計明年盛花期，花粉密度能達到每平方米70粒。”
專家們通過視頻查看荷花的生長細節，王專家提問：“補種的荷花苗有沒有做病蟲害防治？後期的養護計劃是什麼？”
鄰市的工作人員回答：“我們每周噴灑一次生物農藥對魚類無害），預防病蟲害；後期計劃每月清理一次雜物，每兩個月補充一次營養液，確保荷花持續健康生長。”
驗收組現場查看了鄰市提交的補種數據報表——荷花苗采購記錄、成活率統計、養護日誌等資料齊全，數據真實可查。劉處長說：“鄰市的荷花補種工作落實到位，成活率提升明顯，下一步要重點關注盛花期的花粉密度與魚類聚集的關聯變化，及時調整養護措施。”
組3：鄰市湖泊水生植物種植驗收組老張+15名驗收人員，含5名省廳專家）
老張帶著驗收組通過遠程視頻，查看鄰市湖泊的水生植物種植情況。根據盛夏觀測建議，鄰市在湖泊裡種植了苦草、狐尾藻各1000平方米，用於提高溶解氧。視頻裡，工作人員拿著溶解氧檢測儀，現場檢測：“種植前，湖泊的溶解氧是每升7.5毫克；種植一個月後，溶解氧提升到每升8.2毫克，達到了江灣的水平，效果很明顯。”