拚湊【知更鳥之死】的流程，有點像是拚圖，或者說是“拚圖”+“海龜湯”的文字推理拚圖，隻不過海龜湯隻有一個答案，而【知更鳥之死】顯然有更多的結局。
首先需要取10條線索構成拚圖底盤，然後根據線索字麵內容，將自己認為正確的線索填入其中。
前10次置入線索的時候，線索會亮，亮紅光就代表“否”，亮綠光就代表“是”，不亮光則代表“與這條線索無關”，算是對線索的一個判定。
但總共隻有10次機會，從第11次放入的線索開始，就不再提示。
就像一個有提問次數限製的海龜湯遊戲，給出湯麵後，喝湯者詢問主持人“是不是……”，主持人回答“是”、“否”，或者“是也不是”。
需要特彆注意的是，如果放入的線索是假線索，那麼是不會亮任何光芒的。
也就是說，假線索上的內容可能是與湯底有關的，但不會被正確判定，隻會顯示“無關”，然後白白浪費1次詢問機會。
這和喻千惠原本想象中的，根據字麵內容判定線索真假的情況有所出入，不過難不倒她。
她直接用言靈捏了一個能辨彆線索真假的放大鏡出來，就像之前在四角遊戲中捏照見真實的鏡子一樣。
當然，這次消耗的言靈能量條也不少，但誰叫這次副本時間長，她還沒怎麼用過言靈技能呢？
能量充裕的喻千惠直接捏了一個能用30次的放大鏡。
她並不能打包票，說自己第一次拚就能拚出正確的結局湯底。
不過托人鳥意識的福，她的線索數目足夠多，多到哪怕隻把重複出現過的線索拿出來拚底盤，也能拚出三四個。
【知更鳥之死】是多結局的解謎遊戲，但它的湯麵隻有一個：
一位已經去世的病人活了過來，員工通知了療養院院長知更鳥女士，告知她家屬已經在來的路上了，知更鳥女士神情大變，然後很快便死了。
喻千惠讀了一遍湯麵，然後開始在線索中搜尋她想要詢問的問題。
比起海龜湯，拚圖遊戲顯然限製更大一些。
有線索紙條的設定在，喻千惠無法詢問自定義問題，隻能找自己想要問的內容相關的線索。
不過由於她手頭線索足夠多，相對來說影響不大，如果不是托人鳥意識的福成了線索紙條大戶，她還真不能這麼自由。
看完一遍線索後，喻千惠就開始了她的提問，啊不拚圖之路。
1、“知更鳥女士的死亡是一場自殺的悲劇。”
紅光——【否】。
2、“知更鳥女士的死亡原因和這位死而複生的病人密不可分。”
綠光——【是】。
3、“知更鳥女士死於家屬之手。”
這次拚圖給出的反應就不那麼明確了，紅光、綠光各交替閃爍了一次。
線索如果不亮光是“與此無關”，但線索各閃一次是什麼意思？
想到【知更鳥之死】的結局並不唯一，喻千惠就有了猜測，或許是因為這條線索可以同時應用於2個結局，也就是2個湯底之中。
這就說明知更鳥女士既有可能死於家屬，也有可能死於彆人，且在某個湯底中她的確被家屬殺死了一遍。
喻千惠決定先沿著死於家屬之手的這條線往下扒一下，一條線扒清楚了再扒下一條，反正她用來拚底盤的線索足夠。
4、“這位死而複生的病人之前真的死了。”
【否】。
5、“這位病人的死和某個見不得光的陰謀有關。”
【是】。
第4和第5條線索的判定結果一出，喻千惠就對湯麵中提到的“死而複生”有把握了。
線索紙條裡有關於這個“陰謀”的追問內容，但喻千惠根本不打算浪費判定次數，她確信這個陰謀一定就是羽化實驗。
那些被療養院宣告“不治而亡”的病人，本來就都是羽化實驗的犧牲品。