第95章《理性的分析報告》
淩晨三點的書房，像一座漂浮在都市燈海之上的孤島。
傅璟深坐在寬大的書桌後，指尖無意識地摩挲著一支冰冷的鋼筆。窗外滲入的霓虹光暈，在他輪廓分明的側臉上投下明暗交織的陰影，卻照不透他眼底深沉的迷霧。他已經保持這個姿勢近一個小時，麵前攤開的不是亟待批複的億萬合同，而是一份空白的電子文檔，標題處光標閃爍，等待著被命名。
他的世界，一向是由清晰的數據、嚴謹的邏輯和既定的規則構築而成的精密堡壘。每一個決策，每一次行動，甚至每一次人際交往，都可以被量化為利弊得失，最終得出一個最優解。這是他二十多年來賴以生存，並無往不利的準則。
但此刻，這座堡壘的內部，正回蕩著一種陌生而頑固的雜音。
閉上眼，視網膜上便會自動映出白日的混亂——廢棄工廠裡彌漫的塵埃與鐵鏽味，屬下彙報時焦急的聲線，以及……破門而入瞬間，他看到林晚被縛在椅子上，蒼白著臉，卻依舊強作鎮定的眼神。那一刻，心臟仿佛被一隻無形的手狠狠攥住，驟然停止供血，隨之而來的是近乎毀滅性的窒息感。
他甚至沒有等待風險評估小組的最終報告，沒有部署最穩妥的營救方案，而是像一頭被侵犯了領地的雄獅，親自帶著最精銳的人手，以最直接、最暴烈的方式衝了進去。這在傅氏安全手冊裡，被明確歸類為“最高級彆的愚蠢和非理性行為”。
更讓他無法解析的是後續的一係列行為——守在病床邊直至她安穩入睡；默許她搬回主臥相鄰的客房，隻為了能離她近一些；甚至在她因噩夢驚醒時，那個不受控製、起身去為她倒水的自己。
這些行為，無法用“契約責任”或“基因計劃研究對象的安全保障”來完美解釋。它們超出了邏輯的邊界，像程序裡突然出現的亂碼，讓他感到前所未有的……困惑，甚至是一絲隱秘的失控感。
他必須弄清楚。
傅璟深深吸一口氣，仿佛下定了某種決心。修長的手指落在鍵盤上，敲下了文檔的標題——
《關於近期係列非理性行為的內在動因分析及風險評估報告》
承）
第一部分：行為記錄與現象闡述
1.事件a核心觸發事件營救行動）：
·時間：x月x日，下午14：07至15：23。
·地點：城西廢棄工廠3號倉庫。
·行為描述：在獲悉合約對象林晚被不明勢力綁架後，否決安全團隊製定的“漸進施壓、談判優先”方案a，拒絕在指揮中心等候消息，親自帶領突擊小隊，采用高風險強攻策略方案c），於16分鐘內完成突破與解救。
·非理性點：
·風險忽略：無視自身可能成為次要目標、遭遇伏擊或流彈傷害的極高風險預估概率68）。
·資源錯配：作為決策核心，親臨一線，導致指揮鏈臨時中斷，全局信息獲取延遲。
·效率存疑：強攻方案雖速效，但可能激怒對方，導致魚死網破，增加人質傷亡風險。最優解應為方案a與b的結合。
2.事件b後續行為病房守護）：
·時間：綁架事件當夜。
·地點：聖心醫院vip病房。
·行為描述：在確認林晚身體無重大器質性損傷後，未返回宅邸處理積壓公務，也未在陪護床休息，持續坐於病床前椅子，保持觀察狀態超過5小時。
·非理性點：
·時間成本：5小時可處理至少3份並購案初步評估或完成季度財報審核。
·行為冗餘：醫療監控設備及門外守衛已能充分保障其安全，無需親自進行物理距離的近距離守護。
3.事件c後續行為主動靠近）：
·時間：林晚返回傅宅後。
·地點：傅宅主臥區。
·行為描述：主動提出並將林晚住宿安排調整至主臥相鄰客房。在其夜間因噩夢驚醒後，提供熱飲並進行短暫陪伴直至其再次入睡。
·非理性點：
·領地意識弱化：主臥區域為私人核心領域，引入他人即使相鄰）會降低自身安全感和隱私性。
·情感勞動增加：“陪伴”行為需要投入額外注意力與時間，屬於非必要的情感輸出，不符合效率原則。
第二部分：潛在動因分析與假設
假設h1：契約責任感過度強化。
·論據：林晚為“契約戀愛”對象，其人身安全直接關聯合約履行與“基因計劃”的順利進行。可能因近期互動，潛意識將“保障其安全”的優先級提升至不合理高度。