還未等鄭榭這邊的人有什麼反應。
葛知雨忽然又開口了。
“父親，您不是之前看到三案案首都是何公子的時候，就想見見這位何公子麼？”
“既然何公子都來了，我看擇日不如撞日。”
葛知雨這話說出來，不止是鄭榭、鄭彥、何明風愣了一下。
連葛夫子自己都愣住了。
知雨不是最煩這些經濟學問一事麼？
對許多讀書人也不假辭色。
怎麼這會兒……忽然說出這種話來了？
葛夫子一時之間有些摸不著頭腦。
何明風有些狐疑地看了一眼眼前的少女。
這葛知雨，該不會是想從她這裡打聽他給陳坊主的書是什麼書吧？？？
葛知雨對上何明風懷疑的目光。
微微彆開了臉。
這何明風……該不會已經猜出她心思來了吧？
鄭榭雖然不知道為何葛知雨剛剛說話這麼不留情麵，這會兒卻又替何明風說話了。
不過不管如何，這都是個機會。
鄭榭連忙笑笑，看向葛夫子：“夫子……您說呢？”
葛夫子自然不會拂了女兒的意思，於是點點頭：“知雨說的也對，擇日不如撞日。”
“這位何小哥，如不嫌棄，留下和我們吃頓飯吧。”
鄭彥也給何明風使了個眼色。
哥們，記得多給我說點好話啊！
何明風在接收到鄭榭和鄭彥兩個人無比期待的神情後。
略一點頭，然後笑著開口了：“晚輩恭敬不如從命。”
鄭榭也很識趣：“葛夫子，你們慢慢聊，我先帶舍弟去忙了。”
說著便帶著鄭彥一起走了。
何明風一落座。
葛夫子便也不跟何明風客氣，輕叩桌沿，開口就是問題。
“《論語》有雲‘仁者安仁，智者利仁’，有大儒曾注‘安仁則安於仁而無所為，利仁則猶有所為’。”
“若論陶靖節‘久在樊籠裡，複得返自然’，究竟是安仁之境，還是利仁之途？”
何明風見這問題直切儒家境界與道家歸隱的分野。
真是行家一出手，便知有沒有。
何明風略一沉吟道：“夫子此問，要在辨‘心’與‘跡’。”
“靖節不為五鬥米折腰，看似合於‘不仁者不可以久處約’，然其詩言‘采菊東籬下’，非為求仁而仁自現，而是‘仁者渾然與物同體’。”
“若以利仁視之，未免著了‘有所為’的形跡——”
何明風話未說完，葛夫子忽然抬手：“且住。《史記?李將軍列傳》讚李廣‘悛悛如鄙人，口不能道辭’，而《衛霍列傳》卻言衛青‘以和柔自媚於上’。太史公作史，為何揚李抑衛？”
好家夥，這問題一下子轉到了史家筆法。
這葛夫子……究竟是何許人也？
何明風腦海中這個疑問一閃而過，沒有時間思考，隻能把全部的注意力都放在眼前的問題上。
葛夫子特意略去霍去病，專問衛青與李廣的對比，顯然暗藏對太史公個人情感與史筆公允的考校。
何明風思考後直接回答道：“蓋因太史公‘發憤著書’，李廣難封暗合其‘身毀不用’之慨。”
“然細觀《衛霍列傳》，記衛青‘出定襄，斬首虜萬餘人’，又載其‘貴震天下，而天下無稱’。”
“此正史家春秋筆法——褒其功而貶其德，與李廣‘訥口少言’卻‘士卒愛樂’形成映照。”
“非揚李抑衛，乃借二人寫儘古今功臣之兩種命運。”
何明風說完這話，葛知雨忍不住抬眸又看了何明風一眼。