市婦幼保健院吳德診室
診室裡，吳德看著眼前的病曆，又抬頭看了看坐在對麵的年輕女性趙女士），眉頭幾不可察地蹙了起來。這位是他的“老熟人”了——病曆上清晰地記錄著，過去兩年內，她已在本院進行過兩次人工流產手術。
“趙女士，”吳德的聲音一如既往的平穩，但帶著一絲不易察覺的凝重，“你的病曆顯示，你目前是未婚狀態。而你現在提出的請求是…進行輸卵管絕育手術？”他推了推眼鏡，鏡片後的目光銳利而探究，“我需要再次向你確認，你是否完全理解‘絕育手術’的含義？這是一項旨在永久性剝奪生育能力的手術，通常被視為不可逆的。這意味著，一旦實施，你將來幾乎不可能再自然生育自己的孩子。你尚未結婚，人生存在諸多變數，為何如此急於做出一個永久性的、且對身體有創的決定？”
趙女士的表情帶著一種近乎破罐破摔的疲憊和固執：“吳醫生，道理我都懂。但我就是不想再經曆第三次流產了！太傷身體了！也太難受了！既然總是要擔心懷孕，那不如一勞永逸，直接絕育算了！有什麼問題嗎？”
吳德身體微微前傾，試圖用更清晰的邏輯說服她：“你的訴求是避免非意願妊娠及手術帶來的身心損傷，這完全可以理解。但絕育手術本身，同樣是一種有創操作，無論采用結紮、堵塞或是其他方式，都存在手術風險感染、出血、麻醉意外）及遠期可能出現的並發症如盆腔疼痛、月經改變等）。它並非一個‘無害’的解決方案。在存在更簡單、安全、可逆的避孕方式的前提下，直接選擇絕育，從醫學邏輯和風險收益比上看，並非最優解。”
他頓了頓，提出了那個最關鍵的問題：“為什麼不考慮讓性伴侶使用避孕套？這是有效性較高、且能同時預防性傳播疾病的屏障避孕法，對身體幾乎無額外負擔，也不會影響你未來的生育能力。”
趙女士聞言，臉上閃過一絲煩躁和無奈，她幾乎是脫口而出：“我男朋友覺得戴那個不舒服！他說影響感覺！不肯用！”
診室裡出現了幾秒鐘的死寂。
吳德：“？？？”
內心os：不舒服？影響感覺？因為伴侶的主觀感受偏好，就選擇讓自己承受永久性絕育手術的風險和後果？此邏輯鏈條存在嚴重斷裂！權重分配極度不合理！）
他簡直無法理解這個決策模型！這就好比因為覺得安全帶勒著不舒服，就選擇直接把汽車安全氣囊係統永久拆除一樣荒謬！
他深吸一口氣，努力維持著專業語氣，但語速明顯加快，透露出他內心的不認同：“趙女士，請允許我指出，因為伴侶的‘不舒服’而由你單方麵承擔永久性的身體改變和不可逆的生育功能喪失，這其中的風險和責任分配是極度不對等的。‘不舒服’是一個主觀且可調節的參數，而絕育是客觀且不可逆的生理狀態改變。你是否充分評估過這其中的代價？”
趙女士似乎有些被問住了，但嘴上還是倔強：“那…那總不能老是讓我吃藥或者上環吧？也有副作用啊！”
“避孕方式有多種選擇。”吳德迅速列出，“短效口服避孕藥需規範服用）、宮內節育器需適應症且需定期檢查）、皮下埋植、定期注射…等等。你可以根據自身身體狀況和醫生建議選擇最適合的一種，甚至組合使用。所有這些方案的可逆性和風險可控性，都遠高於絕育手術。”
他看著趙女士依然猶豫不決的臉，最終做出了決定：“鑒於你目前未婚，且決策似乎並非完全基於自身獨立、理性的長遠考量，這個絕育手術，我暫時不能為你安排。我建議你：第一，與你的伴侶進行更深入的溝通，避孕是雙方共同的責任，不應由一方獨自承擔所有後果和風險；第二，回去冷靜思考，充分了解各種避孕方式的利弊；第三，如果確實需要，可以預約醫院的避孕谘詢門診，由專業顧問為你提供詳細方案。在你考慮清楚之前，請不要貿然做出不可逆的決定。”
趙女士張了張嘴，還想說什麼，但看著吳德那不容置疑的、寫著“此路不通”的冰山臉，最終悻悻地拿起包，離開了診室。
“不舒服”參數的驚人威力與“人間清醒”吳醫生
診室門一關，一直豎著耳朵偷聽的張姐立刻像旋風一樣衝了進來，臉上寫滿了“臥槽我聽到了什麼”的震驚！
“我的個親娘四舅奶奶！”張姐一拍桌子，聲音洪亮，“因為男朋友‘不舒服’就想給自己絕育？！這姑娘腦子裡進的是啥？是被愛情衝昏了頭的太平洋嗎？！這‘不舒服’三個字是有什麼魔力？能讓人自動屏蔽‘永久’、‘不可逆’、‘有創傷’這些關鍵詞？吳醫生！您剛才怎麼不直接把‘性價比’拍她臉上？！‘不舒服’vs‘一輩子不能生’，這還用選？！”
陳小雨也湊過來，一臉難以置信：“這也太…匪夷所思了！那男的是給她下了蠱嗎？這種要求也答應？還自己跑來要求手術？”
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
吳德揉了揉眉心，罕見地流露出一絲疲憊和…對人類非理性行為的不解：“無法理解。決策邏輯完全違背風險規避原則和自身利益最大化原則。‘伴侶舒適度’參數的權重被無限放大，甚至覆蓋了自身核心生理功能的永久性保全。這更像是一種…情感綁架下的非理性妥協。”
張姐叉著腰，氣呼呼地說：“要我說！這種隻顧自己‘舒服’、完全不管女方死活的男朋友，就該直接‘物理絕育’！用咱們手術室那把最大的止血鉗！‘哢嚓’！一勞永逸！從根源上解決問題！看他還‘舒服’不！”
陳小雨：“噗……張姐！冷靜！違法了！”
吳德無奈地看了一眼張姐：“張護士長，請注意你的言論合規性。”他頓了頓，補充道，“不過，從公共衛生角度，普及科學的避孕知識，強調避孕的共同責任sity），以及幫助女性建立身體自主權y）意識和拒絕不合理要求的能力，確實至關重要。”
張姐猛點頭：“對對對！吳醫生說得對！就得告訴那些傻姑娘！你的肚子你做主！不是他舒服了算！下次再遇到這種，直接讓他滾蛋！換一個願意戴套的！三條腿的蛤蟆不好找，兩條腿還懂尊重人的男人不多的是？！”
網絡熱議：“不舒服”的代價與“吳老師的避孕課”
這件事不知怎麼又被傳了出去疑似某位候診患者聽到片段後發到了網上），再次引發了小範圍熱議。
熱搜話題：
因男友不舒服女子欲絕育
避孕是誰的責任
吳醫生拒絕絕育手術
評論區：
“？？？？我瞎了？因為男朋友不舒服就要絕育？姐姐醒醒啊！”
“這男的是救過她的命嗎？值得她付出這種代價？”
“吳醫生乾得漂亮！這種不合理要求就不能答應！”
“姐妹們！都給我支棱起來！身體是自己的！誰覺得不舒服誰解決！彆慣著！”
“建議納入婚戀腦檢查項目：‘是否會因伴侶一句不舒服而考慮永久性自損’。”
“吳德醫生，開個線上‘避孕與理性決策’公開課吧！求求了！太多人需要科普了！”
“隻有我好奇…到底有多‘不舒服’嗎？【狗頭保命】”
醫院宣傳科的電話又響了起來。院長看著內部通報，歎了口氣，對吳德說：“小吳啊…你這診室…真是新聞不斷啊…下次…這種涉及情感糾紛的…溝通時注意一下…語氣和方式…”
吳德：“院長，我的職責是提供基於醫學證據的專業建議，阻止患者做出明顯損害自身健康的不理性決定。語氣和方式需服務於這一目的。”
內心os：或許…真有必要製作一份《避孕方法選擇與共同責任告知書》？要求伴侶雙方共同簽署？…可行性待評估…）
嗯，吳德醫生再次用他冰冷的理性，試圖攔截一顆被戀愛腦燒糊塗了的心。而關於“不舒服”這三個字的巨大威力，以及它所能引發的荒謬決策，也成了護士站裡又一個讓人哭笑不得又深思的案例。
喜歡婦產科的男醫生請大家收藏：()婦產科的男醫生書更新速度全網最快。