那個迫切想知道答案的問題，沒有被說出口，而是變成了一行冰冷的字符。
林楓的手指懸在鍵盤上，404寢室裡隻有主機風扇的嗡嗡聲。
他毫不猶豫地敲下了那個足以引發輿論風暴的名字——《你也被係統打過低分嗎？
》。
這不是一個疑問，而是一聲集結的號角。
他迅速上傳了兩張截圖，一張是銀行貸款申請被拒的通知，紅色的“駁回”二字格外刺眼；另一張是他的個人信用評分明細，其中一行小字就像是對他整個人的最終評判：“公益參與度波動±17，存在投機風險”。
帖子發布在城市信號站，這是官方背景下唯一允許自由發言的匿名板塊。
不到十分鐘，第一個轉發者出現了。
趙子軒的賬號id，那個永遠掛著消防隊徽章的頭像，在黑夜裡就像一團跳動的火焰。
他隻加了一句評論，卻字字飽含憤怒：“原來我們這些在一線拚命救火的人，救出來的，是一群在信衡科技眼裡的‘不穩定分子’。”
這句話就像一顆火星，瞬間點燃了人們心中壓抑已久的怒火。
仿佛一夜之間，城市裡所有被數字枷鎖束縛的人都找到了發泄的出口。
不到半天時間，評論區就被徹底攻陷了。
上千條回複，講述著上千個破碎的人生故事。
“我因為連續三個月加班，沒時間參加社區活動，被貼上了‘社交稀疏’的標簽，孩子的入學資格也被往後順延了。”
“我爸是農民，不太會用智能手機，去銀行取錢都要我幫忙，係統就判定他‘缺乏獨立行為能力’，養老金補貼都比彆人少一檔。”
“我失業半年了，為了省錢自己做飯，外賣訂單為零，結果就被標記為‘消費降級，信用潛力低’，現在連共享單車都掃不了。”
屏幕前的陳默麵無表情，但手指卻快速地敲擊著鍵盤，就像在彈奏一首激昂的狂想曲。
他連夜編寫的爬蟲程序正在瘋狂地抓取信號站的數據。
一條條鮮活的控訴，在他眼裡變成了一串串冰冷的代碼和標簽。
他發現，所有這些“低分標簽”都驚人地相似，主要集中在“行為異常”“社交稀疏”“經濟波動”這些非常模糊、可以隨意解讀的維度上。
信衡科技的算法就像一個隱藏在暗處的幽靈，它評判著每個人的社會價值，卻從不公開它的評判邏輯。
與此同時，在城市的另一角，張野正在做著一件截然不同的事情。
他所在的康複中心，聚集了一群被社會遺忘的人。
信衡係統給他們貼的標簽更加直接——“無社會貢獻價值”。
“他們不把我們這兒當成正規機構，那我們就自己來評分，”張野對著一群或迷茫、或自卑的病友說道，手裡晃著幾張剛設計好的卡片，“就叫‘互助積分卡’。”
規則簡單得近乎原始：幫腿腳不方便的老李買一次藥，積1分；陪抑鬱發作的小王聊半小時天，積1分；要是有人為了刷分天天來簽到打卡，就倒扣10分。
“誰愛裝積極誰去，咱們這兒可不興這一套。”張野說。
第一批領到積分卡的有十個人，其中有剛出院的抑鬱症患者，有因工傷致殘的青年，還有幾個無兒無女的獨居老人。
他們笨拙地用筆在卡片上記錄著彼此的善意，然後把積分卡像獎狀一樣貼在活動室的牆上。
一個坐在輪椅上的女孩看著牆上那張歪歪扭扭寫著“+1”的卡片，很久都沒笑過的臉上，第一次露出了一個淺淺的酒窩：“這回，咱們也能當一回評分官了。”
當老馬推開404寢室的門時，外麵正下著深秋的冷雨。
他手裡緊緊攥著一張紙，紙的邊緣已經被汗水浸濕，有些發皺了。
那是信衡科技寄來的《信用行為修正建議書》，措辭很禮貌，但內容卻像一把淬了毒的刀。
“馬師傅，”上麵的打印字體寫著，“您在2023年11月7日於中山路撿到錢包並上交的行為，係統判定與您日常清掃的路線有92的偏差，而且花費的時間超出了平均值。建議您核實一下自己的動機，避免產生不必要的信用誤判。”