在錄音裡，她對著早已不在人世的母親輕聲訴說：“媽，你還記得嗎，有一年冬天，你給那個在橋下凍得發抖的流浪漢煮了一大碗熱湯麵。那時候我還小，覺得你多管閒事，怕同學笑話我。我今天想告訴你，我那時候真傻。我沒覺得丟人，媽，我覺得你真酷。”
這段樸實無華的音頻，像一顆投入平靜湖麵的石子，在各種家長群、家族群裡激起了層層疊疊的漣漪。
有人在辦公室裡戴著耳機，一邊聽一邊無聲地流淚。
有人沉默地將它轉發給了十年未曾聯係過的遠房親戚。
一個名字，一個故事，通過最原始、最可信賴的親情網絡，重新獲得了生命。
然而，對手的反擊遠比他們想象的更陰險，也更迅速。
王教授在一個風雨交加的夜晚再次找到了他們，臉色凝重如鐵。
他帶來一個消息：市教育局正在各大學校秘密推行一套名為“青少年心理韌性評估體係”的方案。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
他攤開一份內部培訓手冊，上麵的鉛字像淬了毒的針，刺痛了在場每個人的眼睛。
手冊中，有一項評估指標赫然在列：“家庭抗壓能力”。
而這項指標的注解裡，明確將“父母有頻繁社會申訴行為”定義為“家庭環境不穩定因素”，將直接影響學生的評優、推優資格。
手冊的最後，有一行總綱性的文字，用黑體字加粗標出：“我們的目標，是避免培養出過度共情、易被煽動、缺乏集體榮譽感的下一代。”
趙子軒氣得渾身發抖，而林楓看著那行字，臉上卻漸漸浮現出一絲奇異的笑容，那笑容裡有憤怒，有悲哀，但更多的是一種洞悉一切的了然。
“我明白了，”他輕聲說，“他們怕的不是我們反抗，他們是怕我們的孩子，還想做個有良心的人。”
這個發現，催生了一篇前所未有、直擊要害的文章。
林楓和趙子軒合作，用一個八歲孩子的日記體，寫下了《他們不要有心的孩子》。
“2023年10月28日，晴。今天老師在班會課上問我們，如果媽媽因為覺得不公平跑去告狀，我們會不會覺得她是在‘發瘋’？我舉手說，我不會，我會跟她一起去。因為我知道，媽媽說的每一句話，都是真的。”
風暴的中心，張野在市中心一個廢棄的集市廣場上，發起了最大膽的行動。
他用從各處收集來的廢舊門板、桌椅腿、窗框，拚接成了一麵巨大而斑駁的“名字牆”。
牆上用生鏽的鐵釘，釘著一千三百二十七個名字。
每個名字旁邊，都貼著一張小小的、泛黃的紙條，上麵用最樸素的字跡寫著他們的“罪行”——“曾為被撞的鄰居報警”、“匿名向災區捐款三千元”、“扶起過在菜市場摔倒的老人”。
一個穿著洗得發白的校服的女孩，背著書包，在這麵牆前站了很久很久。
她的目光從一個又一個名字上掃過，最後停留在“李文秀”三個字上。
她從書包裡掏出一支黑色的水筆，在那張寫著“多次收留流浪貓狗”的紙條旁，用儘全力寫下一行小字：“我媽，2015年在護城河救起一名落水兒童，現在找不到工作。”
寫完，她抬起頭，看著正在維護牆體的張野，眼神清澈而倔強：“叔叔，我能把我的名字，也釘到我媽媽名字的旁邊嗎？”
夜風呼嘯而過，吹得牆上的木板吱呀作響，紙條獵獵翻飛。
那聲音仿佛不是風聲，而是無數沉默的靈魂，在長久的壓抑之後，終於開始蘇醒，發出第一聲低沉的嘶吼。
夜深了，人群散去，林楓獨自一人留在廣場上，整理著那些被風吹落的紙條和人們自發留下的留言。
他將紙條一張張重新釘好，又將那些寫在碎紙片、煙盒上的留言收集起來。
就在他把幾十張留言條鋪在地上，準備分類歸檔時，他的動作忽然停住了。
他敏銳地察覺到了一絲異樣。
在這些字跡不同、語氣各異的留言中，有一條評論，用幾乎一模一樣的措辭，反複出現了七八次。
它像一個隱藏在雜亂信號中的幽靈代碼，在不經意間，指向了一個他從未預想過的方向。
喜歡我的室友全是臥龍鳳雛請大家收藏：()我的室友全是臥龍鳳雛書更新速度全網最快。