狄仁傑自請三司會審的奏疏，如同在沸騰的油鍋中又潑入一瓢冷水，瞬間引發了更大的波瀾。女皇武曌在沉寂一日後，終於下旨，準狄仁傑所請，命刑部、大理寺、禦史台三法司共同審理左候衛將軍趙崇節暴斃一案，並涉及狄仁傑被控諸事。主審官由素以剛正著稱的刑部尚書徐有功擔任，大理寺卿與禦史中丞陪審。
旨意一下，神都目光齊聚刑部大堂。這不僅關乎一位宰相的清白，更隱隱牽動著那水麵之下“赤日”與反“赤日”勢力的角力。
開審之日，刑部大堂外被百姓和各方耳目圍得水泄不通。堂上，三司主官正襟危坐，麵色肅穆。狄仁傑雖為被告，仍賜座於堂下，紫袍依舊，神色從容。李昭德等彈劾他的禦史則位列一旁，虎視眈眈。
“帶人證物證！”徐有功一拍驚堂木，聲若洪鐘。
首先被帶上堂的，是趙崇節的管家和幾名心腹侍衛。他們眾口一詞，證實昨夜曾見狄府家人實為假冒）秘密來訪，與將軍在書房密談許久，期間似有爭執。之後便發現將軍暴斃，現場散落信件。
接著，便是那幾封“密信”副本和那方印有狄仁傑私印圖案的空白信箋作為物證呈上。信件筆跡模仿得極為高明，幾可亂真，內容更是極具煽動性，將狄仁傑描繪成一個為達目的不擇手段、甚至不惜構陷重臣的權奸。
“狄閣老，”徐有功拿起一封信，目光如炬看向狄仁傑，“對此，你有何解釋？這些信件，以及這方信箋，你作何辯白？”
堂內所有人的目光都聚焦在狄仁傑身上。
狄仁傑緩緩起身，向堂上微施一禮，聲音平和卻清晰：“徐尚書，諸位大人。此等信件，純屬偽造。筆跡雖刻意模仿，但鉤捺轉折間，匠氣過重，失卻自然神韻，仔細比對臣以往奏章筆跡，自有分曉。至於這方信箋……”
他拿起那方空白信箋，仔細看了看上麵的印痕，忽然問道：“徐尚書，可否請問，此物是在何處發現？”
一旁的書吏回道：“是在趙將軍書桌之下，一不起眼角落尋得。”
狄仁傑點了點頭，轉向眾人，朗聲道：“這便是了。諸位請看，這印痕清晰完整，印泥色澤鮮豔，顯然是新近鈐印。若真是狄某與趙將軍密信往來，信箋要麼已書寫用掉，要麼妥善收藏，豈會有一方鈐好印的空白信箋，隨意遺落在書桌之下？此等拙劣栽贓之舉，無異於掩耳盜鈴！”
他語氣鏗鏘，邏輯清晰，頓時讓堂上不少官員微微頷首。確實，這空白信箋的出現，本身就極不合常理。
李昭德見狀，急忙出列喝道：“狄仁傑！休要巧言詭辯！即便信箋有疑，但趙將軍暴斃於與你‘密談’之後總是事實！你作何解釋？更何況，你指使手下千牛衛中郎將李元芳，昨日竟擅離神都，不知所蹤，莫非是心虛潛逃，或是去銷毀其他罪證？”
這指控更為惡毒，直接將李元芳的正常外出調查扭曲成了罪證。
狄仁傑心中冷笑，麵上卻不動聲色：“李禦史此言差矣。李將軍離京，乃是奉老夫之命，外出公乾，查緝要案線索，行前已按製報備兵部，何來‘擅離’、‘潛逃’一說？至於趙將軍之死，老夫亦深感痛心與震驚。但請問，若真是老夫欲加害趙將軍，為何要選在自身已被彈劾、備受矚目的風口浪尖？又為何要在‘密談’之後立刻下手，唯恐天下人不知與老夫有關嗎？此等引火燒身之舉，莫非在諸位眼中，狄某竟愚蠢至此？”
他連番反問，句句在理，將對方的指控批駁得漏洞百出。堂上竊竊私語之聲漸起，形勢開始向狄仁傑傾斜。
李昭德臉色漲紅，還要再辯。就在這時，堂外忽然傳來一陣喧嘩！
“報——！”一名刑部差役急匆匆奔入堂內，單膝跪地，“啟稟諸位大人，堂外有一人，自稱是原江都郡司倉參軍蘇文瑞之女蘇婉清，攜重要證物，請求上堂作證！”
蘇婉清？！
她不是被嚴密保護起來了嗎？怎會突然來到這龍潭虎穴般的刑部大堂？
狄仁傑心中亦是一凜，但隨即想到，這或許是曾泰的安排，亦或是蘇婉清自己的決斷？
徐有功與另外兩位主審官交換了一下眼色，沉聲道：“傳！”
片刻後，一身素衣、麵容憔悴卻眼神堅定的蘇婉清，在兩名千牛衛的護衛下，走上堂來。她手中捧著一個木匣。
“民女蘇婉清，參見諸位大人。”她盈盈下拜。
“蘇婉清，你上堂所為何事？手中又是何物？”徐有功問道。