上午九點，市局檔案科的百葉窗拉得很低，陽光被切割成細長的光柱，在浮塵裡緩慢移動。陸時把第三杯速溶咖啡喝完，指尖在鍵盤上敲出最後一個字，屏幕上彈出的戶籍信息停留在“李萍”那一頁。
頁麵上的內容簡潔得像一張便簽：女，52歲，戶籍地址在城郊的老舊居民區，職業欄標注著“礦場食堂幫廚已離職）”，親屬關係一欄是空白。沒有配偶，沒有子女，社會關係簡單得近乎透明。
“陸隊，李萍的社保記錄查完了。”實習生小陳抱著一摞檔案夾進來，額頭上沁著薄汗，“她2010年到2015年在礦場食堂上班，離職後就沒再繳納社保，也沒查到其他工作記錄。這五年基本處於‘消失’狀態，銀行賬戶裡隻有零星的小額存取款，最多的一筆是去年秋天，進賬三千塊，來源不明。”
陸時揉了揉發酸的眼睛，接過檔案夾。紙張邊緣已經泛黃，上麵的字跡是老式打印機的針式字體，模糊不清。他翻到離職原因那一頁，隻寫著“個人原因”四個字，簽字欄的筆跡潦草，像是匆匆畫上去的。
“個人原因？”陸時皺起眉，“礦場的工作雖然辛苦，但在當年也算穩定，她為什麼要突然離職？”他想起沈硯提到的，李萍身上有狗尾草，還有那塊疑似兒童衣物的碎片，“查過她的居住記錄嗎？離職後住在哪裡？”
“查了，”小陳遞過一張打印紙，“她在老城區租過一個單間，房東說她2016年就搬走了，沒留新地址。鄰居對她印象不深，隻說她平時很少出門，偶爾會看到一個小男孩跟她一起，大概五六歲的樣子。”
“小男孩？”陸時的手指頓了一下，“戶籍信息裡不是說她沒有子女嗎？”
“所以很奇怪，”小陳點頭，“房東也說不清楚那孩子的來曆，隻記得孩子很怕生，總是躲在李萍身後，穿的衣服洗得發白，像是彆人穿過的。2018年夏天之後，就再也沒見過那個孩子了。”
2018年夏天。陸時在筆記本上圈下這個時間點。李萍的離職是2015年，孩子出現的時間大概在2015到2018年之間，之後孩子消失，李萍也搬離了住處。這條時間線裡藏著什麼？
他突然想起沈硯昨晚的電話，雖然沈硯沒說具體發現，但語氣裡的凝重讓他印象深刻——“勒痕很像，可能是同一個人”。如果張嵐和李萍的死有關聯，那她們的共同點是什麼？除了都和礦場有牽扯，難道還和孩子有關？
“去查全市的孤兒院和福利院，”陸時站起身，“重點查2015年前後，有沒有被領養的男孩，年齡在兩歲左右，領養人是李萍。”
檔案科的電腦係統老舊，查詢速度慢得像蝸牛爬行。陸時盯著屏幕上滾動的名單，指尖無意識地敲著桌麵。時間一分一秒過去，窗外的天色漸漸轉陰，遠處傳來悶雷的聲音，像是要下雨了。
“找到了！”小陳突然喊道，“晨星孤兒院，2015年3月，李萍領養了一個男孩，名叫李念，當時兩歲零一個月，是棄嬰，入院記錄顯示父母不詳。”
陸時湊近屏幕，領養檔案的掃描件有些模糊，但能看清李萍的簽名，和礦場離職報告上的字跡吻合。附頁裡有一張男孩的照片，眉眼清秀，穿著洗得發白的藍色外套，眼神怯怯的，像隻受驚的小鹿。
“李念……”陸時輕聲念出這個名字，“後來呢？這個孩子去哪裡了？”
小陳滑動鼠標，臉色慢慢沉了下來：“領養記錄截止到2018年6月，之後的記錄寫著‘意外走失，下落不明’。下麵還有幾頁報警記錄，是李萍當年報的案，警方調查了三個月，沒找到任何線索，最後按人口失蹤處理了。”
2018年6月，正是鄰居說再也沒見過那個男孩的時間。陸時的心沉了下去，他點開報警記錄的掃描件，李萍的筆錄裡反複提到一個地方——礦場。
“她說孩子是在礦場附近走失的，”小陳念著筆錄內容，“那天她帶孩子去礦場門口，想找以前的同事問問事，轉身買瓶水的功夫，孩子就不見了。她在礦場裡找了三天三夜，被保安趕出來好幾次，還因為硬闖礦場被拘留過一天。”
陸時的手指停在“拘留記錄”那一行。2018年7月5日，李萍因“擾亂單位秩序”被拘留五日。這之後，她還去礦場鬨過幾次，直到2018年底才漸漸沒了動靜。
“她為什麼非要去礦場找？”陸時追問，“礦場那麼大，孩子怎麼會跑到裡麵去？”
“筆錄裡沒說，”小陳搖搖頭，“當時接警的警察備注說，李萍情緒很激動，反複說‘孩子一定在裡麵’，但問她為什麼這麼肯定，她又說不出具體理由。後來因為沒有證據，加上礦場方麵說監控沒拍到孩子進入，這事就不了了之了。”
陸時靠在椅背上，盯著屏幕上李念的照片。一個領養的孩子意外走失，母親卻執著地認為孩子在礦場裡，甚至不惜被拘留也要硬闖。這背後一定有原因。李萍當年在礦場食堂上班，會不會知道些什麼？孩子的走失，真的是意外嗎？
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
他突然想到了張嵐。張嵐的社會關係比李萍複雜，但同樣和礦場有著千絲萬縷的聯係——她的丈夫老疤死在礦場附近，她自己的指甲縫裡有煤渣。如果李萍的孩子失蹤和礦場有關，那張嵐呢？她有沒有孩子？
“查張嵐的領養記錄，”陸時立刻說道，“同樣查晨星孤兒院，時間往前推，2012年左右。”
這次的查詢速度快了很多。十分鐘後，張嵐的領養檔案出現在屏幕上。
2012年9月，張嵐從晨星孤兒院領養了一個女孩，名叫張悅，當時一歲半。檔案裡的照片上，女孩紮著兩個小辮子，笑得露出兩顆門牙。領養手續齊全，張嵐的收入證明、居住證明都附在後麵，看起來毫無問題。
但在領養記錄的最後一頁，有一行刺眼的備注：2013年10月，張悅被親生父母接走，領養關係解除。
“親生父母？”陸時皺起眉，“棄嬰怎麼會突然冒出親生父母？”他放大備注下麵的簽名欄，那裡有兩個簽名，一個是“張嵐”，另一個寫著“王秀蓮”，標注是“張悅生母”。但這兩個簽名都模糊不清，尤其是“王秀蓮”，筆畫歪歪扭扭，像是用左手寫的，根本無法辨認。
“查這個王秀蓮，”陸時指著屏幕，“有沒有身份信息？有沒有聯係方式？”
小陳在係統裡檢索了半天，搖了搖頭：“沒有任何記錄。這個名字太常見了，全市有兩百多個王秀蓮，年齡、住址都對不上。而且解除領養關係的手續很簡單，沒有親子鑒定報告，隻有一張手寫的領走證明，上麵連指紋都沒按。”
陸時的指尖在桌麵上敲得更快了。疑點太多了：一個被遺棄的孩子，一年後突然被“親生父母”接走，手續簡陋，簽名模糊，接走後從此杳無音信。這更像是一場精心設計的“消失”，而不是正常的認親。
他拿出手機，翻出張嵐的屍檢照片。照片裡的張嵐麵色平靜，仿佛隻是睡著了，但陸時此刻看著她的臉，卻覺得那雙緊閉的眼睛裡藏著無儘的恐懼。她是不是知道了什麼？知道那個所謂的“親生父母”是假的？知道女兒並沒有被接走，而是像李念一樣，消失在了某個地方？
“陸隊，你看這個，”小陳突然指著屏幕，“晨星孤兒院的地址，就在礦場舊址的隔壁那條街！”
陸時猛地抬頭，心臟像是被什麼東西攥緊了。晨星孤兒院，礦場，兩個死者，兩個從孤兒院領養的孩子，兩個都“失蹤”了，失蹤後死者都和礦場產生了糾纏——張嵐的丈夫死在礦場，李萍多次去礦場鬨事。
這不是巧合。