1.“聾子間的對話”：建立最低限度溝通渠道
“地外威脅應對協調辦公室”：在日內瓦一個不起眼的辦公樓裡，這個名義上隸屬於聯合國，實則由中美歐俄等核心國家派出的軍事、外交和科技代表組成的機構悄然掛牌。辦公室氣氛冰冷，各國代表座位間距刻意拉大，交談通過翻譯器，措辭精確得像法律條文，避免任何可能的誤解或挑釁。
軍事熱線升級：中美太空軍之間建立了加密級彆更高的直接通信鏈路，但最初的測試通話內容僅限於：“頻道測試，收到請回複。”“確認收到。”沒有任何多餘寒暄。
數據共享的“玻璃牆”：各方同意共享關於外星信號的原始數據，但數據被嚴格封裝在特定服務器內，對方可以查詢結果，但無法接觸核心算法和處理過程，如同隔著一道透明的牆互相觀察。
2.聯合行動中的猜忌鏈
“傾聽者計劃”月球望遠鏡建設：中美歐提供模塊，在月球背麵組裝大型射電望遠鏡。過程中，各方工程師團隊嚴格劃分工作區域和操作時段。中方施工時，美方監測船就在不遠處軌道上監視，反之亦然。一次因坐標微小偏差導致兩輛不同國家的月球工程車過於接近，竟引發了雙方地麵控製中心長達數小時的緊張交涉，險些導致項目中斷。
聯合深空探測任務提案的博弈：歐洲提出發射一個聯合探測器，飛向信號源方向進行抵近偵察。但關於探測器控製權、數據分配、尤其是是否搭載武器哪怕是防禦性的）等問題，引發了激烈爭吵。中方主張和平科學探測，美方堅持必須有自衛能力，雙方互不信任對方在探測器上“動手腳”。
3.無法逾越的信任鴻溝
“塞伯魯斯”會議：一次中美秘密高層會談代號“塞伯魯斯”）。美方代表直言不諱：“我們如何確保在共同麵對外星威脅時，貴方不會從背後襲擊我們？”中方代表冷冷回應：“這正是我方要問的問題。貴國‘複仇者號’的建造進度，可不像是為了和平目的。”
國內政治的掣肘：兩國政府都麵臨強大的內部壓力。美國的強硬派議員抨擊政府“與致命對手合作是天真的自殺行為”，中國的內部評估也警告“需極度警惕對方借聯合之名行削弱我之實”。每一次合作姿態，都可能在國內引發政治風暴。
4.貌合神離的“團結”景象
公開聲明：聯合國發布聯合聲明，稱“人類將團結一致，共同探索並應對此次地外信號事件”。聲明措辭空洞，掩蓋了背後的巨大分歧。
民間反應的撕裂：有人為“人類團結”而歡呼，看到了一線希望；更多人則充滿懷疑，社交媒體上充斥著“與虎謀皮”、“暫時的權宜之計”等論調。戰爭留下的創傷和仇恨，遠非一紙聲明可以消除。
5.暗地裡的“兩手準備”
各自的“b計劃”：在參與聯合行動的同時，中美都在秘密製定單乾預案。中國加速“玄鳥計劃”中遠程偵察模塊的研發；美國則秘密規劃一支由“複仇者號”領銜的、獨立行動的“快速反應艦隊”。
技術競賽並未停止：信號中可能蘊含的先進科技信息，成了雙方秘密爭奪的焦點。對對方科技水平的窺探和防範，甚至比戰前更加嚴密。
______
本章結尾：
在“地外威脅應對協調辦公室”裡，中美兩國的技術代表為了一個數據模型的解讀爭執不下，氣氛緊張。這時，大屏幕上那個冰冷的、來自深空的倒計時，又無聲地跳少了一秒。爭吵聲戛然而止，所有人都沉默地看著那個數字。共同的威脅像一把達摩克利斯之劍懸在頭頂，迫使他們坐在一起，但彼此間那道由鮮血、仇恨和猜疑築成的高牆，卻比月球表麵最深邃的峽穀還要難以逾越。這個聯盟脆弱得如同暴風雨中的蛛網，誰也不知道，當真正的危機降臨時，它是會繃緊成拯救的繩索，還是會瞬間斷裂，將人類重新拋入更深的深淵。
喜歡南天門計劃請大家收藏：()南天門計劃書更新速度全網最快。