5月20日上午九點，戛納電影宮二樓的媒體中心早已座無虛席。
這裡即將舉行一場《風聲》的媒體見麵會，這是官方為熱門影片專門組織的活動。
昨天一位中途離場的日本影迷對《風聲》的評價被媒體爆出，引起了廣泛討論，也讓《風聲》熱度猛增。
此刻來自全世界各地的媒體記者已經擠滿了媒體中心，攝像機、相機、錄音設備密密麻麻地對準主席台。
當陸羽帶領範兵兵、周訊、張涵予、黃小明步入會場時，現場閃光燈瞬間連成一片。
幸虧陸羽戴著墨鏡，不然肯定會被閃的睜不開眼。
主持人介紹道：“讓我們歡迎《風聲》劇組的主創成員，媒體見麵會現在開始。”
第一個被點名獲得提問權的是《好萊塢報道》的大波女記者，她表現的很興奮。
“陸羽導演，我是您的粉絲，我非常喜歡《風聲》。”
女記者的眼神太灼熱了，陸羽感覺她想吃了自己。
但眾目睽睽，他隻能微笑著說了句“謝謝。”
“影片中對曆史背景的處理非常獨特，您是如何在懸疑敘事與曆史真實性之間找到平衡的？”
陸羽從容應答：“曆史是背景，人性是核心。”
“我們追求的不是簡單的曆史還原，而是在特定環境下對人性的探索。”
隨後幾個問題都圍繞著影片的藝術特色和表演展開。
範冰冰談到李寧玉這個角色時表示：“她不是傳統意義上的英雄，而是在極端環境下保持良知的知識分子代表。”
周迅則這樣理解顧曉夢：“她的犧牲不是出於政治信仰，而是對生命價值的終極扞衛。”
主持人一開始點名的都是一些權威媒體和華夏記者，所以會場氣氛顯得比較熱烈和友好，但這種友好氛圍並未持續多久。
很快《費加羅報》的一位記者便提出了尖銳的問題。
“陸羽導演，《風聲》中出現了許多日本特工機關殘酷審訊的場景，這是否是真實的，是否存在對日本軍隊的刻意抹黑？”
會場頓時安靜下來，所有目光都聚焦在陸羽身上。
陸羽早有準備，他神色不變，平靜地回答：“首先我要說明一點，我拍的電影不是曆史傳記，它是我根據曆史現實創作出來的作品。”
“但我更要強調的是，我的故事雖然是虛構的，但卻真實的反映了曆史，日本特務機關的暴行我在電影裡隻展現了冰山一角。”
“抗日戰爭時期，我們華夏死亡了2100餘萬軍民，2100萬！”
“這位記者，我請問你的國家有多少人，你能想象你的國家在8年內死去2100萬人嗎？”
“如果你稍微了解過那段曆史，就不會提出如此可笑的問題。”
英國《衛報》的記者接著發難：“影片中對於那個時代的描述顯得過於陰暗，陸導您是想通過這部電影傳遞反日情緒嗎？”
問題一出，現場響起一陣竊竊私語，陸羽等人的表情都變得嚴肅起來。
陸羽微微前傾身體，語氣堅定而沉穩。