我們誤會秦始皇？！
此言一出，其他曆史博主怒了！
這席話不僅是在挑釁世俗，更是在挑釁整個曆史界！
上千年，秦朝都是個“暴秦”象征，他們罵秦始皇罵了上千年。
結果你現在跟他們說，他們誤會“秦朝”了？
那他們這些搞曆史的不得被噴死？！
用戶“曆史博學家”：
【蹭熱度嗎？來來來！你說說！明明不允許砍樹，這些新鮮木材是什麼？你敢說這麼新鮮的木材不是新砍的？】
【用戶“曆史小咖“】不慌不忙地回複：
【諸位請看仔細了，那戶人家門前掛著白幡，屋內傳來哭聲——這是喪戶！根據《睡虎地秦簡·田律》記載：“百姓居喪，可伐木為棺。“秦法雖嚴，但對喪葬之事有特殊規定。你要說秦朝沒有人情味，鄙人不敢認同！】
【我早在論文中寫到，可沒一人認可！現在終於證實了！在此特彆感謝小楚記者為曆史擦去汙穢！】
好像攝像機有所感應，鏡頭拉近，果然看到那戶人家正在製作棺木，幾個披麻戴孝的孩童跪在院中。
監工秦吏不僅沒有阻止，反而指揮隸臣幫忙搬運木材。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
真正的，官民一家！
“嘶~”
“這……”
屏幕前幾個戴老厚眼鏡的“磚家”瞪大眼睛看著，口中不停呢喃道，“不可能！不可能！這絕對是個例！！”
他飛速在鍵盤打字。
【嗬嗬，不過是偏安一隅罷了，連服徭役都沒有工錢的王朝，怎麼能不算苛政？】
見有人開頭，其他磚家紛紛跟團。
【是啊是啊！後來陳勝吳廣怎麼起義的你不知道？孟薑女哭長城沒聽說？！無知小輩！休在此狂吠！我們研究曆史研究了半輩子沒你懂嗎？】
……
對於“秦朝徭役不給錢”這一觀點，博主“曆史小咖”並沒有回應。
此事確實如此，不給錢好像是本分吧，你都乾徭役了還要工錢？！
不說秦朝之前，秦朝之後有多少王朝徭役給錢？
那我問你，如果徭役給錢，是不是所有人不用愁找工作了，隨便找個犯個事去徭役，一年後賺的盆滿缽滿，你覺得合理嗎？
簡直就是無稽之談！
秦朝徭役給你飯吃就不錯了，拿此事說話之人就是純黑，他懶得跟磚家們廢話。
ps：網絡上有較多營銷號說秦朝徭役“日居八錢”，但是官方認證為無錢，暫定為“徭役無錢”，歡迎大佬指正，有證據我再改。）
眼見唯一為秦朝正名的博主未回應他們，磚家們噴的更狠了。
看吧，不說話了吧？
秦朝就是個暴亂之國，秦始皇更是個暴君中的暴君！
然而，輿論很快迎來轉機。
不遠處，一張關於服徭役的“扁書”官家文書）張貼在市場中央：
【時期三日到五日，誶。】
【六日到旬，貲一盾。】
【過旬，貲一甲。】
【其得也），及詣。水興，除興。】
彈幕滿屏的問號……
喜歡萬界直播：你帶國家軍隊穿越？！請大家收藏：()萬界直播：你帶國家軍隊穿越？！書更新速度全網最快。