與書友聊聊：關於人物的成長與故事的走向
親愛的各位書友：
近來看到大家對於書中人物命運與性格變化的諸多討論，心中感觸良多。
在此，我想敞開心扉，與大家聊一聊我創作時的一些思考，特彆是關於潘高園、汪細衛和汪細能等核心人物的塑造初衷與演變邏輯。
一、關於潘高園：一個在時代塵埃中掙紮求存的靈魂
首先，我想談談潘高園這個角色。
在她的設定裡，十二歲那年家庭突逢巨變，父親重病，迫使她放棄學業，用稚嫩的肩膀幫助母親撐起搖搖欲墜的家。
她目睹了母親為了生存而做出的種種掙紮，同時又承受著母親“必須保有女性尊嚴”的嚴厲告誡。
這種充滿矛盾的愛，對於一個正處於叛逆期的少女而言，既是沉重的枷鎖，也是她最初反抗的源頭。
她渴望通過嫁人，來逃離這種令人窒息的環境。
然而，她未曾料到，嫁入汪家意味著踏入一個更為複雜的困境。
本書的背景設定在90年代左右的農村，那時的觀念與今日截然不同，女性的家庭地位與自主空間極為有限。
大家不妨試想，一個沒有強硬娘家作為後盾、又無處可去的年輕姑娘，在那樣一個信息閉塞、觀念傳統的環境中，她的出路在哪裡？
出走？又能走去何方？
書中角色崔詠梅，其實是我刻意設置的一個“反抗者”參照。
她的結局大家已然看到，一個即將出生的孩子沒了。
這並非為了渲染悲情，而是想折射那個時代背景下，激烈反抗可能付出的慘痛代價。
在那個環境裡，對長輩的尊重與順從，是維係農村社會運轉的潛在基石，是千年傳承下來的一套規則。
潘高園的婆婆錢左秀，其性格確屬畸形，是故事中一個極端的戲劇化設置。
現實中這樣的婆婆雖有，確屬少數，但正是這種少數，往往釀成特定的悲劇與故事。
因此，潘高園的一係列選擇，都是在層層重壓下的被迫反應：
被汪細衛“脅迫”，是公婆縱容、環境所迫的無奈；
對田聞祥產生好感，是在這種絕境下心靈渴望依靠的本能；
與錢左岸的糾葛，是試圖改變命運、追求更好生活的一種嘗試，卻低估了錢左岸的作為的結局；
和趙思德的那場意外，則是在她走投無路、意欲自殺、自我放逐時，偶然也是必然的沉淪。
這並非是為她的行為“洗白”。
最初，這個故事構思是一個短篇，核心便是突顯這幾人錯綜的關係，結局原是所有男人相繼遭遇不測，潘高園最終出家，獨守青燈。
這個結局於我而言，對於一個本就苦命的女子，實在過於殘忍。幾經修改，故事才擴展成了長篇。
我理解許多書友對潘高園這個角色不甚喜歡。
與其他作品中光芒萬丈的女主相比，她確實不夠“討喜”。
但我更希望大家能試著理解，一個被生活逼到懸崖邊、幾近自殺的女人，她內心的絕望與掙紮。
現實中，無論伴侶好壞，人在困境中的選擇往往複雜難言。
潘高園的本質是善良的，她始終向往美好，並為之努力奮鬥，這是她人格的底色。
至於有書友提議讓男主“換老婆”，我隻能說聲抱歉。
如果真將潘高園換掉，這本書的根基便不複存在。
在我的中期大綱裡，潘高園也將有自己的“奇遇”，我始終希望能在書中傳遞“努力終有回報”的信念。