蘇落將編輯好的信息審視一遍，確認沒毛病後，將其發送至世界頻道，用掉了今日的發言額度。
不用白不用，蘇落每天都會發條信息。
［蘇落：關於試煉副本的本質，個人傾向於認為：其基底是某個真實存在的世界，而後通過我們目前無法理解的手段，進行了特定情景的模擬與封裝。值得注意的是，試煉副本中呈現的文明發展，在我看來，高度符合自然發展的客觀規律，體現出典型的技術累積性與對底層規則的漸進式探索的特征。］
［這……學者大大，沒看明白，明天能說明白點嗎？］
［話說回來，【學者】職業到底有什麼具體效果？我看蘇落實戰能力也強啊，他們區可也是續戰第一。］
［學者閣下，有興趣參與編寫《人類史大綱》嗎？］
［上麵又在言敗！有點信心行不行？人類必勝！］
［判斷文明發展特點的依據是什麼？和我們現實世界的發展史做對比嗎？是發展路徑的趨同性？］
蘇落抿了一口清茶，目光掃過後續刷新的相關信息，在最後一條上略有停留。
差不多就是這個思路，蘇落得出這個結論就是找到了自己文明科技發展和試煉副本科技發展的趨同性。
趨的什麼同呢？
學術造假。
或者說，是根植於發展過程中難以避免的係統性缺陷。
尤其是論文。
就拿論文舉例。
自己世界中浩如煙海的論文中，蘇落是有篩選的。
近十年的論文中。
社科類不要，時效性與爭議性過大。
非頂級期刊或領域內公認權威出版物上的論文不要。
非處於學科前沿或非涉及基礎理論構建的研究不要。
十年前的大批量論文也是認真篩選，那些已被後續研究明確證偽的，或仍在學術界存在重大爭議、懸而未決的論文不要。
再篩掉灌水的，僅剩下一成。
這部分，蘇落認真看了一遍，部分簡單的會丟給小落。
然後又用同樣的方式把試煉副本的論文篩了一遍。
這層層篩下來的論文中，自己世界有26％的論文是偽科學和在蘇落看來明顯錯誤的，試煉副本有30％。
這部分剔除之後，蘇落再次壓榨小落，在夢境的實驗區和計算區對剩餘論文進行數據與實驗過程追溯分析，反正除了過於微觀的都能回溯模擬。
蘇落的世界有高達70％的論文存在不同程度的數據篡改、捏造或選擇性使用數據的行為。試煉副本的這一比例則為73％。
這些造假行為，大量都是基於預設結論反向編造支持性數據與過程，猜結果編過程。
許多在教科書上被奉為圭臬的經典實驗、被尊為學科奠基人的著名學者，其原始研究數據好像不太對勁……
而且這種數據造假現象越靠近現代越嚴重。
其中，醫學與材料學領域堪稱重災區。
當然，沒算社科，這玩意的論文蘇落不看，數據沒有參考意義。
可給蘇落氣壞了，感覺浪費了時間。