葉寒用異瞳觀察著絕對毀滅的本質：“我看到了……它的核心是一片完全的虛無，比之前遇到的虛無主義還要徹底！”
“它不僅否定意義，還否定存在、否定秩序、否定一切形式的結構！”
絕對毀滅嘲諷地笑著：“聰明的觀察！我就是要否定一切！”
“你們知道宇宙最初是什麼樣子的嗎？是完全的混沌，無限的可能性，沒有任何限製和束縛！”
“但隨著時間推移，各種秩序開始形成，各種規則開始建立，無限的可能性被框限在有限的模式中！”
“我的使命就是打破這些框限，讓宇宙重新回到那種原始的、自由的混沌狀態！”
柳詩音試圖用音樂來穩定空間，但發現她的和諧旋律在絕對毀滅的影響下開始分解：“這種力量……它連音樂的基本結構都在摧毀！”
“沒有節拍，沒有音調，沒有任何可以依托的基礎！”
白素貞努力維護著生命能量的流動：“我感覺到所有的生命力都在被這種破壞力吸收和消解！”
“如果任由它繼續下去，不僅是我們，整個現實都會被拖入混沌！”
韓飛羽舉起長劍，但發現劍身在顫抖：“我的劍都在它麵前失去了鋒芒……這種敵人該如何對抗？”
卡司莫多試圖用邏輯分析絕對毀滅的弱點：“從理論上說，任何存在都必須有某種內在邏輯，否則它自己也無法存在……”
但絕對毀滅立刻反駁：“錯！這正是你們思維的局限性！”
“我不需要內在邏輯，因為我的目標就是摧毀所有的邏輯！”
“我不需要存在的基礎，因為我的本質就是非存在！”
“我是悖論的化身，是邏輯的終結，是秩序的天敵！”
麵對這種前所未有的挑戰，絕對標準的聲音響起：“這確實是一個極端的考驗。絕對毀滅代表的是對所有價值體係的根本否定。”
“如果你們無法應對這種挑戰，那麼之前達成的任何協議都將毫無意義。”
“但我相信，真正的智慧和和諧具有抵禦純粹破壞的力量。”
張之維在這種混亂中冷靜思考：“絕對毀滅，我想問你一個問題。”
“你說你要摧毀一切秩序，回到原始混沌。但我想知道，你為什麼要這樣做？”
絕對毀滅愣了一下：“為什麼？我不需要理由！理由本身就是一種限製！”
“但你剛才給了我們很多理由，”蕭炎敏銳地指出，“你解釋了宇宙的起源，解釋了你的使命，這些不都是理由嗎？”
“而且，”柳詩音補充道，“你在用語言和我們交流，語言本身就是一種秩序和結構。如果你真的要摧毀一切秩序，為什麼還要使用語言？”
絕對毀滅的能量出現了微妙的波動：“這……這隻是為了讓你們理解我的觀點……”
“但這就是矛盾所在，”葉寒用異瞳觀察到了關鍵，“你想要傳達觀點，就必須使用某種有序的方式。你想要說服我們，就必須使用邏輯。”
“你說你是悖論的化身，但你自己就陷入了最大的悖論——為了摧毀秩序，你必須使用秩序。”
這個發現讓絕對毀滅的破壞力開始出現不穩定：“不……不是這樣的……我可以不用任何秩序……”
“那你現在就停止說話，停止思考，停止存在，”白素貞挑戰道，“如果你真的要否定一切，就從否定你自己開始。”
絕對毀滅陷入了深深的困惑：“我……我不能停止存在……因為如果我不存在，就無法完成摧毀一切的使命……”
“所以你承認存在是有價值的？”韓飛羽追問道。
“不！我的存在隻是為了摧毀其他的存在！”絕對毀滅堅持道。
“但這意味著你認為"摧毀"這個目標是有意義的，”卡司莫多指出，“你給自己的存在賦予了意義和目標，這本身就是在創造秩序。”
永恒秩序也加入了這個邏輯攻擊：“而且，如果你真的成功摧毀了一切，包括你自己，那麼誰來見證這種"成功"？”
“一個無人見證、無人記錄、無人理解的"成功"還算是成功嗎？”
靜態守護補充道：“更進一步說，如果一切都回到了原始混沌，那麼你所謂的"自由"和"無限可能性"又有什麼意義？”
“沒有意識來體驗自由，沒有存在來實現可能性，這些概念就變成了空洞的詞彙。”
絕對毀滅在這一連串的邏輯攻擊下開始搖擺：“但是……但是現有的秩序確實束縛了很多可能性……”
“你說得對，”張之維溫和地承認，“現有的秩序確實不完美，確實會限製某些可能性。”
“但解決方案不是摧毀一切，而是改進秩序，創造更好的結構。”
“就像我們剛才和永恒保守者達成的協議一樣，我們可以建立既穩定又靈活的動態平衡。”
蕭炎也加入了勸說：“而且，如果你真的關心自由和可能性，那麼你應該支持多樣化的發展，而不是統一的摧毀。”
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
“真正的自由應該包括選擇秩序的自由，選擇結構的自由。”
柳詩音用音樂作比喻：“即使是最自由的即興演奏，也需要基本的音樂理論作為基礎。”
“完全沒有結構的聲音不是音樂，而是噪音。”
“但有了基礎結構，音樂家就可以在其中創造無限的變化和可能性。”
白素貞從生命的角度闡述：“生命也是如此。dna的結構看似限製了生命的形式，但正是這種結構使得無數種生命形式成為可能。”
“沒有dna的結構，就不會有生命的多樣性。”
韓飛羽從保護的角度說道：“而且，如果真的關心那些被現有秩序束縛的存在，最好的方法是幫助它們獲得更好的秩序，而不是把它們也一起摧毀。”
卡司莫多提供了一個更深層的洞察：“從係統學的角度來看，混沌和秩序不是對立的，而是相互依存的。”
“純粹的混沌無法產生任何有意義的變化，純粹的秩序會導致僵化。”
“真正有創造力的狀態是"混沌的邊緣"——既有足夠的結構來支撐複雜性，又有足夠的自由來允許變化。”
葉寒用異瞳觀察著絕對毀滅的內在變化：“我看到了……在您的最深處，有一些被壓抑的美好記憶。”
“那些記憶顯示的不是純粹的混沌，而是……創造的過程？”
這個觀察觸動了絕對毀滅最深的內核：“那些……那些是很久以前的事情了……”
“我曾經也嘗試過創造，嘗試過建設……但我創造的一切最終都被其他的秩序摧毀了……”
“所以我得出結論，與其讓彆人摧毀我的創造，不如我自己摧毀一切……”
張之維聽到這個真相，內心湧起了深深的同情：“原來如此……你不是天生的破壞者，你是受傷的創造者。”
“因為創造的成果被摧毀而感到絕望，所以選擇了先發製人的摧毀。”
“但這樣做，你不是在保護你的創造，而是在親手摧毀它們。”
蕭炎也理解了：“而且，其他人摧毀你的創造是他們的選擇，但你摧毀一切是你的選擇。”
“你不能因為害怕失去而放棄擁有。”
柳詩音開始彈奏一首特殊的曲子，這首曲子描述的是創造、失去、然後重新創造的過程：
“聽，這首曲子講述的是一個藝術家的故事。他的作品被摧毀了，他很絕望，但他沒有放棄創造。”
“他重新開始，創造出了更美的作品。雖然這些作品也可能被摧毀，但創造的過程本身給了他意義和快樂。”
白素貞補充道：“而且，即使物理形式的創造被摧毀了，創造的精神和影響是不會消失的。”
“它們會啟發其他人，激發新的創造。這樣，你的創造就獲得了某種永恒性。”
韓飛羽提供了保護的角度：“如果你真的想保護創造，最好的方法不是摧毀一切，而是建立更好的保護機製。”
“我們可以合作，建立一個既鼓勵創造又保護創造成果的體係。”
卡司莫多從係統學角度分析：“而且，創造和毀滅本來就是一個循環過程。舊的結構被摧毀，為新的創造讓出空間。”
“關鍵是要確保這種摧毀是建設性的，為了更好的創造，而不是為了摧毀本身。”
永恒秩序也表示理解：“我們永恒保守者雖然偏重於保護現有秩序，但我們也理解創造的價值。”
“也許我們過去對新的創造過於嚴格了。我們願意在新的平衡體係中給創造更多的空間。”