沈穗是怎麼回答的？
婦聯也在討論沈穗那堪稱驚世駭俗的中策，錢主任把沈穗的話複述了一遍：“大家都說說吧，對這位同誌的說辭，有什麼看法？”
沒參與考核的四個人，初初聽到的時候，跟錢主任三人的反應是一樣的，都被這驚世駭俗的辦法震了一震。
但是：“這倒不失為是一個好辦法。”
能在婦聯裡工作的，就沒有一個迂腐的人，沈穗的辦法，看似是劍走偏鋒，卻是直指問題的本質。
趙老太可以不聽她們婦聯的，難道還真的能拗過自己的兒子？
也有一個偏向保守的人提出相反的意見：“如果矛盾激化到不可挽回，那又該如何？看著毛妮子離婚？被趕出家門？那她該如何生活？而且依我看，毛妮子並不願意離婚。”
“那難道被這麼一直欺負毆打下去，趙老太就會有一天良心發現，覺得我們說的是對的，或者說覺得她兒媳婦是個好女人，不再磋磨她？”又有人反駁出聲。
“趙家這件事，我們能試的都試過了，可惜收效甚微，甚至毛妮子都已經不再信任我們了，同誌們，我們婦聯的任務是什麼？是保護解救所有處於水深火熱中的女同誌啊，現在我們要保護的人都不再相信我們，這難道不是我們工作的失職嗎？”
一番話，問的婦聯上下啞口無言。
是啊，這是她們的失職。
可依舊有人覺得這太冒進：“我們是應該保護女同誌的權益，可這個保護不應該以侵犯彆人的利益為前提。”
沈穗的這個辦法，可能會很管用，但她切切實實激化了夫妻矛盾，等同於拆散了一對夫妻，就算是毛妮子因此能不被挨打欺辱，可和小趙的夫妻感情也就隨之破裂了。
“侵犯？什麼叫侵犯，他趙天賜難道不應該保護自己的媳婦嗎？”
“可欺負毛妮子的並不是趙天賜。”
“那毛妮子不是因為嫁給趙天賜才會被趙老太欺負嗎？趙天賜可有一次保護過他媳婦？他除了會道歉，會當縮頭烏龜，還會乾什麼！”
“好了，就事論事，不要帶個人情緒。”錢主任不輕不重的斥了一聲。
實際上，她們婦聯哪個人對趙天賜能不氣？隻不過趙天賜就是這爛泥扶不上牆的性子，她們是勸也勸了，道理也講了，卻半點用都沒有。
“不要扯遠了，回到正題，孫益農和沈穗這兩個隻能二選一，你們更看好誰？”
和沈穗的歪門邪道不同，孫益農是十分的擅長攻心，他提出的解決辦法是，摸清楚趙老太最害怕什麼，最喜歡什麼，分彆從這兩點來入手。
她們婦聯拌紅臉，用趙老太最害怕的東西去嚇唬她。
讓毛妮子扮白臉，精準摸清楚趙老太的喜好，不著痕跡的討好她。
這個辦法呢，之前也不是沒有婦聯的同誌用過，雖然說沒有什麼大用，但孫益農一個還沒入職的新人，能想到這個辦法，已經算是可以的了。
如果沒有沈穗的劍走偏鋒，那麼孫益農板上釘釘能成為這萬紅叢中一抹綠。
婦聯剩下的六個人麵麵相覷，沒有一個人肯開口說話。
錢主任也不逼她們：“這樣吧，舉手表決。”
麵試的時候，她們問的是同一個問題，剩下的五個人，雖然也言之有物，但比起來孫益農和沈穗來，還是差了一些的。