周小胖遞過平板，是一條熱門微博，附帶長篇分析帖，標題聳動：“所謂民主選擇，不過是精心設計的情緒騙局”。
帖子裡列出一堆“疑點”：為什麼每次投票結果都剛好符合節目節奏？為什麼沒人投奇葩方案？是不是後台操控？
評論區兩極分化，有人支持，更多人開始懷疑。
陳星燃看完，沒生氣，反而笑了：“挺好，說明大家真在乎。”
“你還笑得出？”周小胖急得直撓頭，“這要是發酵成黑熱搜，咱們前期努力全白搭！”
“那就把數據攤開。”陳星燃打開後台，“把第一期測試家庭的投票原始記錄導出來，連同導演組的評估意見一起發。”
“全部？包括那些被否掉的離譜選項？”
“當然。”他勾唇，“比如那個非要全屋刷熒光粉的哥們，咱們還得謝謝他貢獻笑點。”
半小時後，官方賬號發布長圖文：《關於第一輪投票，我們想說的三件事》。
第一件事：總投票人數23,761，有效票22,104，棄權率6.9；
第二件事：“墨綠+原木”以51.3險勝“純白+金邊”，差距不足五百票；
第三件事：共收到17條“極端提案”，如“客廳裝滑梯”“臥室吊頂掛秋千”，均已禮貌回複並解釋可行性限製。
文末附上導演組會議錄音節選——
“這個熒光粉方案雖然不現實，但用戶提到‘想讓家裡亮一點’，我們可以考慮在局部用暖光燈帶替代。”
“那位想裝滑梯的，其實是單親爸爸，孩子五歲，活動空間小。我們可以在兒童房加個小滑梯模塊，安全合規的那種。”
最後一句寫道：“我們不選所有方案，但我們尊重每一個想法。”
帖子發出十分鐘，原質疑博主刪帖道歉，留言：“是我太武斷了，對不起。”
“原來我們真的被聽見了”熱度再度飆升，新增討論超千萬條。
傍晚六點零五分，夏洛璃直播。
她沒講設計，也沒推新品，而是打開了ar留言牆的測試畫麵。
“這是其中一個家庭的兒童房模擬場景。”她指著牆麵，“你們看這裡，有個歪歪扭扭的小熊塗鴉，下麵寫著‘弟弟說它會守夢’。”
彈幕瞬間刷滿“破防了”。
她繼續說：“還有這個，在廚房灶台上方，有人留了語音：‘媽，我學會煮麵了，下次回來做給你吃。’播放的時候，老太太哭了。”
直播間沉默了幾秒，然後滿屏都是“淚目”。
“所以彆再說什麼作秀。”她語氣有點硬，“這些東西，誰忍心造假？”
當晚，網友自發整理出“十大最暖投稿故事”，做成合集視頻上傳。其中“囡囡520”的爺爺看到報道後接受采訪，顫巍巍地說：“孫女說要把書房改成兒童房，可我不舍得那些書……現在節目組說可以保留書架，還能把我的筆記數字化放進去。我……我願意改。”
視頻末尾，老人摸著泛黃的手稿，低聲說：“隻要她還記得我教她的字，老屋拆了也不怕。”
全網淚崩。
晚上八點十二分，剪輯室。
陳星燃靠在椅子上，嘴裡含著化了一半的棒棒糖，手機不停震動。各大媒體私信轟炸，有央媒要約深度訪談，有電視台想做專題紀錄片，還有大學邀請他去開講座。
周小胖癱在沙發上刷熱搜，一邊啃漢堡一邊嘟囔：“這下你成全民弟弟了，以後走在路上會不會被小學生圍住要簽名？”
夏洛璃走進來，把一杯新奶茶放在他手邊，沒說話，隻輕輕拍了下他肩膀。
陳星燃抬頭看她，笑了笑。
就在這時，係統界麵悄然浮現。
左側直播畫麵靜止，右側打賞榜單下方，跳出一行新提示：
【靈感值新增來源：網友·集體共情】
【當前總額：】
他還沒來得及反應，手機又響了。
是平台技術組的消息：“陳老師，剛才有個用戶提交改造申請，地址是江城路187號老小區302室，說是您之前標記過的那個‘囡囡520’……她剛剛更新了補充材料，您要看嗎？”
喜歡八歲萌娃攜係統，文娛圈步步為贏請大家收藏：()八歲萌娃攜係統，文娛圈步步為贏書更新速度全網最快。