「唐朝人物都這麼說了，後麵朝代對唐代皇帝的評價基本也是從太宗開始。」
我們可以很敏銳的發現：大家怎麼都在說李世民如何如何，把李淵給直接忽視掉了呢？
到了這裡，肯定有小夥伴們會說了：
李淵不弱，他隻是因為玄武門之變，讓兒子李世民架空了。
然後李世民再修改史料，把李淵的功績都給搶走了。
所以才顯得李淵很弱。
......
“朕倒不至於去做這種事情。”
李世民發笑，他雖然乾出了玄武門之變這樣的禍事。
但李淵已經是他老子，父母為大，李唐就是因為李淵而來的，他總不能不認這個爹了。
抹除父親的一切功績，未免太小看他這位天可汗的氣量了。
群臣臉上亦帶著微笑，他們也聽得出來這位主播講述時的語氣多在調侃。
想必這樣的言論定不是後世主流。
「但是，你們就沒發現這句話本身就存在很大的漏洞嗎？」
你都能讓你兒子玄武門之變了，這件事的發生本身不恰恰就是你太弱的最大證明嗎？
你作為一個開國皇帝，你能讓你兒子給變下去，你還鬼叫什麼啊？！
主播在這裡懶得說什麼了，咱們直接看史料《冊府元龜》中怎麼說的吧。
《冊府元龜》是北宋四大部書之一，為政事曆史百科全書性質的史學類書，是宋真宗時期命十八位博學多聞的大學士編纂的。
“唐李桀，高祖時為左監門大將軍。初，高祖問桀見幾，對曰：八十。”
你能讓八十歲的老頭來給你守城門，這能守得住嗎？
真當每個人都是廉頗啊！
說白了，你不被宮變，誰被宮變啊！
話到這裡，也肯定會有人反駁，說什麼不要看《新舊唐書》，那些都是被李世民篡改過的，要看就看溫大雅的《大唐創業起居注》。
大哥，咱們先不說早在李淵還活著的時候，溫大雅就已經明確站隊李世民這邊了。
“太宗以隱太子、巢刺王之故，令大雅鎮洛陽以候變。大雅數陳秘策，甚蒙嘉賞。太宗即位，累轉禮部尚書，封黎國公。”——《舊唐書·溫大雅傳》
人家溫大雅就差腦門上寫七個大字：“我是李世民的人！”
然後咱們再來科普一下，《舊唐書》乃五代十國時期後晉朝編篡，《新唐書》乃宋朝定鼎之後編篡。
既然李世民都能穿越時空去修改《新舊唐書》了，那他憑啥放過《大唐創業起居注》啊？
事實上，《新舊唐書》和《大唐創業起居注》的區彆就在於太原起兵，到底誰才是主謀？
《大唐創業起居注》上說的是李淵是主謀，但到了根據唐史料編篡的《新舊唐書》上，就成了李世民是主謀了。
所以就有一群人得出了結論：哎呀，李世民怎麼把他老子李淵的功勞給搶了？
但，這個其實是真的有點以現代的價值觀去代入古人了。
這裡可以參考陝師大牛教授的一個結論：
李世民並不是要搶他爹李淵的主謀之功，而是他爹李淵再怎麼說也是隋朝的臣子，世襲的唐國公，就憑他娘和文獻皇後獨孤氏的關係，完全可以說隻要大隋朝不倒，他家就是世受皇恩的那種。
李淵如果是主謀，他家在太原反隋，這屬於是標準的亂臣賊子。
儘管李氏當時反隋的時候，是在隋煬帝已經喪儘天下民心，勢力最大的李密都已經攻占洛陽了，北方儘揭反旗。
但在這個講究“君為臣綱”的古代，尤其是楊堅還是李淵的親姨丈，親上加親的關係下，這才是真正危險的大黑點。
所以，李世民是為了美化他爹，才說：“我爹什麼都不知道，當初太原起兵我是主謀，是我攛掇父親的，我大哥也不知道。”