蘇沫女士轉過身，目光穿過旁聽席的人群，精準地落在一個坐在第二排，西裝革履、表情尷尬的中年男人身上。
“我想向帝都第十七中學的代表，提一個問題。”
此言一出，滿庭嘩然。
張遠的臉色瞬間變得鐵青。
他千算萬算，沒算到被害人的母親，會放棄痛打落水狗的機會，反而調轉槍口，對準了他極力想撇清乾係的校方。
審判長與合議庭的成員低聲交流了幾秒。
“可以。”
他敲下法槌。
“請帝都第十七中學代表，接受詢問。”
那個中年男人，第十七中學的教務處主任，在一片死寂中，僵硬地站起身。
他的額頭上，已經滲出細密的汗珠。
蘇沫女士看著他，一字一句，問出了那個她憋了數月之久的問題。
“周主任，去年十月十二號下午四點半，我第一次給你打電話，告訴你我兒子被搶了錢。你還記得，當時你是怎麼回複我的嗎？”
周主任扶了扶眼鏡，清了清嗓子，臉上擠出一個公式化的、自以為和善的笑容。
“我記得，蘇女士。當時我就回複過您，那是孩子們之間不懂事的打鬨，小孩子嘛，沒個輕重，我已經批評教育過他們了。”
他的語氣輕描淡寫，仿佛在談論一件微不足道的校園瑣事。
蘇沫的身體晃了一下，但她很快站穩了。
“那麼，你是否也記得，三周之後，我帶著李民被撕碎的作業本和校服，站在你的辦公室裡，把學校貼吧裡那些不堪入目的帖子指給你看？”
她的聲音不大，卻像針一樣紮進周主任的耳朵。
“我……我當然記得。”周主任的額角開始冒汗，“我們……我們約談了相關學生，進行了嚴肅的批評。”
“嚴肅的批評？”蘇沫向前一步，聲音陡然拔高，“那麼請問周主任，這次‘嚴肅的批評’，有沒有記入他們的檔案？有沒有通知他們的家長？有沒有對我的兒子，采取任何一項保護措施？有沒有在全校，通報這種惡劣的行為？”
一連串的追問，如密集的鼓點，敲在每個人的心上。
周主任張口結舌，一個字也答不出來。他的嘴唇哆嗦著，求助似的看向辯護席上的張遠。
張遠臉色難看，卻隻能乾坐著。這不是他的環節。
林默靠在椅背上，看著這一幕。
這套官僚主義的說辭，在失去孩子的母親麵前，脆弱得不堪一擊。
“請辯護人對被告人進行發問。”審判長的聲音適時響起，將已經失控的場麵拉回正軌。
張遠站起身，整理了一下衣領，恢複了職業的鎮定。
他走到黃偉麵前。
“黃偉，你和李民的關係，平時怎麼樣？”
“……還，還行吧。”黃偉低著頭，不敢看任何人。
“你們經常一起玩，對嗎？”
“……對。”
張遠推了推眼鏡，聲音變得沉穩而富有引導性。
“起訴書裡提到的那些事，比如拿走他的零花錢，把他的照片發到網上，這些所謂的‘惡作劇’，是不是你們之間一種獨特的、增進感情的方式？”
他刻意避開了所有暴力的細節，隻用“惡作劇”和“獨特方式”來概括。
“是不是李民自己也說過，希望通過這種方式，能更快地融入你們？”
這句話一出，旁聽席一片嘩然。
就連被告席後方那幾個家屬，臉上都露出了難以置信的表情。
張遠對周圍的反應充耳不聞，他將那本該是罪證的行為，巧妙地包裝成了少年間笨拙的示好。
他完全沒有提及四人將李民活埋的事。
他要做的，就是將這起命案，徹底降格為一場失控的、雙方都有責任的“遊戲”。
“辯護人認為，這起悲劇的發生，源於青春期少年對友情和交往尺度的錯誤認知，他們主觀上並沒有傷害李民的惡意，更談不上故意殺人。他們隻是用錯了方式，玩得過火了而已。”