他停頓了一下，似乎在做一個艱難的決定。
“……承認。”
兩個字，從他嘴裡吐出來，擲地有聲。
滿座嘩然！
承認了？京州君和律所的首席合g夥人，那個號稱能把黑的說成白的錢為民，居然當庭認罪了？
這比直接判決還要讓人震驚！
但錢為民沒有理會任何人的反應，他知道，自己必須丟車保帥。
“我的當事人，許天佑先生，由於法律意識淡薄，一時糊塗，確實通過非正常渠道獲取了被害人的信息。這一行為，觸犯了法律，我們願意為此承擔相應的法律責任，並向被害人劉沐陽先生，致以最誠摯的歉意。”
他的姿態放得極低，仿佛剛才那個試圖洗白許天佑的人不是他一樣。
然而，就在所有人都以為他要就此放棄辯護的時候，他話鋒猛然一轉。
“但是！”
這兩個字，瞬間又將所有人的注意力拉了回來。
“審判長，對於起訴書指控的第二項罪名，尋釁滋事罪，我方堅決不予認可！並堅持無罪辯護！”
來了！
林默的眼皮微微抬了一下。
果然是錢為民的風格，壯士斷腕，棄卒保車。他承認了處罰相對較輕、且證據確鑿的侵犯信息罪，卻要在量刑更重的尋釁滋事罪上，做最後一搏。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
“請陳述你的理由。”李法官的表情沒有任何變化。
“好的，審判長。”錢為民重新找回了一絲節奏。“首先，我必須強調，我當事人許天佑，他的身份，是一個創業者，一個廚師。他每天打交道的是柴米油鹽，是鍋碗瓢盆。對於複雜的網絡法律，尤其是對於‘尋釁滋事罪’在網絡空間的適用邊界，他完全沒有概念。”
“他隻是覺得自己的餐廳被抹黑了，生意做不下去了，他很憤怒，很委屈。於是，他在一個都是同行的微信群裡，發了一些牢騷，說了一些氣話。這些話，確實過激，確實不妥，但那是在一個相對私密的聊天環境裡，帶有強烈的情緒宣泄成分。這與在公共空間主動挑起事端，有著本質的區彆！”
他開始偷換概念，將一個有著三十多個成員、並且付諸了實際攻擊行動的微信群，定義為“私密聊天環境”。
“至於那段音頻裡的內容，聽起來確實像是在‘指揮’。但請法庭注意，我當事人並沒有強製要求任何人去這麼做。群裡的其他成員，都是成年人，有自己的獨立判斷能力。他們之所以會響應，不是因為我當事人的‘指揮’，而是因為他們對網絡惡意差評這種現象，感同身受，同仇敵愾！”
“這是一種行業性的集體情緒爆發，而我的當事人，隻是在那個時間點，成為了那個情緒的出口。將所有責任都歸咎於他一人，認定他是‘組織者’、‘策劃者’，這是不公平的！”
“法律不強人所難。我們不能要求一個普通商人，在麵對自己心血即將毀於一旦的巨大壓力時，還能保持絕對的理智和冷靜。公訴方用尋釁滋事罪來指控他，這是機械地適用法條，是典型的客觀歸罪，完全忽略了我當事人的主觀惡性之輕微！”
錢為民的辯護，再次展現了他高超的法律技巧。
他承認事實，但否認性質。
他承認許天佑說了那些話，做了那些事，但他將這一切都歸結為“不懂法”、“情緒化”、“被集體情緒裹挾”，極力弱化其主觀上的犯罪故意。
“綜上所述，”錢為t民做最後陳詞，“我方認為，我當事人的行為，或許構成了民事侵權，或許應當接受治安管理處罰，但絕不構成情節惡劣、嚴重擾亂社會秩序的尋釁滋事罪。懇請合議庭，能夠審慎區分情緒化的不當言行與真正的刑事犯罪之間的界限，對我當事人，做出公正的判決！”
他再次鞠躬，坐回了辯護席。
整個法庭，又一次陷入了沉默。
錢為民的這番辯護，雖然有些強詞奪理，但確實在法理上，找到了一絲可以爭辯的空間。
尋釁滋事罪的認定，核心就在於“主觀故意”和“情節惡劣”的界定。如果能成功把許天佑的行為，從“主動追求社會秩序被破壞的惡劣心態”，降格為“因私怨而采取的過激報複行為”，那麼量刑上，將會有天壤之彆。
李法官靜靜地聽完，他沒有看錢為民，而是將視線，緩緩地移向了公訴席。
“公訴方，對於辯護人的意見，有何回應？”
林默站起身來。
喜歡英雄遺孤？請叫我律界狂徒！請大家收藏：()英雄遺孤？請叫我律界狂徒！書更新速度全網最快。