一個讓直播間瞬間爆炸，讓李律師眼前一黑的問題。
“被告張強先生。”
“作為一名您自己口中，從業超過十年的‘資深記者’‘專業編輯’。”
“請問，在您發布這篇公開指控我方當事人以及我方律所‘炒作’、‘玩弄是非’的文章之前……”
陳麥微微停頓，讓每一個字，都清晰地傳進所有人的耳朵裡。
“您，是否對本案的核心當事人，林淺同學，進行過任何形式的采訪？”
“您，又是否對我方，404律所的任何一位工作人員，進行過最基本的事實核實？”
“有，還是，沒有？”
問題問完。
整個世界，安靜了。
這石破天驚的兩個問題，像兩顆釘子，狠狠楔入了法庭的死寂之中。
有，還是，沒有？
直播間裡，滾動的彈幕在這一刻出現了詭異的停頓。
仿佛千千萬萬雙眼睛，都透過屏幕，穿透了法庭的牆壁，死死地盯在了張強那張瞬間失去血色的臉上。
被告席上，張強的大腦一片空白。
他感覺自己被剝光了，扔在了一個聚光燈下的圓形鬥獸場裡。
四麵八方，都是無聲的，卻又震耳欲聾的質問。
怎麼回答？
說“沒有”？
那他“資深記者”、“客觀報道”的人設將當場崩塌！他之前所有義正辭嚴的指控，都將變成一個徹頭徹尾的笑話！一個沒有采訪過當事人就敢下定論的記者，算什麼記者？
說“有”？
對方一定會問，什麼時間？什麼方式？采訪記錄呢？通話憑證呢？
他什麼都拿不出來！
這是一個死局。
一個他從未想過，自己會掉進去的，最簡單的陷阱。
恐慌之下，他的嘴唇哆嗦著，一個謊言幾乎要脫口而出。
“我……我當然……”
“反對！”
一聲暴喝，打斷了張強即將出口的話。
是他的律師，李律師！
隻見李律師猛地從座位上站起，一隻手閃電般地按在了張強的肩膀上，那力道之大，讓張強後麵的話硬生生憋了回去。
他整個人，都因為這一按而矮了半截。
李律師的反應快到了極點，他甚至沒有看自己的當事人，而是直接麵向審判長，臉上帶著職業性的憤慨。
“我再次反對！原告代理人正在進行誘導性提問！並且試圖將一個複雜的，涉及新聞采訪權與公眾知情權的專業問題，簡化為一個粗暴的‘是’或‘否’！”
他的聲音在法庭裡回蕩，充滿了不容置疑的專業感。
“審判長，這不是一道簡單的算術題！”
李律師推了推自己的金絲眼鏡，開始了他的表演。
“新聞工作者在進行輿論監督報道時，享有一定的采訪豁免權和信息研判權！這是為了保障新聞自由，確保媒體能夠對社會不良現象進行有效監督！”
“特彆是對於這種已經產生初步證據，並引發公眾普遍質疑的事件，記者的首要職責是快速、準確地將已有信息公之於眾，引發社會關注，推動事件解決，而不是陷入到與當事人無休止的扯皮之中！”
他開始掉書袋，一連串專業術語從他嘴裡蹦出來。
“根據《龍國互聯網新聞信息服務管理規定》中的相關精神，以及參照國際上著名的‘沙利文案’所確立的‘實際惡意’原則，隻要我方當事人沒有主觀上的，明確的惡意去捏造事實，那麼他的報道，就應該受到保護！”
“他所做的，是履行一個媒體人的天職！”
喜歡英雄遺孤？請叫我律界狂徒！請大家收藏：()英雄遺孤？請叫我律界狂徒！書更新速度全網最快。