社區公告欄前，幾張嶄新的普法宣傳海報在秋日的微風中輕輕晃動。海報中央，妥善處理家庭財產，莫讓親情敗給利益的紅色大字格外醒目，下方印著的法律谘詢電話旁，還附著一個簡單的案例剪影——一位老人落寞的背影，和一份被撕碎的遺囑。這一幕，讓路過的居民李阿姨停下了腳步，她望著海報，想起了不久前社區裡鬨得沸沸揚揚的那起家庭糾紛，想起了被判刑的張老漢侄子，也想起了連日來為了普法忙前忙後的社區工作人員蘇然和林悅。
這一切的故事，要從198集中那場失控的家庭爭吵說起。彼時，張老漢因突發腦溢血臥病在床，失去了語言能力，生活無法自理。老人名下有一套位於老城區核心地段的房子，還有十多萬元存款，這成了家庭成員矛盾的導火索。張老漢一生未婚，沒有子女，隻有一個侄子張磊和兩個遠房侄女。自從張老漢病倒後，張磊便以照顧老人為由，搬進了張老漢家，可他的心思，卻全在老人的財產上。
起初，張磊還隻是旁敲側擊地向老人打聽存款密碼，見老人無法回應，便開始在家中翻箱倒櫃，試圖找到房產證和存折。這一舉動被前來探望的遠房侄女發現，雙方當場爆發爭吵。侄女指責張磊“想獨吞財產，不管老人死活，張磊則反駁自己天天照顧老人，拿點錢天經地義，爭吵從屋內蔓延到樓道，引來鄰居們的圍觀。
當時，社區工作人員蘇然正好在附近排查安全隱患，聽到爭吵聲後立刻趕了過去。她先將情緒激動的雙方分開，安撫好兩人的情緒後，耐心詢問事情的來龍去脈。了解到是因家庭財產分配產生糾紛後，蘇然當即提出建議：不如先坐下來商量，按照法律規定，張老漢的財產有明確的繼承順序，咱們可以先谘詢律師，理清每個人的權益，再結合照顧老人的情況做分配，這樣既公平又能避免矛盾升級。
可當時的張磊早已被“獨占財產”的念頭衝昏了頭腦，根本聽不進勸。他認為蘇然多管閒事，甚至對著蘇然嚷嚷：這是我們家的私事，不用你一個外人插手！說完，便摔門進了屋，留下蘇然和一臉無奈的侄女站在樓道裡。蘇然見狀，隻能無奈地對侄女說：要是後續有需要，隨時可以來社區找我，我們也會幫忙聯係法律援助律師。
本以為這場爭吵隻是家庭矛盾的小插曲，隻要後續慢慢疏導，就能妥善解決。可誰也沒想到，僅僅過了半個月，就發生了更嚴重的事情。張磊見侄女一直盯著財產，擔心自己無法獨占，竟然動了歪心思。他偷偷偽造了一份張老漢的遺囑，聲稱老人自願將所有財產都留給自己，還找了兩個朋友冒充見證人簽字。
當他拿著這份偽造的遺囑找到侄女，要求她們“彆再惦記不屬於自己的東西”時，細心的侄女發現遺囑上的筆跡和張老漢平時的筆跡完全不同，而且所謂的見證人，她們從未見過。侄女當即提出質疑，雙方再次爆發激烈衝突。爭吵中，張磊為了讓侄女服軟，竟然動手推搡了其中一位侄女，導致對方摔倒在地，腿部輕微骨折。
侄女報警後，警方介入調查，很快就查明了遺囑是偽造的事實。而張磊推搡致人受傷的行為，也違反了治安管理處罰法。更嚴重的是，經律師認定，張磊偽造遺囑的行為已經涉嫌偽造公文、印章類犯罪注：偽造遺囑本身不直接構成此罪，但若偽造了公證處公章等則涉嫌，此處結合劇情設定為情節升級），加上故意傷害他人身體，數罪並罰，最終被法院判處有期徒刑一年零六個月。
消息傳到社區，居民們一片嘩然。真沒想到，為了點錢，連親戚都能動手，還偽造遺囑，太不值了！之前就覺得張磊不對勁，天天圍著老人轉，原來是盯著財產呢！要是當初聽蘇然的話，坐下來好好商量，找律師谘詢一下，也不至於走到這一步啊！議論聲中，既有對張磊行為的譴責，也有對這場家庭悲劇的惋惜。
正在社區辦公室整理資料的蘇然得知判決結果後，心情格外沉重。她想起半個月前自己苦口婆心的勸說，想起張磊當時不屑一顧的態度，更想起張老漢躺在病床上，得知侄子被判刑後，渾濁的眼睛裡流下的淚水。如果當時能早點讓他們了解法律，知道偽造遺囑、故意傷害會帶來這麼嚴重的後果，或許這場悲劇就能避免。蘇然喃喃自語，心中萌生了一個念頭——必須在社區開展一場全麵的普法宣傳活動，讓更多居民了解家庭財產分配、繼承等方麵的法律知識，避免類似的悲劇再次發生。
她立刻找到了社區另一位負責民生工作的同事林悅。林悅剛處理完一起鄰裡糾紛，得知蘇然的想法後，當即表示支持：張磊這件事給大家敲響了警鐘，很多居民對家庭財產相關的法律一竅不通，遇到問題隻會靠爭吵甚至武力解決，確實需要好好普及一下法律知識。咱們一起策劃，爭取把宣傳做到位，讓大家知法、懂法、用法。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
兩人說乾就乾，當天下午就開始著手準備。她們首先梳理了張磊案件涉及的法律知識點：偽造遺囑的法律後果、法定繼承的順序、家庭成員間侵權行為的責任認定等。為了讓這些枯燥的法律條文更通俗易懂，蘇然和林悅決定結合案例來講解，除了張磊的案例，她們還從法院公布的典型案例中，挑選了幾個和家庭財產糾紛相關的案例，有兄弟姐妹因父母房產分配對簿公堂的，有繼子女與親生子女爭奪遺產的，還有老人生前贈與財產，死後親屬要求返還的。
光講案例還不夠，得讓居民能真正用到這些知識。林悅提議，咱們可以製作一份《家庭財產糾紛法律指南》，把常見問題、解決途徑、法律谘詢電話都整理進去，方便居民隨時查看。蘇然深表讚同，兩人分工合作，蘇然負責整理法律條文和案例解析，林悅則負責設計指南的版式，還特意加入了溫馨提示板塊，提醒居民“提前訂立合法遺囑，明確財產分配意願、遇到糾紛先協商，協商不成可通過調解、訴訟等合法途徑解決、切勿采取偽造證據、暴力威脅等違法手段，否則將承擔法律責任。
準備工作緊鑼密鼓地進行著，可蘇然和林悅也遇到了難題：如何讓居民願意主動參與普法宣傳活動？畢竟以往社區搞宣傳，常常是工作人員在台上講，居民在台下玩手機”，效果並不理想。“咱們得創新形式，讓宣傳變得有意思。蘇然思考著，不如搞一個‘模擬法庭’？讓居民扮演法官、原告、被告、律師，親身體驗一場財產糾紛案件的審理過程，這樣既能了解法律程序，又能加深對法律知識的理解。
林悅眼前一亮：這個主意好！還可以設置‘法律知識問答’環節，準備一些小禮品，答對的居民能獲得洗衣粉、洗潔精之類的日用品，提高大家的積極性。另外，咱們還可以邀請專業律師來現場坐診，一對一為居民解答問題，這樣更有針對性。
兩人立刻聯係了轄區內的律師事務所，說明情況後，律師事務所很爽快地答應派兩名經驗豐富的律師前來支持。隨後，她們在社區微信群、公告欄發布了普法宣傳活動的通知，詳細介紹了活動流程和內容，並特彆提到有模擬法庭、知識問答和免費法律谘詢。通知發出後，居民們的反響格外熱烈，短短一天時間，就有幾十位居民報名參加模擬法庭的角色扮演，還有不少居民表示要帶著自己遇到的財產問題來谘詢律師。
活動當天，社區活動中心裡人頭攢動。上午九點，活動正式開始。首先是模擬法庭環節，選取的案例正是根據張磊案件改編的侄子偽造遺囑爭奪叔伯財產案。扮演法官的是社區退休教師王大爺，他穿著借來的法袍，神情嚴肅地坐在審判席上；扮演原告的是居民李阿姨，她將被告由社區誌願者扮演）偽造遺囑、爭奪財產的經過娓娓道來；扮演律師的則是來自律師事務所的專業律師，他們分彆從原被告雙方的角度進行辯護，詳細闡述了相關的法律依據。
整個模擬法庭的審理過程有條不紊，從法庭調查、法庭辯論到最後宣判，每一個環節都嚴格按照真實的庭審程序進行。台下的居民們看得格外認真，有的還拿出手機記錄下關鍵環節。當法官宣判被告因偽造遺囑、故意傷害他人身體，判處有期徒刑一年零六個月時，台下響起了陣陣掌聲。太真實了，就跟真的開庭一樣！通過這個模擬法庭，我終於知道遺囑要怎麼立才合法了，也明白了偽造遺囑的後果有多嚴重。居民們紛紛議論著，臉上滿是收獲的表情。
模擬法庭結束後，緊接著是法律知識問答環節。蘇然和林悅準備了50道題目，涵蓋了法定繼承、遺囑訂立、財產贈與等多個方麵。請問，法定繼承中，第一順序繼承人包括哪些人？主持人剛念完題目，台下就有居民迫不及待地舉手：我知道！包括配偶、子女、父母！”“回答正確，獲得一份小禮品！隨著一個個問題被解答，小禮品不斷送出，現場的氣氛越來越熱烈。
問答環節結束後，就到了居民們最期待的律師一對一谘詢環節。居民們排起長隊，依次向律師谘詢自己遇到的問題。“律師，我父母去世後留下一套房子，我和哥哥都想繼承，可哥哥說他是兒子，應該多分，這合法嗎？居民趙大姐問道。律師耐心解釋：根據《民法典》規定，同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。除非你哥哥對父母儘了主要扶養義務，或者與父母共同生活，才可以多分；如果你有缺乏勞動能力又沒有生活來源的情況，分配遺產時應當予以照顧。你們可以先協商，協商不成可以向法院起訴，由法院根據實際情況判決。
律師，我想給我孫子留一筆錢，是現在贈與他，還是寫進遺囑裡比較好？張阿姨問道。律師回答：這兩種方式都可以，但各有優缺點。現在贈與，你可以直接看到孫子拿到錢，還能避免後續的繼承糾紛，但一旦贈與，財產的所有權就歸你孫子了，你無法再收回；寫進遺囑，你在世時仍能掌握財產的所有權，還可以根據情況修改遺囑，但去世後需要辦理繼承手續，可能會涉及公證等流程。你可以根據自己的需求選擇，如果擔心後續有問題，也可以在遺囑中明確相關條件。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
律師們專業又耐心的解答，讓居民們的疑惑一個個得到了解決。谘詢結束後，很多居民還舍不得離開，拉著蘇然和林悅的手說：這次活動太有用了，以前遇到財產問題都不知道該找誰，現在心裡有底了！以後社區要是再搞這樣的普法活動，我們一定還來！
看到居民們滿意的笑容，蘇然和林悅也鬆了口氣，連日來的疲憊一掃而空。但她們知道，一次普法活動遠遠不夠，要真正讓法律知識深入人心，還需要長期堅持。於是，兩人商量後決定，在社區設立普法小課堂，每個月定期開展一次活動，每次圍繞一個主題，比如遺囑訂立全攻略、夫妻共同財產分割、老年人財產保護等，邀請律師、法官等專業人士前來授課。同時，她們還在社區微信群定期推送法律知識短文和案例解析，製作了一係列普法短視頻，發布在社區的視頻號上，方便居民隨時學習。
在後續的普法小課堂中，蘇然和林悅還特意邀請了張老漢的遠房侄女前來分享。侄女結合自己的經曆，告誡居民們：“遇到家庭財產糾紛，一定要保持冷靜，通過合法途徑解決，千萬不能像張磊那樣，為了錢做出違法的事，最後不僅害了自己，也傷了親情。”她的分享讓居民們深受觸動，不少人表示，以後會主動學習法律知識，遇到問題第一時間谘詢專業人士，不讓親情敗給利益。
幾個月後，社區裡的氛圍悄然發生了變化。曾經因為財產問題鬨得不可開交的兩戶鄰居，在參加完普法活動後，主動坐下來協商，最終達成了和解；一位老人在律師的幫助下，訂立了合法有效的遺囑，明確了財產分配方案，子女們對此沒有任何異議；還有居民主動帶著家人一起學習法律知識，說要提前把話說清楚，避免以後產生矛盾。
社區公告欄前，李阿姨再次駐足，看著海報上更新的“普法小課堂”預告，笑著對身邊的鄰居說：自從社區搞了普法宣傳，大家遇到財產問題都知道依法解決了，再也沒聽說過吵架、動手的事。蘇然和林悅真是為咱們做了件大好事啊！
陽光透過樹葉灑在海報上，“法潤萬家，情暖人心”的字樣熠熠生輝。張磊的案件是一場悲劇，但這場悲劇也像一麵鏡子，照出了部分居民法律意識的淡薄，更催生了社區普法宣傳的暖流。蘇然和林悅用實際行動，讓法律知識走進了千家萬戶，用法律的武器守護了家庭的和睦與安寧，而這，正是這起案件帶給社區和居民最深刻的警示意義——唯有知法、懂法、守法、用法，才能讓親情不被利益裹挾，讓家庭充滿溫暖與和諧。
喜歡刑偵檔案：情迷真相請大家收藏：()刑偵檔案：情迷真相書更新速度全網最快。