峰會第二天，安排了幾個重量級的圓桌論壇，林傑作為前一天表現亮眼的中國官員，也被邀請參加其中一個關於“公共衛生體係可持續性”的討論。
圓桌旁坐了七八個人，有發達國家的衛生官員，有國際組織的專家，也有像林傑這樣的發展中國家代表。
討論一開始，氛圍還算平和，大家圍繞著資金投入、人才培養、技術更新等常規話題各抒己見。
林傑發言時，依舊延續了昨天的風格，側重講江東的實踐，強調因地製宜和務實高效。
他提到：“可持續性不僅僅關乎資金和技術，更關乎體係能否真正融入日常的醫療衛生服務，能否在非疫情時期也能持續產生價值，比如在慢性病管理、突發中毒事件處置等方麵發揮作用。我們的體係在設計之初就考慮了平戰結合……”
他的發言條理清晰，內容紮實，幾位來自發展中國家的代表頻頻點頭。
然而，當討論進行到一半，輪到自由提問環節時，氣氛陡然轉變。
一個坐在媒體席，戴著無框眼鏡、頭發梳得一絲不苟的外國男記者率先拿到了話筒。
他自稱來自《環球洞察》新聞社。
“我想請問來自中國江東省的林傑博士。”記者的目光直射林傑，語速很快，帶著一種顯而易見的挑戰意味，“您昨天和今天都提到了貴省高效的疫情響應和令人印象深刻的數據。但根據一些獨立研究報告和國際觀察，中國的數據統計，尤其是在公共衛生事件方麵，長期以來存在著透明度和可信度的質疑。您如何確保您所展示的這些漂亮數據，不是出於政治考量的‘精心製作’？再者，您所描述的這種高度依賴行政動員和資源集中的體係，其運行成本巨大，一旦失去上級強有力的政治支持和資金注入，它真的能夠持續嗎？還是說，它隻是一個無法複製的‘盆景’？”
問題極其尖銳，甚至可以說是無禮。
不僅直接質疑數據的真實性，還暗指中國的製度不可持續，是“盆景工程”。
圓桌旁的其他嘉賓表情各異，有的微微蹙眉，有的則露出玩味的表情看向林傑。
會場內響起一陣騷動，所有目光都聚焦在林傑身上，等待他的反應。
這已不是學術探討，而是帶著明顯偏見的詰難。
林傑感到一股火氣瞬間頂到了喉嚨口，但他立刻強迫自己冷靜下來。
他想起梁老的叮囑，想起自己代表的是什麼。
發怒、斥責，都正中對方下懷。
他端起麵前的礦泉水，慢慢喝了一口，利用這短暫的幾秒鐘平複心緒，組織語言。
放下水瓶時，他的臉色已經恢複平靜。
“感謝這位記者先生的提問。”林傑的聲音通過麥克風傳遍會場，不疾不徐，“您提到了兩個問題，一個是關於數據的真實性，另一個是關於體係的可持續性。”
他首先看向提問的記者，目光坦然：“關於數據真實性。首先，我展示的所有數據，都來自我國法定的傳染病網絡直報係統和相關業務記錄，這些係統有著嚴格的操作規範和質量控製。其次，您提到的‘獨立研究報告’，我很好奇具體是哪一份報告？采用了何種驗證方法？因為在我所知範圍內，包括世界衛生組織在內的國際機構，在與我國的合作中，對我們提供的核心公共衛生數據是予以認可並作為合作基礎的。”
他稍微停頓，讓翻譯完整傳達他的意思，然後繼續：“如果僅僅依靠‘一些報告’的模糊指控，而無視我們建立在嚴密製度和完善流程基礎上的數據生產體係，這本身是否也是一種不嚴謹？我們更願意用事實說話。比如青林縣的案例，時間、地點、人物、過程清晰可查，歡迎任何秉持客觀公正原則的機構或個人進行核實。”
關於數據的問題，他回答得有理有據，既維護了自身，又將了對方一軍——你敢拿出具體證據嗎？
接著，他轉向第二個問題，語氣依舊平穩：“關於可持續性。您用了‘盆景’這個詞，很有趣。但我想說明的是，我們的體係，根植於中國自身的土壤和需求。”
“行政動員和高層重視，確實在體係建設初期提供了關鍵推動力。但這並非體係的全部，更不是其可持續性的唯一依賴。”他話鋒一轉，“體係的真正生命力，在於它是否解決了實際問題，是否帶來了實實在在的效益。我們的體係在非疫情時期，承擔著病原監測、健康危害因素監測、基層實驗室能力提升、人才培養等多重功能。它並非閒置的‘盆景’，而是融入了日常醫療衛生服務這棵‘大樹’的有機組成部分。它的價值，正在通過服務日常民生來不斷體現和鞏固。”
“至於運行成本，”林傑微微提高了聲調，“任何國家的公共衛生體係都需要持續投入。關鍵在於投入的效率和效益。我們通過整合資源、優化流程，力求用合理的成本實現最大的健康產出。這一點，我們的投入產出比，經受了實踐的檢驗，也正在接受像審計這樣的常態化監督。”
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
他最後總結道，目光掃過全場，不再僅僅針對那個記者：“可持續性是一個動態的過程，需要不斷完善。我們對此有清醒的認識，也在持續努力。我們相信，一個能夠有效保護人民健康、經得起實踐檢驗的體係，本身就具有最強的可持續性。”
林傑的回答，全程沒有提高聲調，沒有使用任何情緒化的詞語，而是用事實、邏輯和道理，一層層剝開了對方提問中包裹的偏見和刁難。
他的話音落下，會場內安靜了片刻。
那個《環球洞察》的記者張了張嘴，似乎還想反駁什麼，但一時沒找到合適的切入點。
圓桌主持人，一位來自北歐的資深專家，適時地接過了話頭：“感謝林博士清晰的回應。我們也相信，基於事實和相互尊重的對話，才是推動全球公共衛生進步的關鍵。我們進行下一個議題……”
論壇結束後，林傑走下圓桌，幾位來自亞洲和非洲的代表主動走過來與他握手。
“林主任，回答得很好！”
“那種問題經常遇到，不用在意。”
“您關於體係融入日常服務的觀點，對我們很有啟發。”
林傑一一客氣地回應。他看到那個《環球洞察》的記者收拾好東西，麵無表情地快步離開了會場。
周院士不知何時又出現在他身邊，低聲笑道：“怎麼樣，領教了吧？這些人，套路都差不多。你今天應對得不錯，沒掉進他們的情緒陷阱。”
林傑點點頭：“謝謝周院士，隻是據理力爭而已。”
周院士意味深長地看著他：“據理力爭是好事。不過啊，你這一‘爭’，在國內某些人看來，可能就成了‘逞能’、‘出風頭’了。回去之後，怕是又有新話題嘍。”
林傑心裡一沉，還沒來得及細問，周院士已經擺擺手，溜達著走開了。
喜歡醫路青雲之權力巔峰請大家收藏：()醫路青雲之權力巔峰書更新速度全網最快。