梁啟華院士在第二天上午的全體會議上，正式宣布將林傑起草的《微創冠脈搭橋技術規範》初稿作為該部分的討論藍本。消息像一塊石頭投入平靜的湖麵，在專家組內部激起了層層漣漪。
會議結束後，氣氛明顯變得微妙。
午餐時間，林傑照常去餐廳。
他剛打好餐，看到華西醫院的劉主任和複旦中山醫院的張主任坐在一桌，旁邊還有兩位其他組的專家。
他端著餐盤走過去，禮貌地點頭示意，準備在旁邊空位坐下。
劉主任抬頭看了他一眼，臉上沒什麼表情，繼續和對麵的張主任說話：“……有些年輕人，就是運氣好，趕上了時候。我們當年搞課題、寫規範，哪個不是熬通宵、查爛幾十篇文獻？現在倒好，一個星期弄出來的東西，就成了藍本了。”
張主任笑了笑，沒接話，隻是拿起茶杯喝了一口。
旁邊一位頭發花白、來自東北某醫院的李教授接口道：“老劉，話也不能這麼說。年輕人思路活，效率高，也是好事嘛。不過啊，這製定國家標準，經驗還是很重要的。有些細節，不是光看數據就能把握的。”
林傑若無其事地開始吃飯，仿佛沒聽見他們的對話。
劉主任哼了一聲：“經驗？那是靠一台台手術積累出來的！不是靠坐在電腦前堆數據堆出來的。我聽說，那份草案裡關於機器人輔助搭橋的學習曲線分析，用的都是國外數據？我們國內的情況能一樣嗎？基層醫院買得起達芬奇手術機器人嗎？搞這些華而不實的東西……”
這話針對性就很強了。
林傑草案裡確實引用了機器人手術的數據，但也明確指出了其成本高、推廣難的現狀，並強調了傳統胸腔鏡技術的基礎地位。
林傑抬起頭，看向劉主任，平靜地開口：“劉主任，關於機器人手術的部分，我在草案裡主要討論了其技術特點和潛在優勢，作為技術發展的一個方向提及。同時也強調了，在現階段，熟練掌握胸腔鏡技術是基礎。關於學習曲線，我們省醫也積累了一些國內數據，如果劉主任有興趣，會後我可以把相關資料發給您參考。”
劉主任沒想到林傑會直接接話，愣了一下，臉上有些掛不住，擺了擺手：“不用了，我就隨口一說。”
餐桌上的氣氛一時有些尷尬。
張主任打了個圓場：“好了好了，吃飯吃飯。林醫生年輕有為，我們都看在眼裡。不過老劉說的也有道理，規範還是要貼近國內實際。”
林傑點點頭，沒再說什麼，繼續安靜地吃飯。
他知道，這種議論不會因為他的辯解而停止。
下午是各小組分頭修改和完善初稿。
林傑所在的冠脈組，氣氛也比之前沉悶了一些。
楊昌瑉教授主持會議，但明顯有些心不在焉。
討論到幾個關鍵的技術細節時，孫教授提出了不同意見。
“關於移植血管流量監測的預警值，林醫生草案裡設定的標準是不是太敏感了？”孫教授指著稿子上一行數據，“按照這個標準，術中報警頻率會很高，可能會乾擾手術節奏。我覺得可以適當放寬一點，畢竟有些短暫的血流下降是可以接受的。”
林傑解釋道：“孫教授，這個預警值是基於我們中心超過五百例手術的回顧性分析確定的。我們發現，如果按照傳統相對寬鬆的標準，可能會漏掉一部分早期吻合口問題的苗頭，增加術後早期風險。雖然會增加一些報警，但我們認為，用稍微麻煩一點的操作換取更高的安全性，是值得的。而且，隨著術者熟練度提高，誤報警的情況會減少。”
孫教授皺了皺眉：“你們中心的數據，能代表全國水平嗎？很多基層醫院可能根本沒有那麼靈敏的監測設備。”
“所以我們也在草案裡提到了，根據醫院設備條件，可以設定不同層級的監測標準。但核心原則是，必須進行流量監測，並且要有明確的異常判斷和處理流程。”林傑回答得不卑不亢。
楊教授揉了揉眉心，打斷道：“這個問題先放一放，後麵再討論。下一個點。”
這種類似的、帶著些許挑剔和保留的討論，在下午的會議中出現了好幾次。
林傑能感覺到，雖然沒有人公開反對梁院士的決定，但無形的阻力確實存在。
一些原本可以快速達成共識的細節，也變得反複拉扯。
休息間隙，林傑去茶水間倒水，聽到裡麵傳來壓低的聲音。
“……梁老這是力挺啊，直接定了藍本。”
“誰知道背後怎麼回事？聽說他跟江東省醫的周海峰關係不錯？”
“年輕人嘛，會表現，也能理解。就怕根基不穩，經不起推敲……”
聲音在林傑推門進去時戛然而止。
裡麵兩位來自其他省份的專家看到他，臉上閃過一絲不自然，隨即笑著點點頭，端著杯子出去了。
林傑麵無表情地接滿水，喝了一口。
他知道，這些議論和阻力，一部分是源於論資排輩的觀念，另一部分，可能也觸及了一些人固有的學術地盤或相關的利益考量。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
他的方案強調標準化、質量控製和學習曲線，對於一些已經形成自己“門派”和操作習慣的大專家來說，未必樂意看到。
晚上回到房間，林傑感到一絲疲憊，這種無處不在的、軟性的抵製，比省醫裡李為民、張洪斌那種赤裸裸的對抗，更讓人耗費心神。
他打開電腦，查看郵箱。