論證會前一天，林傑早早到了辦公室，想把方案最後過一遍。
剛坐下，王鑫就拿著平板電腦急匆匆推門進來。
“林哥，出事了！您看這個！”王鑫把平板遞過來。
屏幕上顯示的是省內一家頗具影響力的財經科技類網站的頭條文章，標題十分醒目：《警惕“偽智慧醫療”！專家指出某省試點方案存在嚴重技術漏洞與安全風險》。
文章沒有直接點名，但字裡行間指向性非常明確——“某省衛健委力推的低成本方案”、“基於陳舊開源技術”、“缺乏核心安全架構”、“或致千萬患者隱私數據泄露”……
文章引用了幾位業內資深專家的觀點。
一位是“國家信息技術安全研究中心特邀顧問”胡教授，他聲稱：“某些基於開源組件的方案，看似節約成本，實則後患無窮。開源代碼公開透明，也意味著漏洞更容易被黑客發現和利用，在醫療這種高敏感領域，貿然使用無異於敞開大門。”
另一位是“智慧醫療產業聯盟”的副會長，他則強調：“智慧醫院建設必須高起點、高標準，采用經過市場檢驗的成熟商業解決方案。為了節省短期成本而犧牲係統安全性和先進性，是對人民群眾健康權益的極端不負責任。”
文章寫得很有煽動性，將“低成本”直接與“低質量”、“高風險”劃上了等號，還隱晦地暗示推動此方案的人可能懷有不可告人的目的。
林傑快速掃完文章，臉色沉了下來。這頂帽子扣得又大又狠。
“林哥，這明顯是衝我們來的！這個胡教授，我查了一下，他那個‘特邀顧問’頭銜水分很大，而且他私下跟好幾家醫療it公司都有谘詢合作！還有這個產業聯盟，智雲科技就是他們的理事單位！”王鑫氣憤地說。
林傑沒說話，拿起座機打給了劉工。
電話剛接通，劉工焦急的聲音就傳了過來：“林主任，您看到那篇文章了嗎？簡直是胡說八道！開源係統怎麼就一定不安全了？銀行、電信很多核心係統都用開源基礎，難道都不安全？這是偷換概念！”
“劉工，彆激動。”林傑安撫道，“對方這是有備而來，想在論證會前攪渾水，給我們施加壓力。”
“那我們現在怎麼辦？要不要寫文章反駁他們？”劉工問。
“不用。”林傑冷靜地說，“現在跟他們打口水仗，正好中了他們的圈套，會把水越攪越渾。我們是政府部門，要注意身份和影響。”
掛了電話，林傑沉吟片刻。
這時，辦公桌上的紅色電話響了，是馮靜雲直接打來的。
“林傑同誌，網上那篇文章你看到了嗎？”馮靜雲的聲音聽起來比平時嚴肅了許多。
“馮書記，我剛看到。”
“影響很不好啊！”馮靜雲語氣帶著不滿，“論證會還沒開，就鬨出這種輿論風波。文章裡提到的安全風險，到底是怎麼回事？你們那個方案，到底有沒有問題？”
林傑能感覺到馮靜雲的壓力和疑慮，他穩住心神回答：“馮書記，請您放心。我們的方案是基於國內外廣泛使用的、成熟穩定的開源技術構建的，其核心組件經過了全球無數開發者和機構的檢驗，安全性和可靠性有充分保障。文章中提到的所謂‘風險’，是某些利益相關方故意混淆視聽，將技術路線的選擇問題偷換成了安全問題。這完全是不負責任的誤導。”
“但是專家的話……”
“專家也分很多種。”林傑打斷道，“有的專家立足於技術和事實，有的專家則服務於資本和利益。我們已經核實，文章中引用的幾位專家，都與參與競爭的商業公司有著千絲萬縷的聯係。他們的話，需要打一個大大的問號。”
電話那頭沉默了一下，馮靜雲似乎在權衡。
過了一會兒，她才說：“即便如此，輿論已經造成了。現在很多領導都看到了這篇文章，對你們這個方案產生了疑慮。明天的論證會，你們必須對安全問題做出令人信服的回應和承諾，否則，我很為難。”
“我明白，馮書記。我們一定準備充分，用事實和數據說話。”林傑保證道。
放下電話，林傑知道，馮靜雲的態度已經受到了影響。
這場輿論戰，對方初步達到了目的——在決策者心中種下了懷疑的種子。
王鑫在一旁擔心地問：“林哥，馮書記是不是……動搖了？”
“壓力肯定有。”林傑站起身，在辦公室裡踱了兩步，“但她更看重的是穩妥，不想把事情鬨大，更不想在她任內出任何紕漏。對方這招，就是精準地利用了這一點。”
他停下腳步，對王鑫說：“你立刻去做幾件事。第一，把我們方案中使用的所有核心開源組件的名稱、版本、國際安全評級、以及在國內其他重要行業比如金融、政務的應用案例，整理成一份清單，要詳細，有出處。第二，聯係省網絡安全應急響應中心，請教他們對於醫療行業使用開源係統的安全建議和最佳實踐，看看能否請他們派一位專家明天列席會議，或者出具一個簡單的技術意見。第三，讓劉工他們準備幾個演示案例，展示我們方案在用戶權限管理、數據加密傳輸、操作日誌審計等方麵的具體設計和實現方式。”
王鑫一邊飛快記錄一邊點頭：“好！我馬上去辦！”
“還有，”林傑補充道，“留意一下其他媒體有沒有跟進報道，特彆是本地的權威媒體。如果有，想辦法溝通一下，至少確保他們不會偏聽偏信。”
王鑫領命而去。
林傑坐回椅子，深吸了一口氣。
對手不出所料地祭出了輿論武器，而且非常陰險地選擇了“安全”這個醫療信息化的命門進行攻擊。
這一招很毒辣，因為安全問題是“疑罪從有”，你很難百分百證明一個係統“絕對”安全，但隻要提出質疑，就足以讓決策者望而卻步。
明天的論證會，不再僅僅是技術方案的比拚，更是一場信任保衛戰。
他必須在那短短的幾個小時內，扭轉被惡意輿論破壞的氛圍，重新建立起領導和專家們對他們方案的信心。
他拿起筆，在紙上寫下“安全回應”幾個字，開始梳理反擊的思路和要點。
每一個可能的質疑，都需要有紮實的論據和清晰的解釋。
喜歡醫路青雲之權力巔峰請大家收藏：()醫路青雲之權力巔峰書更新速度全網最快。