第二天一早，季懷安就通過南熾州音樂協會的官方微博，發布了一篇重磅文章。
標題直接炸裂：《警惕！資本正在重塑我們的音樂審美》。
文章開篇就扔出了一個震撼性的觀點：
“某些外來資本打著音樂創新的旗號，實則是在用流水線作品衝擊我們的本土市場。”
“他們深諳飯圈營銷之道，善於製造話題和共鳴，但這種共鳴是建立在對本土音樂文化的解構之上。”
“我們必須警惕這種溫水煮青蛙的文化入侵。”
緊接著，用了大量篇幅，分析所謂的“流水線作品”是如何通過精準的市場調研和心理學操控，製造出讓人上癮的“偽情感”。
文章洋洋灑灑三千字，通篇沒有提到淩夜的名字，但每一句話都在影射。
文章一經發布，立刻在音樂界引起軒然大波。
不到兩小時，就有數位南熾州的二線音樂人開始發聲。
“蕭亦然的音樂確實晦澀，但至少他是在追求藝術的高度。”
知名民謠歌手林曉晨在微博上寫道：“反而是那種看似治愈，實則在摧毀我們音樂根基的作品，更值得警惕。”
“聽不懂蕭亦然不丟人，但如果我們的年輕人隻會聽那些淺顯的情歌，那才是真正的悲哀。”
搖滾樂隊“城南”的主唱老張跟進評論。
“音樂是有根的，不是什麼土壤都能長出好果子。”
這些發聲的音樂人，平時都是圈內的邊緣人物，但在這個節骨眼上，他們的話卻格外有煽動性。
就在音樂協會文章發布後不久，一個名為“娛樂圈內幕君”的匿名大v突然爆出猛料。
“獨家！某東韻州娛樂巨頭的南熾州“殖民”計劃曝光！”
配圖是一份模糊的商業文件截圖，上麵赫然寫著“針對南熾州市場的商業擴張計劃書”字樣。
雖然圖片刻意打了馬賽克，但幾個關鍵詞清晰可見：
“代理人布局”、“流量掌控”、“生態改造”。
這條微博迅速被轉發破萬，評論區更是炸開了鍋。
“臥槽，這麼明目張膽的嗎？”
“代理人是誰還用說嗎？明擺著就是淩夜啊！”
“我就說他怎麼突然跑到南熾州來，原來是有備而來！”
緊接著，又有“專業人士”出來解讀這份所謂的計劃書。
“根據我多年的行業經驗，這份文件的真實性很高。”
“星輝的目標很明確，就是要在一年內掌控南熾州24的線上音樂流量。”
“而他們的策略也很狡猾，先用淩夜這樣的才子打開局麵，再逐步滲透。”
“《後來》和《分手快樂》看似是在治愈人心，實際上是在重塑我們的音樂審美。”
“等大家都習慣了這種套路，本土音樂就徹底沒有生存空間了。”
兩件事疊加，網絡輿論瞬間爆炸。
淩夜文化入侵者的話題迅速登上熱搜第一。
守護南熾州音樂、星輝滾出南熾州等話題緊隨其後。
整個網絡的風向，在短短幾個小時內完全逆轉。
原本對淩夜讚不絕口的網友們，開始重新審視這個“天才”。
“我現在想想，《後來》確實很治愈，但為什麼偏偏是一個外地人來治愈我們？”
“我們南熾州就沒有會寫治愈歌曲的音樂人嗎？”
“被套路了啊兄弟們，人家這是有組織有預謀的！”
“江沐月也是可憐，被人當槍使了還不知道。”
就連之前力挺淩夜的樂評人們，也開始“反思”。
“作為一個專業的音樂評論人，我必須承認淩夜的才華毋庸置疑。”
“但才華不等於動機的純潔。”
“當我們為《後來》流淚的時候，有沒有想過這眼淚背後的商業計算？”
“當我們為《分手快樂》鼓掌的時候，有沒有意識到我們正在為外來資本的入侵買單？”
“音樂可以無國界，但資本的擴張絕對有邊界。”
這種“理性”的分析，比那些情緒化的謾罵更具殺傷力。
它讓淩夜從一個單純的“天才”，變成了一個包藏禍心的“先鋒官”。
江沐月的粉絲群也開始出現分裂。
“沐月女神是無辜的，她隻是被人利用了。”
“無辜個屁，拿人錢財替人消災，她就是幫凶！”
“大家理性點，音樂本身沒有錯。”
“音樂沒錯，但唱歌的人心術不正啊！”