周一上午八點五十分，榕華縣委常委會會議室裡已經坐滿了人。深紅色的會議桌擦得鋥亮，每位常委麵前都擺放著茶杯和會議材料。工作人員正在做最後的準備工作，檢查投影設備，確保會議材料齊全。
八點五十五分，縣委書記李衛國走進會議室，與已經到場的常委們點頭致意。他走到主位坐下，環視一周，看到祁國棟正在與孫陸雨低聲交談著什麼。
“人都到齊了吧？”李衛國問道，聲音沉穩有力。
辦公室主任立即回應：“都到齊了，李書記。”
九點整，李衛國敲了敲茶杯，宣布會議開始。
“同誌們，現在我們召開縣委常委會會議。”李衛國開門見山，“今天有幾個重要議題需要研究。首先，請國棟同誌通報一下上半年經濟運行情況。”
祁國棟打開麵前的文件夾，清了清嗓子：“好的。上半年，全縣地區生產總值同比增長7.2，高於全市平均水平0.8個百分點。固定資產投資增長12.3，社會消費品零售總額增長8.7...”
他詳細彙報了各項經濟指標，分析了存在的問題和不足，並提出了下半年的工作打算。
“總體來說，經濟運行保持在合理區間，但也要看到，工業投資增速放緩，小微企業融資難問題依然突出。”祁國棟最後總結道，“建議下一步重點抓好招商引資和營商環境優化工作。”
李衛國點點頭：“國棟同誌分析得很到位。經濟發展是我們工作的重中之重，各部門要高度重視，確保完成全年目標任務。”
接下來，孫陸雨彙報黨建工作情況。
“上半年，我們以‘黨建引領基層治理’試點為契機，全麵推進基層黨組織標準化規範化建設。”孫陸雨彙報道，“目前已在全縣建立網格黨小組256個，覆蓋所有村和社區。”
他特彆提到：“在推進過程中，我們也發現一些問題。部分農村黨組織活動形式單一，流動黨員管理還不夠到位。建議下一步加強黨建信息化建設，開發流動黨員管理平台。”
常委們紛紛發表意見。組織部長提出要加大基層黨務工作者培訓力度，宣傳部長建議加強黨建工作的宣傳報道。
李衛國總結道：“黨建是做好一切工作的根本。陸雨同誌提出的問題很實際，組織部要牽頭研究解決。特彆是流動黨員管理，要創新方式方法，確保每個黨員都不掉隊。”
會議進行到第三項議題：研究老城區改造項目推進事宜。
祁國棟再次發言：“老城區改造項目總體進展順利，但目前仍有12戶居民未簽訂搬遷協議。經過調研，主要是對補償標準有異議。”
他拿出一份材料：“這是住建局做的成本測算，如果提高補償標準，項目資金將出現缺口。建議從以下三個方麵解決：一是適當調整容積率，二是爭取上級資金支持，三是從土地出讓金中調劑部分資金。”
會場頓時安靜下來。這個問題牽涉麵廣，需要慎重決策。
孫陸雨率先發言：“我同意國棟同誌的建議。老城區改造是民生工程，既要考慮政策連續性，也要兼顧群眾實際困難。我建議還可以發動黨員乾部結對幫扶特困搬遷戶。”
紀委書記接著發言：“我補充一點，在調整補償標準過程中，一定要做到公開透明，避免引發新的矛盾。”
經過充分討論，會議最終通過了祁國棟提出的方案，並要求成立工作專班，限期完成剩餘戶的搬遷協議簽訂工作。
會議第四項議題是關於鄉村振興示範點建設。
分管農業的副縣長彙報了目前三個示範點的建設情況，並提出下一步打算：“建議擴大示範點範圍，將大山鄉納入示範點建設，重點發展特色種植業和鄉村旅遊。”
這個提議引發了熱烈討論。
有常委擔心：“擴大範圍會不會分散精力？不如先集中力量把現有示範點做好。”
另一位常委反駁：“大山鄉自然資源豐富，發展潛力大，應該優先支持。”
祁國棟發表意見：“我讚成擴大範圍，但要注意差異化發展。每個示範點應該有自己的特色，避免同質化競爭。”
孫陸雨補充道：“在推進鄉村振興過程中，要特彆注意發揮基層黨組織的作用。建議在大山鄉試點‘黨建+產業’模式，把黨支部建在產業鏈上。”
經過深入討論，會議原則同意將大山鄉納入鄉村振興示範點，要求農業農村局進一步完善實施方案。
會議進行到第五項議題：研究創建全國文明城市工作。
宣傳部部長彙報了前期準備工作：“根據測評體係要求，我們還有不少短板，主要是市容環境、交通秩序和市民素質等方麵。”
李衛國嚴肅地說：“創建全國文明城市不是爭塊牌子，而是要借此機會提升城市管理水平，改善人居環境。這項工作必須做實做細，不能搞形式主義。”