隻是需要一點時間。
但他不覺得需要去查了，對方即便藏得再隱蔽，再天衣無縫，真相也隻有一個。
誰是這件事背後的既得利者。
誰便是幕後指示者。
程程跳樓的消息他今早已經得知，虞家那邊徹底亂了套，但是昨晚剛跳樓，今天學校論壇就出來了這封給軟軟潑臟水的帖子。
用最簡單的邏輯推理法也能猜到，這件事和她脫不了乾係。
否則，誰會有這個充分的動機來陷害軟軟？
也許有，但是可能性不大。
“霍爺，快看論壇！虞小姐發文回應了！”
霍栩一怔，打開手機論壇。
虞軟軟於15分鐘前，帶大名注冊了校園論壇，她的帖子剛一發布，就被頂到了頭條。
——白天那封帖子把我看笑了，怎樣三觀的人，能說出這麼弱智的話？
第一，我是虞家的女兒，當年如果沒有我，虞程程也隻能在貧民窟裡長大，她享受著原本屬於我的生活，得到了原本屬於我的優等教育，霸占著原本屬於我的親情家庭和父母。請問，我欠她了嗎？
第二，她從來不和我爭搶，那是因為她從出生起，就把我的一切都搶走了，難道你們覺得，我應該為她從手指縫裡施舍的那些本屬於我的東西，而對她感恩戴德嗎？
第三，我沒有逼迫虞家和她決裂的能力，如果有，五年前她就被我趕走了。
第四，我是什麼怪物？我是比彆人多個腦袋，還是多張嘴？隻有她虞程程需要親情，我就不需要親情麼？她的病是老天讓的，她跳樓是自己犯蠢。把命運的不公怪罪到彆人頭上的，我看另有其人。
第五，既然虞程程的一切都是從我這裡偷走的，那麼還回來，是不是天經地義？當年抱錯，偷走我的人生，是她無法選擇的，現在她可以選擇把偷來的東西還回去。
第六，退一萬步，即使我如那封帖子裡所說，我十惡不赦，我自私冷血，我逼她滾出虞家了，那又怎麼樣？要回屬於自己的一切，請問犯法嗎？
虞軟軟的這封帖子洋洋灑灑，列了足足六條。
在她發上去以後，就有一些校友看見回帖了。
其實帝華中學大部分學生都清楚虞程程和虞軟軟這兩個風雲人物的過節，白天那封帖子出來的時候，大家隻是跟風吃瓜。
但是沒想到會有一些偏激的人出來帶節奏罵人。
有些不理智的，平常和虞程程關係好的學生就匿名跟風罵了。
但是也有一部分理智的。
傍晚校門外發生的事也早就在學校裡傳開，大家看到虞軟軟發的回帖，不少人都深有感觸，紛紛留言安慰。
——未經他人苦，莫勸他人善，站在虞軟軟的立場上，她沒有做錯什麼。
——是啊，那個發帖人的口吻好奇怪，就好像知道很多事情一樣，但是這說到底是人家的家事，我們在這瞎摻和什麼呢？
安慰打氣的留言越來越多。
看得出來，學校裡正常人還是占大多數的。
但這短暫的平靜沒過多久，一條反對的長評就被頂了上來。
是一個id叫木登登的匿名賬號。
——虞軟軟，你把親情比作東西嗎？假如說，你弄丟了一顆種子，被彆人給撿到了，那個人將種子帶回家，悉心澆灌，最終種子在她的培養下開出了花。這時候，你發現那盆花是你多年前遺失的種子長成的，因為種子是你的，所以你覺得花也是你的，你便要讓那個悉心培養了花多年的人，把花還給你，你覺得合理嗎？
那個人的語氣很激動，接連在這條評論下回複了好幾條。
——種子是你的沒錯，可如果沒有那人多年的悉心澆灌，也長不出花來，她是拿走了你的種子，可她也在過程中付出了她的感情和心血。你憑什麼上來就把花搶走？在你看來，那隻是一顆種子，可在她看來，卻是二十年無數個日夜的朝夕相處，難以割舍的親情和愛啊。